2011年6月2日,揚(yáng)州,一年一度的高考(微博)即將開始,高中三年級(jí)學(xué)生進(jìn)入最后復(fù)習(xí)沖刺階段。 司新利 / 東方IC 3月1日,全國(guó)九萬(wàn)多“隨遷子女”家長(zhǎng)發(fā)布了致全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員的公開信。他們要求代表委員在“兩會(huì)”上關(guān)注教育公平問題,推動(dòng)“取消高考戶籍限制”的政策盡快落實(shí)。 公開信吁落實(shí)“就地高考” 所謂“隨遷子女”,即因?yàn)楦改鸽x開戶籍所在地到異地工作,隨同父母來(lái)到異地就讀中小學(xué)的未成年子女。2005年以后,中國(guó)高考報(bào)名嚴(yán)格限定實(shí)行“學(xué)籍”和“戶籍”雙認(rèn)證,學(xué)生只能在戶籍所在地報(bào)名參加高考,非本地戶籍學(xué)生即使擁有一地學(xué)籍,也無(wú)在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖嫉臋?quán)利。 2000年以來(lái),中國(guó)各地全面推動(dòng)高考“自主命題”,現(xiàn)在已有過半數(shù)的省份實(shí)行本省區(qū)市單獨(dú)命題,不同省區(qū)市之間,不僅考卷難易程度不同,分?jǐn)?shù)線高低存在巨大差異,甚至連命題范圍和考試科目都有區(qū)別。由于高考命題是高中教育的指揮棒,不同省區(qū)市的高中教育也由此產(chǎn)生了巨大差別,使得在異地求學(xué)的學(xué)生已經(jīng)喪失了回到原籍地參加高考的條件。少部分在異地就讀的學(xué)生最終即使回鄉(xiāng)參考,一般也鎩羽而歸;而更多希望能夠順利通過高考升學(xué)的學(xué)生,則不得不在高中甚至初中階段就回到原籍地就讀,與父母分離而成為“留守兒童”。 家長(zhǎng)們的公開信指出,當(dāng)前全國(guó)已有2.6億流動(dòng)人口,其背后是5800萬(wàn)留守兒童和2700萬(wàn)隨遷子女。“異地高考”問題一日不得到解決,就會(huì)有數(shù)千萬(wàn)的孩子面臨失去良好教育的困境,會(huì)有數(shù)千萬(wàn)個(gè)家庭遭遇分隔兩地的痛楚。 從2010年7月起,全國(guó)各地的隨遷子女家長(zhǎng)先后行動(dòng)起來(lái),爭(zhēng)取“取消中高考戶籍限制”,使隨遷子女獲得在經(jīng)常居住地平等接受教育的權(quán)利。隨遷子女家長(zhǎng)已經(jīng)到教育部請(qǐng)?jiān)付啻?,要求教育部盡快允許隨遷子女就地高考。北京、上海、深圳等地的家長(zhǎng)還曾到當(dāng)?shù)亟涛蚪逃龔d陳情,要求當(dāng)?shù)乇M快允許“異地高考”。隨遷子女家長(zhǎng)發(fā)起的《取消高考戶籍限制呼吁書》簽名活動(dòng),到今天起已經(jīng)征集到超過9萬(wàn)個(gè)簽名。 2011年3月10日,教育部長(zhǎng)袁貴仁曾表示正在調(diào)研“隨遷子女”異地高考方案。同年8月,溫家寶也表示:“要逐步健全隨遷子女義務(wù)教育公共財(cái)政保障機(jī)制,由輸入地政府負(fù)責(zé);抓緊研究制訂隨遷子女接受義務(wù)教育后,在輸入地參加升學(xué)考試的辦法?!钡两駷橹梗醒胝晕茨贸鰧?shí)施“就地高考”的具體時(shí)間表。 家長(zhǎng)們?cè)诠_信中呼吁,“兩會(huì)”代表委員“傾聽2.6億流動(dòng)人口的心聲,體恤千萬(wàn)學(xué)子的渴盼,呼吁‘取消高考戶籍限制’的政策盡早落實(shí)”。 2011年10月24日,張千帆等15位法律教育學(xué)者曾聯(lián)署致信國(guó)務(wù)院總理溫家寶,再次呼吁“廢除高考戶籍限制”。2011年10月29日,隨遷子女家長(zhǎng)發(fā)布《異地高考“民間方案”》,建議各省區(qū)市以學(xué)籍取代戶籍作為高考報(bào)名依據(jù),允許非戶籍居民子女在經(jīng)常居住地參加高考。此后家長(zhǎng)又多次前往教育部陳情,但教育部的答復(fù)始終是“異地高考”仍在調(diào)研。 “控人口”博弈 由于中國(guó)大學(xué)招生指標(biāo)按地域劃分,不同省市之間,高考錄取率相差巨大。在北京、上海等大城市,考生考取全國(guó)一流高校的概率甚至比河南等省高出10倍左右。有人擔(dān)心,放開“異地高考”會(huì)產(chǎn)生大量“高考移民”,進(jìn)一步加劇京滬穗深等大城市的人口膨脹。也有一部分京滬本地戶籍居民在網(wǎng)絡(luò)上公開表示,反對(duì)高考權(quán)利對(duì)外地戶籍學(xué)生開放。 北京大學(xué)憲法學(xué)教授張千帆曾在財(cái)新《新世紀(jì)》撰文指出,常年在北京、上海等大城市工作的非本地戶籍居民,與當(dāng)?shù)厥忻褚粯邮羌{稅人,只不過在目前尚待改革的戶籍體制下沒有本地戶籍而已。他們理當(dāng)在醫(yī)療、福利和教育等諸多方面享受和當(dāng)?shù)鼐用裢鹊膽椃?quán)利。剝奪他們的隨遷子女就地參加高考的基本權(quán)利,于情于理于法都是說(shuō)不過去的。 張千帆認(rèn)為,對(duì)放開“異地高考”的種種擔(dān)憂,潛臺(tái)詞都是城市長(zhǎng)期依靠歧視積聚了種種特權(quán),如果允許外地人進(jìn)來(lái)平等分享,必然加劇各種“移民”。面對(duì)這一現(xiàn)象,城市的自然反應(yīng)是繼續(xù)走歧視的老路,不讓打工者分享城市的利益,甚至把他們的子女趕出去,這種做法飲鴆止渴。他說(shuō),造成這些現(xiàn)象的根源恰恰是歧視本身?!案呖家泼瘛钡母訜o(wú)非是京、滬等高等教育資源集中的省市靠招生地域歧視形成的巨大高考特權(quán),正是種種特權(quán)造成這些省市人口密集、交通擁堵乃至房?jī)r(jià)畸高。不全面消除歧視,就不可能從根本上解決中國(guó)城市面臨的各種困境。 有專家對(duì)財(cái)新記者表示,決策者不允許異地高考,實(shí)質(zhì)并不簡(jiǎn)單是捍衛(wèi)某些群體的高考特權(quán),而是出于限制大城市人口的考慮,但大都市圈的發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的趨勢(shì),中國(guó)人口向京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大區(qū)域的集聚是不可逆的,決策者不應(yīng)該逆潮流而動(dòng),以對(duì)外地人的歧視政策限制人口自由流動(dòng)。 山東破冰試驗(yàn) 2月29日,山東省公布《山東省普通高校考試招生制度改革實(shí)施意見》。山東宣布,從2014年起,高中階段在魯有完整學(xué)籍的非本地戶籍居民子女可以在山東參加高考,并享受與山東本地考生同等的錄取待遇。山東成為首個(gè)全國(guó)首個(gè)允許“異地高考”的省份。 2010年7月,《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》發(fā)布,其中明確將“研究制定進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試的辦法”。當(dāng)年底,山東省、湖南省、重慶市三地作為基礎(chǔ)教育綜合改革試點(diǎn)地區(qū),探索流動(dòng)人口子女在流入地平等接受義務(wù)教育和參加升學(xué)考試的辦法。 雖然山東已經(jīng)宣布放開“異地高考”,但湖南、重慶兩省市仍無(wú)動(dòng)作。2011年,湖北省曾一度計(jì)劃從2012年起允許非本地戶籍居民就地高考,但后來(lái)這項(xiàng)改革夭折。 山東省方面表示,由于山東流出人口超過流入人口,因此具備開展此項(xiàng)改革的條件。但由于山東本身屬于高考大省,重點(diǎn)高校錄取率大大低于全國(guó)平均水平,很多人質(zhì)疑山東省放開“異地高考”,外地戶籍居民未必愿意讓孩子在魯高考。有教育專家指出,山東省此項(xiàng)改革,象征意義大于實(shí)際意義。破解“異地高考”困局,必須在京滬等直轄市重點(diǎn)突破。 隨遷子女家長(zhǎng)在獲悉山東允許“異地高考”后,都對(duì)山東的實(shí)踐表示了支持。有家長(zhǎng)對(duì)財(cái)新記者表示,山東允許“異地高考”,說(shuō)明“異地高考”已經(jīng)具備實(shí)施的可行性。他們希望全國(guó)各省都能夠盡快跟進(jìn),出臺(tái)類似政策措施。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·粵高考加分調(diào)整大刀闊斧 奧賽得獎(jiǎng)省優(yōu)秀生取消
·山東發(fā)布2012高考考試說(shuō)明 文理綜靠攏全國(guó)卷
·山東打破戶籍限制 2014省外考生可在魯高考
·九萬(wàn)人呼吁“兩會(huì)”代表委員推動(dòng)異地高考
·高考評(píng)論:山東高考新政為啥叫好不叫座
|