當前位置:C．電磁感應現象的發(fā)現 D．相對論的提出 【答案】C 【試題解析】 A選項，1859年，達爾文發(fā)表《物種起源》，提出進化論。 B選項，1687年，牛頓出版《自然哲學的數學原理》，創(chuàng)建經典力學。與題干時間不合。 C選項，1831年法拉第發(fā)現電磁感應現象，為發(fā)電機的研制奠定基礎。A、C選項中的時間，均與題干符合。但從另一角度思考，問題會更直接更簡化：19世紀是第二次工業(yè)革命時期，二工是電氣時代?！皢l(fā)實際的應用和發(fā)明”，惟有電磁感應現象的發(fā)現了。 D選項，20世紀初，愛因斯坦提出相對論。與題干時間不合。 23．某班同學進行研究性學習，圖8是他們列出的研究提綱。該研究的主題應是 A．英國殖民帝國的興衰 B．法國近代政治的演變 C．德意志的統一與強盛 D．美國的崛起與繁榮
【答案】D 【試題解析】 今年是美國大選年，美國也是熱門話題之一?？忌啥嗉恿粢?。表中時間全與美國歷史吻合。美國建國在1776年，頒布《獨立宣言》；工業(yè)革命在18世紀末至19世紀中期；南北內戰(zhàn)在1861—1865；又經由20世紀初的一戰(zhàn)迅速崛起；在1929—1933年遭受經濟危機，隨后通過羅斯福新政走出困境。 第二部分 37.（36分）14世紀以來的五百多年間，中國處于明清時期，西方則是資本主義興起和發(fā)展的近代歷史階段。在這五百年間，中國和西方都經歷了君主專制加強和民主主義的發(fā)展。政治上的變革也深刻地影響著社會經濟的變遷。 明清兩代為期五百多年。這五百多年的歷史發(fā)展是極不平常的。它蒼黃翻覆，屢有興衰交替，又是從古代社會進入近代社會的轉折時期。而這五百年西方社會發(fā)展迅速，中國社會的變遷卻相對緩慢。 （1）結合史實，從明清（前期）時期的政治制度和經濟政策分析，這一時期中國社會變遷緩慢的原因。（8分） 【參考答案】（1）君主專制加強，明朝廢丞相，設立內閣制度，清朝建立軍機處，專制制度阻礙社會進步。（5分）（五句話，一句一分。其中“明初朱元璋廢丞相”，“朱棣設內閣”，“清雍正立軍機處”是基本史實，不難答出。“君主專制加強”這一系列事件的是總評?！白璧K社會進步”扣題，題目問的是“社會變遷緩慢的原因”。） 繼續(xù)推行重農抑商政策，實行海禁和閉關鎖國政策，壓制了商品經濟發(fā)展。（3分）（三句話，一句一分。其中“重農抑商”，“海禁和閉關鎖國”是基本史實。“壓制商品經濟發(fā)展”是評議，且扣題。） 資產階級對封建主割據狀態(tài)不滿，他們要求統一國內市場，要求稅制統一、貨幣統一，要求貿易安全、貿易自由。專制王權在這一時期適應了資產階級的要求。王權興起了，近代意義上的民族國家也就形成了。在當時，這是一種進步。隨著專制王權的加強，龐大的官僚機構的形成，開支和戰(zhàn)爭費用的不斷增加，專制王權的賦稅壓榨變得更加沉重。王權和資產階級之間的裂痕擴大了。資產階級要求政治權力，而不再容忍王權的專制和暴虐。資產階級的這些要求通過思想家們表達出來，這些思想的影響力在當時遠遠超過了有關經濟政策的爭論。 ——摘編自厲以寧《資本主義的起源——比較經濟史研究》 （2）君主專制對西歐資本主義的興起影響如何？（4分）資產階級為什么要推翻君主專制制度？（6分） 【參考答案】（2）消除封建割據勢力，形成民族國家，促成了統一國內市場和統一的經濟制度，有利于資本主義工商業(yè)發(fā)展。（4分）（本題屬于材料歸納題，從段首“資產階級對封建主割據狀態(tài)不滿”至“近代意義上的民族國家也就形成了。在當時，這是一種進步”可以歸納出答案。） 資產階級反對專制王權的經濟剝削；要求獲得政治權力；民主思想的影響。（6分）（亦是材料歸納題，文本后半段提到了“賦稅壓榨”，“王權的專制和暴虐”，“思想的影響力”，對應答案的三句話。） 隨著工業(yè)革命的發(fā)展，社會孕育出兩個新的階級，一個是工廠主階級，另一個是工人階級。前者以其日益增多的財富昭著于世，后者以其日益增多的人數引人注目。但這兩個階級在“舊制度”下都沒有選舉權，無法在現存政治體制內提出自己的要求。舊的政治體制與新的社會現實發(fā)生了沖突，舊制度必須變革，否則它就會被新的社會所淘汰——這就是議會改革的歷史必然性。 （3）依據材料分析工業(yè)革命怎樣影響了英國的民主化？（4分）簡要說明工業(yè)革命以來英國議會選舉制度的變化。（6分） 【參考答案】（3）工業(yè)革命后，工業(yè)資產階級和無產階級壯大，要求政治權利。（4分）（題干要求“根據材料分析”，故仍是材料歸納題。） 1832年議會改革擴大了工業(yè)資產階級的政治權利。在憲章運動中工人階級提出了普選權的要求。20世紀初，英國基本實現普選權。（6分）（三句話對應了英國工業(yè)革命后民主化的三個階段，屬于簡單的知識再現題目。） 革命派較立憲派更早地對專制制度進行了否定，主張必須以暴力革命的手段推翻清王朝，建立共和國，實現民主立憲政體。立憲派對專制制度的否定不但較晚，而且主張以合法平和的手段爭取實現君主立憲政體。在變革專制政體方面，二者顯然存在著徹底與否、堅決與否之別。然而，二者間并非質的差異，而是對專制制度進行否定的量的差異。 ——摘編自王開璽《晚清政治新論》 |
| [發(fā)布者：yezi] | ||
相關閱讀：
·廣東實行高考體檢不“裸檢” 保護學生隱私
·北京高招優(yōu)先錄取照顧 擴大軍人子女范圍
·萬人參加山東“體育高考” 考生總數略有下降
·2012北京高考“一?！苯Y束 專家支招志愿填報
·港校本科3年變4年讀書多掏錢 內地生水土不服
|
網友評論:(只顯示最新5條。評論內容只代表網友觀點，與本站立場無關！)
