32年來高考(微博)狀元全軍覆沒,竟無一人成才……日前,一份《中國(guó)高考狀元職業(yè)狀況調(diào)查報(bào)告》引發(fā)網(wǎng)友圍觀。 狀元,在中國(guó)社會(huì)總是一個(gè)亮眼的詞匯。“十年寒窗無人問,一朝成名天下聞”,媒體來炒作,社會(huì)在熱議。雖然有些地方明令禁止炒作“高考狀元”,卻依然無法讓熱鬧的“狀元秀”真正降溫。的確,在目前以分?jǐn)?shù)高低論英雄的考試制度下,狀元意味著頂級(jí)的大學(xué)、熱門的專業(yè),集萬千寵愛于一身。于是,人們希望狀元常勝不敗,從“高考狀元”也變成“職場(chǎng)狀元”。但希望越大、失望也就越大,一旦發(fā)現(xiàn)情況不盡如人意,冷嘲熱諷、憤懣抨擊也就來得格外猛烈。近些年,“狀元不成才”的觀點(diǎn)一直在發(fā)酵,而《報(bào)告》只是這個(gè)論調(diào)的最新版本而已。 心態(tài)不難理解,但觀點(diǎn)有待商榷。姑且不論《報(bào)告》中“32年來高考狀元全軍覆沒”這個(gè)結(jié)論是否真實(shí),單就“成才”而言,標(biāo)準(zhǔn)為何、該如何定義,到目前為止還沒有答案,眾說紛紜、莫衷一是。 據(jù)《報(bào)告》稱,在杰出企業(yè)家中沒有一位是高考狀元;中國(guó)兩院院士、長(zhǎng)江學(xué)者等專家中也難覓狀元身影……令人不解的是,杰出企業(yè)家是如何定義的,沒成為兩院院士就代表學(xué)術(shù)生涯失敗嗎?這樣的成才標(biāo)準(zhǔn)恐怕難以令人信服。 老話說,三百六十行,行行出狀元。在自己感興趣的領(lǐng)域內(nèi)取得成績(jī)和進(jìn)展,擁有和諧美滿的家庭,不斷提高個(gè)人修養(yǎng)等,這不能不說也是一種成功。況且,《報(bào)告》也表示,大部分狀元在各自崗位上也做出了不錯(cuò)的成績(jī),又怎能斷言狀元不成才。 再者說,狀元也是凡夫俗子,在高考中取得優(yōu)異成績(jī)并不意味著他們能成為“全科”狀元。如果把人生比做一場(chǎng)考試的話,高考的成功充其量只相當(dāng)于做對(duì)了一道分值很高的考題。而在職場(chǎng)中能否成功,還受到諸如進(jìn)取心、責(zé)任心、情緒調(diào)節(jié)能力甚至機(jī)遇等多種因素影響。 其實(shí),與其討論狀元能否成才,倒不如剝離環(huán)繞在狀元身上的光環(huán),將狀元請(qǐng)下神壇,以平常心待之。而要消除社會(huì)對(duì)狀元成才的焦慮和擔(dān)憂,學(xué)校、媒體、家長(zhǎng)和社會(huì)機(jī)構(gòu)就不要將追捧和炒作狀元當(dāng)成逐利工具,而是要為他們提供寬松、平和的社會(huì)環(huán)境和成長(zhǎng)環(huán)境,讓高考狀元們真正成長(zhǎng)成才。從這個(gè)意義上說,我們應(yīng)該為每一位高考狀元加油鼓勁,也應(yīng)該為每一位普通考生喝彩,這比單純炮制和炒作所謂“狀元榜”要重要得多,有意義得多。 (人民日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2012年海南高考一本計(jì)劃招生8287人
·深圳最牛宿舍五人全考進(jìn)名校 最低分達(dá)650分
·高考600分又喜又悲 家中唯一值錢的電器是電視
·2012年山東威海全面撤銷公辦高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校
·高考季帶動(dòng)餐飲消費(fèi) “考宴”人情與文化
|