多個(gè)針對(duì)高考(微博)狀元發(fā)展去向的調(diào)查結(jié)果引網(wǎng)民爭(zhēng)論 文/記者徐靜 實(shí)習(xí)生陳敬霖、陳文標(biāo) 多個(gè)調(diào)查認(rèn)為,恢復(fù)高考后的中國(guó)高考狀元無(wú)一人成為所在職業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。事關(guān)高考狀元,引發(fā)人們的關(guān)注和議論在所難免。盡管很多人認(rèn)為,這是中國(guó)教育體制帶來(lái)的結(jié)果,高考狀元不代表“最優(yōu)秀”,但更多的人還是認(rèn)為多數(shù)高考狀元現(xiàn)在混得并不差,他們即使不是婦孺皆知也應(yīng)是職場(chǎng)中的佼佼者,況且職場(chǎng)領(lǐng)袖也不應(yīng)是成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 狀元無(wú)一成為職業(yè)領(lǐng)軍人物 日前,有媒體記者調(diào)查了1977年至1999年湖南24名狀元的職業(yè)狀況,竟發(fā)現(xiàn)無(wú)一人成為所在職業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物,甚至大多已湮沒(méi)無(wú)聞,有的成了全職太太。此外,云南教育廳長(zhǎng)羅崇敏研究了1977年到2009年32年來(lái)全國(guó)的124名高考狀元,他在6月25日公開發(fā)表調(diào)研結(jié)果:“他們一個(gè)都沒(méi)有成為所從事職業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物?!?/P> 7月11日,中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編、“高考狀元研究”課題組專家趙德國(guó)介紹,該課題組調(diào)查了自1952年至2011年全國(guó)范圍內(nèi)的1400名高考狀元,現(xiàn)有的“職場(chǎng)狀元”名單中出現(xiàn)了高考狀元的身影(兩院院士),但交集非常少,且都是上世紀(jì)50年代的高考狀元。1977年恢復(fù)高考后的高考狀元無(wú)一人成為職場(chǎng)狀元。 教育制度扼殺創(chuàng)新? 媒體的報(bào)道通過(guò)微博開始在網(wǎng)上發(fā)酵。當(dāng)然,首當(dāng)其沖要被批評(píng)的無(wú)疑是誰(shuí)都可以批評(píng)幾句的中國(guó)教育環(huán)境。網(wǎng)友“嘉善博士”就說(shuō),“現(xiàn)行教育體制下,培養(yǎng)的所謂狀元,能有什么用?值得反思!我曾從事過(guò)中學(xué)段的普通教育和職業(yè)教育,反覺(jué)得職教出來(lái)的學(xué)生,敢闖敢拼,倒有一番成就?!?/P> 有專家在接受媒體采訪時(shí)也表示,“封閉的環(huán)境,加上老師、同學(xué)對(duì)于學(xué)習(xí)好的同學(xué)比較包容,容易將他們打造成"溫室的花朵"、"象牙塔內(nèi)的狀元"。如果未在大學(xué)調(diào)試好,進(jìn)入社會(huì)后短期內(nèi)將很難適應(yīng),對(duì)社會(huì)的理解、接受度也不高?!薄霸谥袊?guó)的中學(xué)教育和家庭教育中,人們更多關(guān)注的是分?jǐn)?shù),忽視了性格和人際交往能力的培養(yǎng)?!?/P> “應(yīng)試教育的悲哀?。〗逃秊樯肚笸ギ??從幼兒園開始就扼殺創(chuàng)造的靈感,只會(huì)模仿,難以創(chuàng)新,只重結(jié)果,忽視過(guò)程……我改變不了這現(xiàn)狀,但不能讓它改變我。”網(wǎng)友“狼行天下4885”說(shuō)。 狀元產(chǎn)生亦屬偶然現(xiàn)象 不過(guò),很多人還是沒(méi)有“吃不著葡萄說(shuō)葡萄酸”,他們對(duì)高考狀元給出了同情和理解。有網(wǎng)友就認(rèn)為,就像高考不是檢驗(yàn)學(xué)生優(yōu)秀與否的一切標(biāo)準(zhǔn)一樣,職場(chǎng)領(lǐng)袖也不是成功的唯一標(biāo)準(zhǔn),甚至很有可能對(duì)這個(gè)角色略有不屑。 華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院張敏強(qiáng)教授認(rèn)為,高考狀元沒(méi)有成為職業(yè)的領(lǐng)軍人物其實(shí)也屬正常。首先,一個(gè)考生要成為狀元的幾率偶然性大于必然性,其實(shí)考試相差5分,10分,甚至20分的學(xué)生水平都差不多。而狀元被過(guò)分放大,戴過(guò)多的光環(huán),總覺(jué)得他們必須在每一次考試中都拿第一,不然就說(shuō)狀元居然沒(méi)考第一,這給他們過(guò)多的壓力,不利于正在成長(zhǎng)的青少年。同時(shí),狀元背著過(guò)重的包袱,難以承受,就容易選擇逃避,因此難以成就預(yù)想中的事業(yè)。 還有人從更為專業(yè)的角度進(jìn)行爭(zhēng)論?!斑@個(gè)結(jié)論值得商榷吧:1.全文未對(duì)"職場(chǎng)狀元"這一變量給出定義與標(biāo)準(zhǔn);2.樣本選取存在明顯漏洞;3.未對(duì)特征變量進(jìn)行控制,如已不屬于我國(guó)國(guó)籍的高考狀元,很多中學(xué)成績(jī)優(yōu)秀者已在高考前保送等。” 狀元其實(shí)混得并不差 同時(shí),張敏強(qiáng)也認(rèn)為,不能說(shuō)一定要成為職業(yè)領(lǐng)軍人物才能標(biāo)志著狀元的成功。每個(gè)人的價(jià)值觀不同,理想不同,所追求的事物有所不同,成功沒(méi)有唯一的定義?!耙粋€(gè)人的目標(biāo)理想是成為全職太太,最終她達(dá)到了,她過(guò)著她喜歡的生活,那也就是成功?!彼f(shuō)。 成為樣本的部分湖南狀元已是大學(xué)教授和行政管理者,也有人成為親子教育專家和記者。在廣州一家媒體,也有福建省某年的高考狀元,作為一名記者,她成為同事們公認(rèn)的優(yōu)秀記者之一?!安皇钦f(shuō)成為領(lǐng)軍人才才是成功,這樣的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)高考狀元實(shí)在太過(guò)苛刻?!庇惺忻裨诮邮苡浾卟稍L時(shí)說(shuō),即使很多狀元沒(méi)有成為職場(chǎng)婦孺皆知之人,但也應(yīng)是其中的佼佼者。 記者查閱資料發(fā)現(xiàn),上世紀(jì)70年代恢復(fù)高考后,廣東高考狀元多在大學(xué)、企業(yè)任職,還有成為著名網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的工程師,他們過(guò)得并不差,只是未能達(dá)到人們此前想象的事業(yè)高度而已。 其實(shí),即使在中國(guó)古代,科舉狀元也絕非個(gè)個(gè)都能成就萬(wàn)世功名。與洪秀全、顧炎武、蒲松齡相比,傅以漸、王式丹、林召棠的名字恐怕少有人知,后者都曾是科舉狀元?!叭四芊癖挥涀。皇悄阕隽硕啻蠊?,而是看你做了多大事?!?/P> 網(wǎng)友意見(jiàn) @嘉善博士: 現(xiàn)行教育體制下,培養(yǎng)的所謂狀元,能有什么用?值得反思!我曾從事過(guò)中學(xué)段的普通教育和職業(yè)教育,反覺(jué)得職教出來(lái)的學(xué)生,敢闖敢拼,倒有一番成就。 @SECOM陳光偉: 學(xué)歷高并不代表能力強(qiáng),這一現(xiàn)象應(yīng)該證明了中國(guó)的教育太死板。 @中凱郭子龍:有知識(shí),沒(méi)文化。這些都很正常。高考狀元也證明不了綜合能力,更多的技能是在進(jìn)入社會(huì)以后在工作中學(xué)會(huì)的。 @死死團(tuán)總長(zhǎng)陳十八:不反對(duì)中國(guó)教育存在問(wèn)題,但是也別盲目亂黑教育制度,對(duì)于我們年輕人目前而言已經(jīng)是最為公平的。 @大約在第五季: 中國(guó)人習(xí)慣了這樣看待一個(gè)人,高考狀元就一定是職場(chǎng)狀元?未必,不是也好!劉翔必須每次都拿冠軍?未必!他是一個(gè)人,有可能傷病,有可能有更強(qiáng)的對(duì)手。 @BJ土豆:高考狀元只是人家學(xué)習(xí)好,沒(méi)說(shuō)明人家自己打算在職場(chǎng)上風(fēng)生水起,人家有自己的追求。隨遇而安,做一個(gè)普通的勞動(dòng)者,跟高考狀元不矛盾。 @白貓7788: 成為全職太太就是失???如果人家追求的就是成為全職太太,喜歡的就是相夫教子,并且現(xiàn)在很幸福,就是最大的成功! 本版所引用微博或圖片的作者請(qǐng)與本報(bào)官方微博聯(lián)系,以便發(fā)放稿酬。 (來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)) (人民網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大在重慶錄取結(jié)束 110名高考生夢(mèng)圓燕園
·北京大學(xué)在黑龍江錄取112人 專業(yè)滿足率達(dá)95%
·湖南140名學(xué)子圓夢(mèng)北大 創(chuàng)10年來(lái)人數(shù)新高
·北大在新疆錄取結(jié)束 錄取總數(shù)遠(yuǎn)超往年
·北大清華錄取53人 重慶高考文理狀元如愿以償
|