高考(微博)錄取時,男女兩根分數(shù)線,這在以前根本無法想象,然而今天在一些地方卻已相繼成真。出于特殊人才需求也罷,平衡男女比例也罷,背后卻有一個事實難以否認:從某種意義上說,男生群體成績不如女生。 從今年的數(shù)據(jù)來看,上外提前批錄取中遼寧省理科男生最低錄取分比女生最低錄取分低了57分;天津理科最低錄取線,男生比女生低58分;廣西文科最低錄取線,男女差距達65分。更不可忽視的是,這個差距并非突然拉開。本市中考數(shù)據(jù)顯示:2007年,男生平均分431.69分,女生 449.29分;2008年,男生471.5分,女生491分;2009年,男生483.84分,女生505.19分。 當男生在現(xiàn)有教育體系中成為“學業(yè)亞軍”,我們能做的,是否僅僅是在高考時人為規(guī)定必須錄取多少男生,換取一個“合適”、“合理”的在校生男女比例?當男女生差距進一步拉大,我們的高考是否還要專設“男一本線”、“女一本線”?再進一步,高考試卷是否也該分“男卷”、“女卷”?這看似荒謬,但誰敢斷言,這些設想在未來絕無可能?從男生群體的長遠發(fā)展來看,斷言弊大于利恐不為過。 高考錄取是國家選拔人才的嚴肅過程,與其在這里糾結(jié)“男女比例”,不如好好反思:現(xiàn)行教育體系中,男生為何落后了?怎樣完善評價機制,才能讓所有學生獲得更好發(fā)展?或許,這才是更好的解決之道。 (解放日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·錄取分數(shù)女高男低 當高考也“男女有別”
·2012年浙江高考第二批錄取分數(shù)線揭曉
·高考錄取分數(shù)女高男低是否公平
·高考608分沒拼過592分 南科大錄取不唯分數(shù)論
·2013年廣東高考前10名分數(shù)或繼續(xù)屏蔽
|