彈因一次考試“暴富”不合適 東莞“頭號炮手”質疑,動用納稅人的錢,有沒有經(jīng)過納稅人同意? “但過分渲染尖子生不是教育發(fā)展的長遠之計,教育應該去功利化,回歸教育的本能,提升教育的內涵,更多地體現(xiàn)對每一個孩子負責,無論是尖子生、中等生還是后進生都應該給予同樣的關注。”王世紅認為,高考成績只是一個方面,學生個性的發(fā)展和潛能發(fā)展也很重要,一個孩子可能數(shù)學不好但可能在文學方面很有天賦,如果能將他文學這方面的潛能發(fā)揮出來就很好了,老師、家長都應該向這個方向努力,教育不能太過功利化。 “動輒十萬甚至數(shù)十萬,這個獎金太高了,用這種方式來獎勵學生非常不合適。況且政府動用的是納稅人的錢,有沒有經(jīng)過納稅人同意?”號稱東莞“頭號炮手”的肖功俊毫不掩飾自己的觀點,他自己也曾是學校的狀元,那個年代學校和政府是沒有任何獎勵的,但他自己憑努力也成了狀元,考上了令人羨慕的大學。肖功俊說,給予適當?shù)莫剟罾绐剟钜恍┥顚W習的必需品可以起到鼓勵學生的作用,但如果用大額的金錢進行獎勵則毫無意義甚至起到一些不好的作用。對于當下一些民辦學校采取的獎學政策,肖功俊則認為,民辦學校是不得已而為之,主要是想吸引優(yōu)勢生源,是迫于無奈。“如果政府將這筆錢獎給學校和老師我則贊同,這樣可以進一步提升學校的辦學水平,促進教育的良性發(fā)展。” 高分考生夏怡然也提出自己的建議,東莞目前的教育資源分布還很不均衡,很多鎮(zhèn)街的學校學風、校風不如城區(qū)學校的好,鎮(zhèn)街政府應該在提高教育質量方面多投入多下功夫。 東莞市教育局一位負責人也發(fā)表了自己的觀點,不贊成鎮(zhèn)政府給予尖子考生金錢獎勵尤其是大額的金錢獎勵?!皩W生不應該用金錢和物質來進行鼓勵和刺激,金錢獎勵也與教育理念不相符合?!痹撠撠熑苏J為,鎮(zhèn)政府重視教育肯定是好事,但最重要的是要加大對學校的投入。 網(wǎng)友“木瓜”表示,東莞在經(jīng)濟實力有了巨大提高之后,激勵本地學子爭先奪優(yōu),其出發(fā)點是值得肯定的。但在獎勵優(yōu)秀學子的時候,要有個“度”。 網(wǎng)友“自由自在的魚”表示,錢花在教育方面總比拿去吃喝好。但讓學生因為一次考試而“暴富”,其合理性和公平性值得商榷。另外,東莞部分鎮(zhèn)拿出高額的獎學金一方面說明東莞富裕,另一方面也凸顯出東莞教育方面的軟肋。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·14歲“神童”被港大錄取 成創(chuàng)校來最年輕學生
·考上大學有扶貧補助? 電信詐騙盯上準大學生
·農村家庭走出倆大學生 父親為掙錢累垮在工地
·2012河南高考本科二批27日最后一批正式投檔
·學生因高考“暴富” 東莞虎門獎學金或超30萬
|