本報(bào)訊(記者王秋實(shí))因?qū)Χ嗨咝0葱詣e劃分投檔分?jǐn)?shù)線的做法不滿,婦女權(quán)益公益人士要求教育部公開所批準(zhǔn)的限制性別錄取的高校名單。昨天記者獲悉,教育部回復(fù)稱,“基于國家利益的考慮”,少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)課適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。 著名公益機(jī)構(gòu)北京眾澤婦女法律中心(原北大婦女法律服務(wù)中心)表示,今年7月有媒體報(bào)道,多所高校存在分性別劃投檔分?jǐn)?shù)線的情況,而且女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生。7月9日,長期關(guān)注性別平等的婦女權(quán)益公益人士呂頻和律師黃溢智向教育部申請(qǐng)信息公開,要求公布2012年的高考()招生中教育部批準(zhǔn)了哪些高校的哪些專業(yè)可以限制男女生錄取比例,以及相應(yīng)依據(jù)。 8月23日、24日,黃溢智和呂頻先后收到教育部的回復(fù),在回復(fù)中,教育部政務(wù)公開辦公室稱:“教育部始終堅(jiān)持維護(hù)男女平等受教育權(quán),在高校招生中堅(jiān)持公平競(jìng)爭(zhēng)、公正選拔、公開透明的原則,堅(jiān)持全面考核、綜合評(píng)價(jià)、擇優(yōu)錄取新生,依法維護(hù)考生合法權(quán)益。教育部在有關(guān)招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。” 但回復(fù)中同時(shí)稱,“基于國家利益的考慮,對(duì)部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng),按照特定程序,少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)可適當(dāng)調(diào)整男女招生比例。但是學(xué)校需在招生章程中予以明示,同時(shí)應(yīng)嚴(yán)格控制招生數(shù)量。這一規(guī)定符合《婦女權(quán)益保障法》……” 呂頻說,她認(rèn)為教育部聲稱限招女生符合《婦女權(quán)益保障法》,但是卻不解釋“特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)”之“特殊”是基于哪些標(biāo)準(zhǔn),以及這些專業(yè)限招女生與“國家利益”有何關(guān)系。事實(shí)上并未公開她們所申請(qǐng)的信息。 8月27日,北京眾澤婦女法律中心再次向教育部申請(qǐng)信息公開,要求教育部進(jìn)一步對(duì)外公開明確解釋“基于國家利益的考慮”,以及“少數(shù)學(xué)校的部分專業(yè)”是指哪些學(xué)校的哪些專業(yè)。該中心表示,不排除依據(jù)《政府信息公開條例》第33條進(jìn)行舉報(bào),或者提起行政復(fù)議或行政訴訟。(京華時(shí)報(bào)) 部分高校錄取劃“男女線” 差距最高達(dá)65分 近日,中國人民大學(xué)小語種專業(yè)、上海外國語大學(xué)公布的全國高考提前批次錄取分?jǐn)?shù)線中,出現(xiàn)了男女生“同考不同分”的情況。在劃分“男女線”的地區(qū),女生最低分?jǐn)?shù)線普遍高于男生,差距最高達(dá)五六十分。此事引發(fā)了社會(huì)關(guān)于高考公平與性別歧視的大討論。 大學(xué)方面表示,此舉是根據(jù)部分小語種專業(yè)的具體情況和就業(yè)需求決定。而網(wǎng)民們則覺得不能用犧牲女性權(quán)益來為男生降低“門檻”?!驹敿?xì)】 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高三“勵(lì)志標(biāo)語”無關(guān)價(jià)值關(guān)乎自嘲
·廣東中山市高考錄取期間未接到任一信訪問題
·甘肅2013年或?qū)嵭行赂呖贾贫?/a>
·湖北地方高校改名字 吸引高考生報(bào)考
·山西2012年高考錄取結(jié)束 共錄取245819人
|