媒體日前報(bào)道,多所高等院校按照性別劃招生錄取分?jǐn)?shù)線,女生分?jǐn)?shù)線明顯高于男生,引起廣泛關(guān)注。來(lái)自北京、江蘇、廣東的5位律師日前發(fā)表聲明,宣布為在高考()錄取中因性別原因失去平等受教育機(jī)會(huì)的女考生,提供義務(wù)法律援助,協(xié)助考生進(jìn)行反性別歧視訴訟。 所謂性別歧視,是指基于生理性別的差別對(duì)待。在社會(huì)實(shí)踐中,性別歧視往往難以明確界定。如果從絕對(duì)平等的角度看,女性也應(yīng)該有平等的權(quán)利從事高危或高勞動(dòng)強(qiáng)度職業(yè),但是從保護(hù)女性的角度看,一般情況下,還是應(yīng)該盡量避免女性從事危險(xiǎn)的工作。 如今,男女平等觀念在我國(guó)已經(jīng)深入人心,在這種大環(huán)境下,很難想象有高等學(xué)校敢在招生中有意進(jìn)行性別歧視。如果高等學(xué)校招生中存在性別歧視,教育主管部門和婦女權(quán)益保護(hù)部門一定會(huì)高度關(guān)注,認(rèn)真調(diào)查,及時(shí)糾正。更何況在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今天,高招中的任何性別歧視,一定會(huì)讓涉事高校遭到社會(huì)各界強(qiáng)烈聲討。因而從主觀上講,沒(méi)有高校敢冒天下之大不韙。 一些人指摘個(gè)別專業(yè)的男女比例,比如大家反映強(qiáng)烈的小語(yǔ)種、國(guó)防生,認(rèn)為這些專業(yè)“女高男低”是性別歧視,這其實(shí)是誤解。就語(yǔ)言專業(yè)來(lái)說(shuō),女性在天賦上普遍比男性更擅長(zhǎng)語(yǔ)言,男性要達(dá)到女性的語(yǔ)言水平,難度確實(shí)要大一些。因此,從平等的角度而言,女生的分?jǐn)?shù)確實(shí)應(yīng)該高于男生,這樣才能招到男生。就國(guó)防生而言,眾所周知,由于軍隊(duì)對(duì)國(guó)防生男多女少的特殊要求,女生競(jìng)爭(zhēng)激烈,分?jǐn)?shù)線自然會(huì)提高。山東大學(xué)( 招生辦)招辦工作人員就表示,國(guó)防生錄取中分?jǐn)?shù)線“女高男低”,與部隊(duì)對(duì)女生的需求少、女生招生計(jì)劃少有關(guān)。 就高校招生自主權(quán)而言,高校擁有在不違反男女平等這個(gè)大原則下的招生自主權(quán),有權(quán)自主設(shè)置專業(yè)的男女招生比例,當(dāng)然,這是需要經(jīng)過(guò)教育部批準(zhǔn)的。2006年,教育部在《普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中明確規(guī)定:“未經(jīng)教育部批準(zhǔn),高等學(xué)校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例”。而且,這項(xiàng)規(guī)定在歷年的高校招生通知中被多次重申。因此,出現(xiàn)一些錄取分?jǐn)?shù)線“女高男低”的專業(yè),是高校對(duì)專業(yè)特點(diǎn)和就業(yè)情況等進(jìn)行過(guò)充分考慮的,也是經(jīng)教育部審慎核準(zhǔn)的。搞性別歧視對(duì)高校自身沒(méi)有任何益處,其無(wú)奈在于,總得想辦法讓某個(gè)專業(yè)里至少有一名少數(shù)性別學(xué)生吧。 (新華網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考招生錄取線“女高男低”與性別歧視無(wú)關(guān)
·連收職院兩份通知書(shū)仍沒(méi)被錄取 校方稱是預(yù)發(fā)
·高考文科生漲速驚人 錄取率遠(yuǎn)低于理科生
·湖北“吊瓶班”違規(guī)收費(fèi)被查 教育部通報(bào)批評(píng)
·寧夏2012年高考招生錄取結(jié)束 錄取率達(dá)81.5%
|