國務(wù)院辦公廳近日轉(zhuǎn)發(fā)了教育部等部門《〈關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作意見〉的通知》。該意見要求,在因地制宜的方針指導(dǎo)下,各省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案原則上應(yīng)在2012年年底前出臺。 具體的異地高考()方案,還需要各地“因地制宜”具體制定。在筆者看來,為切實解決異地高考問題,尤其是矛盾復(fù)雜的京滬等地的異地高考問題,需在國家意見基礎(chǔ)上再出實施細(xì)則。 首先,應(yīng)在國家層面,根據(jù)異地高考人數(shù)變化劃撥高考計劃的具體措施應(yīng)盡快制定和公布,該措施將直接影響各地戶籍人口對推進(jìn)異地高考的態(tài)度,及地方政府開放異地高考時設(shè)置的條件如果國家措施力度大,那么地方政府可能設(shè)置較低門檻,讓更多進(jìn)城務(wù)工人員子女享受這一政策;而如果國家層面只是象征性調(diào)整各地計劃,那么考慮到本地戶籍人口的高考利益,地方政府就可能在進(jìn)城務(wù)工年限、住房、社保、學(xué)生學(xué)籍年限及報考院校方面設(shè)置很高要求。 在京滬等地推進(jìn)異地高考,直接矛盾就是本地戶籍人口和進(jìn)城務(wù)工人員之間的高考利益沖突,本地戶籍人口擔(dān)心開放異地高考影響自身利益,只有打消其顧慮,才能讓異地高考順利推進(jìn)。意見明確指出,“教育部、發(fā)展改革委采取適當(dāng)增加高校招生計劃等措施,保障當(dāng)?shù)馗呖间浫”壤灰蚍蠗l件的隨遷子女參加當(dāng)?shù)馗呖级艿接绊??!比魺o明確方案,有關(guān)部門確定招生計劃時不透明,意見很難真正落實,因此,具體方案應(yīng)明確公布,同時向公眾公開新增高考人數(shù)等情況。 其次,應(yīng)由國家教育部門明確各地高考報名規(guī)定和異地借考的具體處理辦法。考慮到各地會為異地高考設(shè)置條件,此次意見指出,“對不符合在流入地參加升學(xué)考試條件的隨遷子女,流出地和流入地要積極配合,做好政策銜接,保障考生能夠回流出地參加升學(xué)考試;經(jīng)流出地和流入地協(xié)商,有條件的流入地可提供借考服務(wù)?!边@如果簡單交給地方政府執(zhí)行,是難以完成的。比如,回原籍高考,牽涉學(xué)籍和戶籍分離的問題,按目前的高考報名規(guī)定,有的地方為打擊“高考移民”,實行“戶籍+學(xué)籍”制度,如無國家層面對相關(guān)考生身份的認(rèn)定規(guī)定,靠地方政府的力量恐難做好銜接。 再比如,異地借考涉及各地考題不同、錄取率不同的問題。這需要由國家出方案,不然地方由于爭議大,不愿實施;就是考題相同,也牽涉各地教育質(zhì)量不均衡問題(考生在發(fā)達(dá)地區(qū)求學(xué)考試,回不發(fā)達(dá)地區(qū)參加高考會被當(dāng)?shù)乩习傩照J(rèn)為不公平)。如由地方政府出面協(xié)調(diào),定然難以協(xié)調(diào)成功,這也需要國家明確具體的操作措施。事實上,異地借考的概念早在多年前提出,可最終基本沒有實施,變?yōu)樵谑?nèi)不同地級市借考。 要解決異地高考問題,從國家到地方,都應(yīng)立足“就地高考,就地錄取”的原則推進(jìn)。除眼下按放寬高考報名條件限制的思路來推進(jìn)外,還有必要通過推進(jìn)高考改革來實現(xiàn)。如果我國能實行基于統(tǒng)一測試的高校自主招生(高校不再分省列招生計劃,也不再按計劃實行集中錄?。?,高考報名的戶籍限制將不再存在,異地高考也就繞過戶籍問題真正得以實現(xiàn)。 解決異地高考問題需要國家層面對關(guān)鍵問題出具體措施(包括改革措施),為地方解決異地高考排除具體困難。不然,面對本地實際高考利益,在高考指標(biāo)調(diào)整、省際間協(xié)調(diào)方面能力有限的地方政府,很難有多大作為。 (系21世紀(jì)教育研究院副院長) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·小伙患病邊打吊針邊高考 分?jǐn)?shù)超一本無法報到
·異地高考新政受地方利益干擾
·女生高位截癱自學(xué)考上大學(xué) 父親背起大學(xué)路
·異地高考應(yīng)避免造成新不公 謹(jǐn)防權(quán)錢交易
·廣東異地高考壓力大 政策或致門檻畸高
|