混行政圈子,比教學科研更重要 崔玉山說,在校級評審時,不分文科、理科、工科,全部放在一起投票,有的處長、院長根本不懂別的領域,就只投認識的人?!案咝1緫撝亟虒W和科研,但我們學校教學和科研的水平不高,跟重點大學有很大差距,因此,行政被放在比教學和科研更高的位置上?!?/P> 王聲認為,在這所規(guī)模不大的“二本”學校,投票之前的“活動”還不是最重要的,學校內部的關系網更為重要,這使得不少行政人員都順利地評上了副高職稱。 根據去年公布的校級評審結果,學校通過評審的25名教師中,確定在學校各處室、科室擔任行政職務的就有11名,其中不乏一些科長、主任,此外,還有一些是學校中層領導的親戚。 學校官方網站上的《宜賓學院專業(yè)技術職務評聘管理辦法》規(guī)定,兼任黨政管理工作的教師和兼任教學工作的黨政管理干部(雙肩挑干部),申報評聘教師職務,其教學工作量應達到二級學院規(guī)定教學工作量的1/3以上。 但據不少教師反映,實際上,大多數行政人員基本不從事教學,遠遠完不成教學工作量。但由于經常處理行政事務,和領導關系好,所以容易通過評審。 “他們在行政圈子里混,和很多評委關系都熟了。給熟人根本不用送禮,給不熟的人才需要送禮?!蓖趼曊f。 “評上了副教授就是終身的副教授,這些行政人員有了職稱以后,就更可以心安理得地不做科研,專心仕途了?!绷硪幻處熇蠲辣硎?,由于職稱評定是一勞永逸的,也因而催生了黑幕。 幾名教師都對中國青年報記者反映,近3年來,由于高學歷的教師比例越來越大,具有參評副高職稱資格的教師也越來越多,競爭才變得格外激烈。前幾年,申報副教授的基本都能評上,現(xiàn)在就跟評教授一樣。 但在這種情況下,每年通過學校評審送到省里的教師名單,卻往往少于省里計劃給學校的名額。 李美說,這是因為不少學院的院長為了保自己的“關系戶”,常常投棄權票,這使得票數超過2/3的教師數,竟然總是低于學校計劃上報的人數,這樣,名額就可以順延到下一年使用,“不便宜外人”,珍貴的名額就這樣被浪費了。 在記者向校長辦公室提出采訪要求時,對方以不清楚事情為由,拒絕了采訪。 在人事處的公示上還有一句話:有需要反映情況者,請于本周內以實名制書面形式與人事處聯(lián)系。 “以前有人反映情況,結果暗地里被整了?!蓖趼曊f,“現(xiàn)在大家都不敢說話,畢竟還要生活?!?/P> (應受訪對象要求,文中教師均為化名) (中國青年報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·宜賓學院被指出臺教師職稱評審政策保護關系戶
·桂林一高校副教授被指野雞大學畢業(yè) 待遇被追回
·湖南洞口高考司鈴員提前響鈴一審被判緩刑
·業(yè)內人士談大學排行榜:部分高?;ㄥX買名次
·不同年代“高考備考成本”:30年漲超8萬倍
|