[導(dǎo)讀]近日,全國各地高考查分系統(tǒng)陸續(xù)開放,一些地方高考分?jǐn)?shù)線新鮮出爐,同時(shí)亮相的,自然還有意料之中見怪不怪的爆炒消費(fèi)高考狀元的奇觀,讓世人嘆為觀止無可奈何。 近日,全國各地高考()查分系統(tǒng)陸續(xù)開放,一些地方高考分?jǐn)?shù)線新鮮出爐,同時(shí)亮相的,自然還有意料之中見怪不怪的爆炒消費(fèi)高考狀元的奇觀,讓世人嘆為觀止無可奈何。 6月21日19時(shí)起,廣西高考考生可以查詢成績,與此同時(shí)有關(guān)部門發(fā)布錄取控制分?jǐn)?shù)線。幾小時(shí)后關(guān)于前十名、文理狀元等關(guān)于高考成績的信息在、高考類網(wǎng)站等“滿天飛”(6月23日新華網(wǎng))。 我不想徒費(fèi)口舌重復(fù)絮叨,禁炒高考狀元背后的利益沖動(dòng)鏈條及其危害性和負(fù)能量;我只想提醒,要不要炒作高考狀元早已走出是非爭論而形成主流共識(shí)定論,且早已出臺(tái)官方禁令對爭論關(guān)門落閂。也就是說,要不要禁不是問題,禁而不止甚至愈禁愈烈才是問題。 我注意到,早在2004年,教育部()就針對媒體網(wǎng)站對炒作高考狀元說過“不”。2005年,教育部又發(fā)布高考宣傳“八不準(zhǔn)”通知,明確規(guī)定各地各高校不得對高考成績排隊(duì),不圍繞任何高分考生個(gè)人進(jìn)行宣傳。2011年6月,教育部更是再次重申,教育部一直要求各地教育部門不要對高考考生成績進(jìn)行排名,不要公布高考狀元。 設(shè)若說,教育部基于其教育行政頂層部門位層,出臺(tái)禁令難免失之宏觀原則寬泛溫柔,缺乏可操作性,各地相繼出臺(tái)的細(xì)則層面禁令則堪稱明確具體嚴(yán)厲有加。以廣西為例,2010年該區(qū)就曾提出:“宣傳炒作高考狀元的中學(xué)校長將被撤職”。還規(guī)定了高考成績發(fā)布“十不準(zhǔn)”,其中包括:不準(zhǔn)在校園內(nèi)外公共場所以張貼海報(bào)、懸掛橫幅等形式宣傳炒作高考狀元及高考成績排名,不準(zhǔn)在校園網(wǎng)站及其他公眾網(wǎng)站宣傳炒作高考狀元及高考成績排名,不準(zhǔn)在報(bào)刊、雜志、電視、廣播等媒體上宣傳或變相宣傳炒作高考狀元及高考成績排名等。 憑心而論,教育行政部門的禁令不可謂指向不明下手不狠。仍以廣西說事,假如既往對“不許對學(xué)校、學(xué)生進(jìn)行排名;禁止宣傳高考狀元;考生成績、錄取結(jié)果等”,“宣傳炒作高考狀元的中學(xué)校長將被撤職”這些個(gè)規(guī)定,真正做到言出必行不打折扣地落到實(shí)處,我請問:會(huì)有分?jǐn)?shù)線發(fā)布幾小時(shí)后,前十名及文理狀元等信息就神速在高考類網(wǎng)站等“滿天飛”的奇觀上演嗎? 就技術(shù)層面而言,有觀點(diǎn)認(rèn)為,廣西之所以會(huì)出現(xiàn)止述怪象,或許是因?yàn)槿昵俺雠_(tái)的“十不準(zhǔn)”未能細(xì)化至“發(fā)布”。我不禁請問,難道“發(fā)布”與“在校園網(wǎng)站及其他公眾網(wǎng)站宣傳炒作高考狀元及高考成績排名”對不上號嗎?顯然,禁炒高考狀元壓根兒不是禁令本身問題,而是執(zhí)行禁令環(huán)節(jié)問題。一個(gè)不爭事實(shí)是,縱觀各地禁炒高考狀元禁令之所以成為一紙空文,庶幾不是“禁不住”而是“不想禁”。換言之,一些地方禁炒高考狀元老是玩紙上談兵,老是有令無行玩“狼來了”,“狼”真的來了,吃掉的當(dāng)然只會(huì)是部門公信力,而不是炒作高考狀元背后攸關(guān)牽扯學(xué)校、家長、商家、媒體四方利益的愈做愈大的消費(fèi)狀元食物鏈。 我敢斷言,如果政治上不走出應(yīng)試教育學(xué)分GDP崇拜的理念誤區(qū),經(jīng)濟(jì)上不鏟除消費(fèi)高考狀元的背后的巨大利益鏈條,恐怕地方教育官員就不會(huì)有禁炒高考狀元鐵的意志、石的決心和鼎的誠意;沒有禁炒高考狀元鐵的意志、石的決心和鼎的誠意,再出100個(gè)禁令也項(xiàng)個(gè)屁用!不信,走著瞧。(長江網(wǎng) 陳慶貴) (長江時(shí)評) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·湖北高考狀元地圖 武漢襄陽荊州獲三甲
·云南高考:3萬人超一本線近 9成考生能進(jìn)高校
·禁炒高考狀不是不想禁 是禁不住
·四川考生父母意外離世 兩孩子撐起不幸家庭
·高考結(jié)束后眼科激光手術(shù)明顯增多
|