[導(dǎo)讀]今年,浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院隨錄取通知書(shū)寄出了一封《致新生家長(zhǎng)的信》,信中建議家長(zhǎng)給孩子提供的生活費(fèi)為每月600元,最高不超過(guò)800至1000元,這一建議引發(fā)了不少人的熱議。 高校錄取接近尾聲,大多數(shù)榜上有名者已經(jīng)收到大學(xué)的錄取通知書(shū)。今年,浙江大學(xué) 寧波理工學(xué)院隨錄取通知書(shū)寄出了一封《致新生家長(zhǎng) 的信》,信中建議家長(zhǎng)給孩子提供的生活費(fèi)為每月600元,最高不超過(guò)800至1000元,這一建議引發(fā)了不少人的熱議。 高校提倡大學(xué)生勤儉節(jié)約,這本無(wú)可厚非,近年來(lái)大學(xué)新生以學(xué)習(xí)為名向家長(zhǎng)“獅子大開(kāi)口”的事例屢見(jiàn)不鮮。但在水漲船高的物價(jià)下,每月600元的標(biāo)準(zhǔn)是否能夠滿足學(xué)生在大城市學(xué)習(xí)生活的需要?再者大學(xué)生畢竟是成年人,學(xué)校是否還需要如“奶媽”般事無(wú)巨細(xì),連生活費(fèi)都要“關(guān)照”?更深入一步說(shuō),大學(xué)生涯是學(xué)生從伸手要錢(qián)到自食其力的過(guò)渡階段,學(xué)校是否該鼓勵(lì)大學(xué)生嘗試自己賺錢(qián)? 一辯:生活費(fèi)一月600是否“過(guò)時(shí)”? 正方:以前是小康,現(xiàn)在難溫飽 黃杰(化名,武漢大學(xué)( 招生辦) 研究生):雖然消費(fèi)水平在不同的城市情況不一樣。但是對(duì)于大學(xué)生來(lái)說(shuō),開(kāi)支應(yīng)該是相似的,無(wú)非就是吃食堂、通訊費(fèi)、人際交往,再加上基本生活品消費(fèi)。我花錢(qián)算是比較省的了,男生買(mǎi)衣服也不多,但一個(gè)月花的也不止600元。 五六年前讀本科,每月600元堪稱小康,而現(xiàn)在恐怕能溫飽就不容易了。在我們學(xué)校食堂,每天吃飯至少花15元,一個(gè)月下來(lái)就是450元,通訊費(fèi)至少得50元,這就已經(jīng)是500元錢(qián)了。另外買(mǎi)課外書(shū),補(bǔ)充肥皂、毛巾等生活基本用品,就超過(guò)600元了。這還不包括同學(xué)聚會(huì),我個(gè)人覺(jué)得參加聚會(huì)還是有必要的,要不然顯得自己特別不合群,會(huì)少很多朋友,少很多資源。 反方:600塊應(yīng)足夠吃食堂 劉輝(廈門(mén)大學(xué) 本科生):其實(shí)我覺(jué)得大學(xué)生一個(gè)月花不了多少錢(qián),尤其是剛進(jìn)大學(xué)的大一新生。因?yàn)橐话汩_(kāi)學(xué)報(bào)到的時(shí)候,家長(zhǎng)會(huì)一次性地購(gòu)齊洗發(fā)水、洗衣粉之類(lèi)的生活用品。在之后的幾個(gè)月里,這些方面基本上就花不了多少錢(qián)了。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),生活費(fèi)的最大頭還是花在了吃飯上。如果不經(jīng)常下館子,只吃食堂的話,600塊錢(qián)肯定是夠的。 另外,現(xiàn)在學(xué)校有很多勤工助學(xué)的崗位,這些崗位每個(gè)月有兩三百塊錢(qián)的補(bǔ)貼。家長(zhǎng)把生活費(fèi)卡得緊一些,一方面可以防止學(xué)生亂花錢(qián),另一方面,也可以開(kāi)發(fā)學(xué)生自己賺錢(qián)的潛力。 二辯:大學(xué)應(yīng)否統(tǒng)一“生活標(biāo)準(zhǔn)”? 正方:提倡勤儉節(jié)約,學(xué)校應(yīng)該指導(dǎo) 王學(xué)勤(高校學(xué)生處負(fù)責(zé)人):浙大寧波理工學(xué)院向家長(zhǎng)建議的學(xué)生“生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”,盡管金額上有爭(zhēng)議,但我認(rèn)為這個(gè)做法是非常好的。學(xué)校向家長(zhǎng)明示“生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”,就是以學(xué)校對(duì)所在城市消費(fèi)水平和校園生活的了解,指導(dǎo)學(xué)生健康地學(xué)習(xí)、生活。 大學(xué)應(yīng)該提倡勤儉節(jié)約,崇尚儉以養(yǎng)德的傳統(tǒng)文化。實(shí)踐證明,過(guò)高的消費(fèi)會(huì)帶來(lái)很大的負(fù)面作用,使一些學(xué)生追求生活享受、相互攀比、不求上進(jìn)。此外作為純消費(fèi)者,大學(xué)生經(jīng)濟(jì)來(lái)源大多靠家庭,所以應(yīng)該考慮家庭經(jīng)濟(jì)狀況,不能盲目地陷入感性消費(fèi)誤區(qū),要學(xué)會(huì)安排自己的生活。 反方:只要不違法,別干涉自主權(quán) 劉向東(高校教師):學(xué)校寫(xiě)信給家長(zhǎng),希望能讓孩子上學(xué)期間樹(shù)立勤儉節(jié)約的意識(shí),這個(gè)本意是好的。但是非要說(shuō)個(gè)生活費(fèi)的具體數(shù)額,就不合適了。就跟當(dāng)年一些學(xué)校不讓學(xué)生帶電腦一樣,有干涉學(xué)生生活自主權(quán)之嫌。 大學(xué)崇尚自由的精神。這種自由不僅體現(xiàn)在學(xué)術(shù)自由,也應(yīng)包括生活自由。在遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,學(xué)校不應(yīng)過(guò)分干涉學(xué)生的生活細(xì)節(jié)。他們有權(quán)選擇適合自己的生活方式、消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)然也可以決定以何種形式、獲得多大額度的生活費(fèi)。 三辯:學(xué)生可否“開(kāi)源”貼補(bǔ)生活? 正方:與其“節(jié)流”,不如“開(kāi)源” 劉若謙(教育雜志編輯):高校建議大學(xué)生的月均生活費(fèi)為600元,最多不超過(guò)1000元。想來(lái)荒謬,學(xué)生家庭條件不一樣、大學(xué)生涯規(guī)劃不一樣,為什么勤儉節(jié)約要以具體的生活費(fèi)數(shù)額來(lái)約束呢?作為一群即將走上社會(huì)的人,與其控制他們花錢(qián),不如鼓勵(lì)他們合法掙錢(qián)。 我認(rèn)為大學(xué)告訴新生未來(lái)的“生財(cái)之道”遠(yuǎn)比灌輸所謂的生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更有意義。在新生導(dǎo)航中,學(xué)??梢愿嬖V新生有哪些勤工助學(xué)的項(xiàng)目,對(duì)應(yīng)的報(bào)酬是多少錢(qián);還可以告訴新生所在城市大學(xué)生外出兼職如做家教、文本錄入、翻譯等工作的薪酬行情。這樣能夠讓學(xué)生提前心中有數(shù),選擇適合自己的工作,此外還能幫助他們避免被黑中介所騙。收入合法正當(dāng),還能擴(kuò)大社會(huì)見(jiàn)識(shí),為什么不鼓勵(lì)學(xué)生去試試呢? |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·殘障考生破格錄取大學(xué) 市民行為藝術(shù)吁教育平等
·香港高考“最嚴(yán)重抄襲”案 考評(píng)局撤銷(xiāo)原先懲罰
·北京高招詐騙涉案金額高 “中間人”作用大
·高考錄取接近尾聲 部分高分考生讀海外二流學(xué)校
·四川省教育考試院提醒 高考錄取后一律不得換錄
|