[導(dǎo)讀]騙子之所以能順利在高招中騙得如此高額,“中間人”起到了連接嫌疑人與被害人、并幫助嫌疑人取得被害人信任的重要作用,而中間人是否納入打擊范圍,即是否應(yīng)當(dāng)入罪,北京市檢方表示已開始研究。 本報訊 2010年至2013年上半年,僅海淀檢察院就受理高校招生詐騙案件39起,被害人多達(dá)79人,涉案金額更高達(dá)1680余萬元。騙子之所以能順利騙得如此高額,“中間人”起到了連接嫌疑人與被害人、并幫助嫌疑人取得被害人信任的重要作用,而中間人是否納入打擊范圍,即是否應(yīng)當(dāng)入罪,本市檢方表示已開始研究。這是記者在昨天市檢察院召開的“高考()詐騙類案件辦理情況新聞發(fā)布會”上獲得的信息。 名校招生特殊途徑是騙子多用誘餌 在海淀檢察院近期處理的一起詐騙案中,被害人李某的堂妹想到北京上大學(xué),李某得知被告人付某能夠辦理北京大學(xué)地空學(xué)院的五年本碩連讀的統(tǒng)招生入學(xué),李某將五年學(xué)費共計26萬元一次交清。被告人付某偽造了一枚“北京大學(xué)地空學(xué)院”的公章,在收款后出具了蓋有章印的收據(jù)。8月底,付某將被害人李某的堂妹安排至北京大學(xué)校園內(nèi)某地下室的宿舍內(nèi),讓她等通知。等了20多天后,李某遂向公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)查,北京大學(xué)從未設(shè)立過地空學(xué)院,被告人付某虛構(gòu)教學(xué)機(jī)構(gòu)名稱、偽造公章,并租用北京大學(xué)校園內(nèi)宿舍,制造種種假象行騙。 以“學(xué)?!睘槊墓境勺钚略p騙載體 海淀檢察院公訴二處曾靜音副處長介紹,通過成立名為“某某學(xué)?!钡墓?,其實是以公司行為來進(jìn)行招生,是一種新的騙術(shù)。被害人于某的女兒高考成績不甚理想,其輾轉(zhuǎn)通過親戚介紹得知“中國軍地醫(yī)學(xué)院”正在招生,便與對方取得聯(lián)系。被告人蔡某謊稱該校系中國第四軍醫(yī)大學(xué)與地方合辦,被害人于某信以為真,在辦理交費和入學(xué)手續(xù)后,得到了蔡某以“中國軍地醫(yī)學(xué)院”名義出具的承諾書。然而,被害人于某苦苦等待卻一直未收到入學(xué)通知,只得報案。 經(jīng)查,“中國軍地醫(yī)學(xué)院”系被告人蔡某在香港注冊的一家公司,該公司并無招生資質(zhì)卻進(jìn)行宣傳招生,從而詐騙多人,在短短的兩個月內(nèi),被告人蔡某通過同樣的方式共騙取被害人于某等9人人民幣共計24萬余元。 “中間人”定性尚存爭議 根據(jù)海淀檢察院的統(tǒng)計數(shù)據(jù),僅2012年下半年發(fā)生的高考詐騙案就達(dá)11起,占到兩年來受理該類案件總數(shù)的28%,近年來高校招生詐騙案件有持續(xù)增多的趨勢。 曾靜音副處長介紹,在高招詐騙案中,有些“中間人”起著很大作用,這些人有的是高校在職職工,有的以前是教職工或者家屬。在海淀辦理的案件中,曾發(fā)現(xiàn)數(shù)起案件,有的甚至是跨年度的案件中,都涉及一名為某高校教師的“中間人”,而這個人因為并沒有直接參與實施詐騙,只不過是介紹嫌疑人與被害人相識,而司法機(jī)關(guān)又無法確認(rèn)他在案件中是否拿過“好處費”。 曾副處長說,一些詐騙案中,受騙的學(xué)生家長并非沒有懷疑過,只是因為有這些“中間人”的出現(xiàn),使其瞬間打消了懷疑。是否應(yīng)該將這些人納入司法機(jī)關(guān)的打擊范圍,檢察機(jī)關(guān)已開始研究,但尚存爭議。 (YNET.com 北青網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·殘障考生破格錄取大學(xué) 市民行為藝術(shù)吁教育平等
·香港高考“最嚴(yán)重抄襲”案 考評局撤銷原先懲罰
·北京高招詐騙涉案金額高 “中間人”作用大
·高考錄取接近尾聲 部分高分考生讀海外二流學(xué)校
·四川省教育考試院提醒 高考錄取后一律不得換錄
|