[導(dǎo)讀]中國人民大學(xué)近日確認(rèn),招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)接受調(diào)查。有媒體早前披露,該處長利用自主招生、提前錄取等高招自主權(quán)大做手腳、大斂錢財(cái),性質(zhì)之惡劣令人震驚。 中國人民大學(xué)近日確認(rèn),招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)接受調(diào)查。有媒體早前披露,該處長利用自主招生、提前錄取等高招自主權(quán)大做手腳、大斂錢財(cái),性質(zhì)之惡劣令人震驚。高招問題特別是高校自主招生等問題,成為輿論熱議話題。 眾所周知,高招制度不斷改革,自主權(quán)逐漸下放,初衷是為了讓更多人才脫穎而出,讓知識和能力的選拔更全面。然而,這樣的好政策、好措施在執(zhí)行的過程中卻暴露出不少問題。一些地方、一些人用手中權(quán)力做起了生意,將多元人才選拔方式鉆營成了關(guān)系暗道,讓人扼腕更令人警醒。高招腐敗,損害的不僅是學(xué)校的招牌,更危及教育公平乃至社會公平。揪出這些“碩鼠”,維護(hù)高招制度權(quán)威,應(yīng)該引起足夠重視。 高招制度的核心是要體現(xiàn)公平公正,不管怎么改、改什么,這一點(diǎn)都不能偏離。中國人歷來重視教育,人們對經(jīng)由選拔考試等方式改變命運(yùn)的期望值很高,對公平與否非常敏感。招生考試制度的每一項(xiàng)變動(dòng),都會觸及萬千學(xué)子的神經(jīng),關(guān)乎家庭幸福和社會穩(wěn)定。更何況,當(dāng)前我國高等教育優(yōu)質(zhì)資源相對緊缺,分布又不太均衡。在現(xiàn)行高考()分?jǐn)?shù)這道“硬杠杠”之外,高校手握的自主指標(biāo)儼然就是香餑餑,權(quán)力和金錢虎視眈眈,缺乏自律、利欲熏心的人蠢蠢欲動(dòng),必須想方設(shè)法架起籠子圈住權(quán)力,讓社會和公眾放心。 從目前情況來看,維護(hù)高招公平公正,最重要的是要讓制度更透明,更易被監(jiān)督。高校擁有了更多自主權(quán),個(gè)別人手中有了更多可支配的資源,如果藏于暗箱很容易出問題。自主招生也好,補(bǔ)錄破格也罷,關(guān)鍵信息必須公開。錄取標(biāo)準(zhǔn)到底如何、指標(biāo)多少,何時(shí)發(fā)布何時(shí)截止,錄取人資質(zhì),等等,要讓公眾看得到、看得明白,去接受社會的監(jiān)督。只有這樣,給權(quán)力勒上制度的韁繩,“自主權(quán)”才不會膨脹為大特權(quán)任意肆虐;讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行,才能最大限度剔除有害微生物,防止自由裁度空間變成藏污納垢之所。 公平公正不會自然而來。出臺任何一項(xiàng)新政策都要有一套規(guī)矩,都有必要充分評估風(fēng)險(xiǎn),注重改革整體性。從對改革方向和目標(biāo)的把握,到執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)作方式的規(guī)范,再到監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制的完善,既不能單兵突進(jìn)、助跑搶跑,也不能掛一漏萬、拖延遲滯。十八屆三中全會釋放出更多權(quán)力下放的信號,要求解決一考定終身的弊端,力度之大前所未有。毫無疑問,接下來怎么具體落實(shí)非常關(guān)鍵,必須要有一系列配套的政策措施,放管并重、協(xié)同推進(jìn),去形成合力、堵住漏洞。 教育公平是社會公平的重要基石。全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),就是讓人們更多更公平共享發(fā)展成果,教育公平公正也是題中應(yīng)有之義。掃除一切弊病污垢,讓象牙塔回歸學(xué)術(shù)研究的凈土,不能再有絲毫遲疑。 (北京日報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·新一輪“高考改革”須兼顧效率和公平
·“文理不分科”的前提是減負(fù)
·高考改革動(dòng)真格不光是分科問題
·改革高考貴在打破“一考定終身”
·學(xué)業(yè)水平考試將掛鉤高考 學(xué)生擔(dān)憂稱壓力更大
|