[摘要]語文高考隨著總分增加,考試內(nèi)容、方式會有哪些變化?對教學(xué)可能產(chǎn)生什么影響?備考應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整?都應(yīng)當(dāng)提到議事日程上來了。未來的高考語文除了增加分值,很可能還將朝幾個方面做大的改革。
4、有意識考查讀書的情況,包括課外閱讀、經(jīng)典閱讀、閱讀面與閱讀品味 現(xiàn)在的語文課只注重精讀精講,注重做題,讀書很少,學(xué)過語文卻不怎么喜歡讀書,這樣的語文課是失敗的,語文素養(yǎng)更無從談起。課標(biāo)提倡多讀書,讀好書,好讀書,讀整本的書,是有針對性的。課改之后探索開設(shè)選修課,本意就是拓展閱讀面,可是受制于高考,很難實施。近年來也有個別省市高考語文開始重視考察讀書的情況,甚至圍繞課外閱讀情況的考察來設(shè)計試題。另外,這兩年很多試卷都出有背誦填補經(jīng)典名句名段的試題。我認為都是應(yīng)當(dāng)鼓勵的。讀書狀況其實最能體現(xiàn)語文素養(yǎng),高考語文理所當(dāng)然要重視。 我們看到已經(jīng)有這方面更“大膽”的嘗試,如去年四川卷就有這樣的題:從曹雪芹、貝多芬以及文學(xué)形象大衛(wèi)·科波菲爾中任選一人,用二三百字去續(xù)寫下面的話:“即使在最惡劣的境遇中,人仍然能有一種不可剝奪的精神力量,這就是苦難帶給人生的意義。”這樣的題其實就是考文學(xué)修養(yǎng)和閱讀面,考表達能力,非常好。我相信類似的考察讀書情況的命題,在今后的高考語文試卷中肯定會增多。 5、作文的改革,估計分值不會大增 語文高考提分180之后,按理說水漲船高,原來60分的作文分值也會增加,本來作文考試最能檢測綜合能力,分值就應(yīng)當(dāng)更多一些。甚至有人認為語文可以只考作文,但我估計作文分值不會大增。因為作文評判有一定的主觀性和模糊性,如何盡量限制和克服這一點,也是改革的內(nèi)容之一,但作文評卷的特點決定了不可能做到像數(shù)學(xué)那樣精確,如果作文的分值太大,就增加了不公平的可能性??磥砀呖甲魑倪€是會維持60分的分值。也有另外一種辦法,就是設(shè)計一道60分的大作文,另加一道15至20分的小作文,或者叫“微寫作”。大小作文各有分工。大作文注重綜合能力考察,小作文則指向應(yīng)用或某一方面寫作能力,一二百字,比如寫一封信、一篇倡議書、一則說明或評點,甚至仿寫一段論辯詞,等等,可以很靈活。也不必全都設(shè)計成應(yīng)用文,前面提到的去年四川卷的那道“續(xù)寫”的考題,其實也是小作文。高考作文無論大小,都會有“限定動作”,與平時寫文章畢竟不同,但又會引導(dǎo)開放思路,發(fā)揮個性。兩者之間恰當(dāng)?shù)钠胶猓w現(xiàn)命題水平,也是一種改革。 還有一種現(xiàn)象也值得探討,現(xiàn)今的高考語文幾乎都是做完全部考題之后,再做作文,往往剩余時間不多,作文只能草草收場,本來最適合考察綜合素質(zhì)的,卻變成最難考出水平的。這也是高考作文的一弊。于是有專家主張高考語文分為兩段時間,一段是考作文之外其他試題,按規(guī)定時間交卷后,開始考作文,這樣就保證作文有充裕時間。這種建議有合理性,就看如何操作。這都需要在改革中去探索。此外,我在不同場合多次批評過的高考作文評分“趨中率”畸高,導(dǎo)致選拔功能大為弱化,并影響到作文教學(xué)的“痼疾”,也期望能在這次改革中得到醫(yī)治。 如今中學(xué)作文教學(xué)可以毫不夸張地說是全線崩潰,全都是瞄準(zhǔn)考試的套式訓(xùn)練,幾乎人人喊打,又人人參與。未來高考作文的命題者不會再對這種“殘酷的現(xiàn)實”充耳不聞。無論如何,一種改革的共識正在形成,那就是讓高考作文回歸理性,強化思辨,摒棄宿構(gòu)、套作、模式化與文藝腔。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·2014年高考臨近 家長要學(xué)會淡化“考試氣氛”
·學(xué)生肥胖率出現(xiàn)反彈 專家建議體育加入高考
·高考語文命題范圍將拓展 文言文命題改革大
·熊丙奇:只有深化高考改革 才能鏟除高招腐敗
·河南“專升本”報名開始 學(xué)校推薦比例升至25%
|