[摘要]“在高中階段,16歲就可以選擇你未來發(fā)展的模式。當(dāng)然不管你選擇的是什么模式,你都可以實(shí)現(xiàn)你的人生目標(biāo)。”魯昕說。
二問:能否倒逼教育改革 作為“牽一發(fā)動全身”的選拔環(huán)節(jié),此次改革能否倒逼教育改革? “最有可能發(fā)生變化的是一批地方本科院校,不再一味地爭辦研究型、學(xué)術(shù)型大學(xué),而是該認(rèn)真思索如何辦出特色。對于一批堅(jiān)持技能型人才培養(yǎng)的高校,這種鼓勵性政策則可以提升其辦學(xué)自信。”洪成文表示,隨著兩種高考模式的深入推進(jìn),一些成績中上游的學(xué)生可能會因?yàn)榫蜆I(yè)壓力等因素主動選擇技能型高考。 這樣的預(yù)測也和未來改革不謀而合。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國普通高校共1200所左右,但僅在辦學(xué)水平和質(zhì)量上有分化,在辦學(xué)功能上并沒有明顯區(qū)分,辦學(xué)模式趨同。22日,魯昕表示,教育部未來將推動600多所地方本科高校向應(yīng)用技術(shù)、職業(yè)教育類型轉(zhuǎn)變,最近已成立聯(lián)盟,150多所地方院校報(bào)名參加轉(zhuǎn)型改革。 對于處于高考前端的基礎(chǔ)教育,洪成文認(rèn)為要適應(yīng)這樣的雙軌選拔,必須變革已有的“重知識訓(xùn)練,輕實(shí)踐訓(xùn)練”的教育模式,一些學(xué)??赡苊媾R新問題,須同時(shí)提供兩類教育。“還要思考兩個問題:一是學(xué)生分軌年齡的科學(xué)性,為什么是16歲,不是更早或更晚?二是學(xué)校是否有合適的師資、科學(xué)的評價(jià)體系去幫助學(xué)生規(guī)劃,科學(xué)地選擇好自己的發(fā)展軌道。如果這些條件不具備,那么分軌考試的設(shè)計(jì)終將遇到麻煩,改革能否取得預(yù)期效果,也值得懷疑。” |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·重慶九類考生可申報(bào)高考加分照顧
·高考模式一分為二:深層變革還需細(xì)節(jié)求解
·聚焦:中國將推兩類高考 探索:高考去哪兒?
·山東大學(xué)自招700余人過線 40多人獲免面試資格
·評論:高考“換湯”請先倒掉藥渣子
|