[摘要]“在高中階段,16歲就可以選擇你未來(lái)發(fā)展的模式。當(dāng)然不管你選擇的是什么模式,你都可以實(shí)現(xiàn)你的人生目標(biāo)。”魯昕說(shuō)。 關(guān)于高考()改革的任何訊息,總能引來(lái)萬(wàn)眾矚目。 3月22日,教育部()副部長(zhǎng)魯昕在中國(guó)發(fā)展高層論壇上表示,即將出臺(tái)的高考改革方案,將實(shí)現(xiàn)兩類人才、兩種模式的高考:一是技術(shù)技能人才的高考,考試內(nèi)容為技能加文化知識(shí);二是現(xiàn)在的高考,即學(xué)術(shù)型人才高考。高考模式“一分為二”釋放出怎樣的改革信號(hào)?何種制度及配套設(shè)計(jì)能讓技能型高考獲得青睞?這將對(duì)教育本身及就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生什么樣的輻射作用?針對(duì)以上問題,23日,本報(bào)記者專訪了廈門大學(xué)考試研究中心副主任張亞群、北京師范大學(xué)()高等教育研究所教授洪成文和中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)就業(yè)研究所研究員丁大建。 一問:高考模式為何要“一分為二” 技能型高考,其實(shí)并非新詞。早在2012年,湖北省就率先實(shí)施以技能考核為重點(diǎn)的中職畢業(yè)生升入高等院校的辦法,力圖在中職與高職、職教與普教之間搭建起溝通銜接的“立交橋”。而此次魯昕的表態(tài),更透露出面向普通高中生實(shí)行技能型高考的改革意向。 那么,高考模式為何要實(shí)現(xiàn)這樣的“一分為二”? 在張亞群看來(lái),這種分類考試辦法更適合現(xiàn)代社會(huì)對(duì)人才選拔的要求,“過去是‘一張卷子考各類考生’,很難體現(xiàn)不同類型高校對(duì)人才選拔的特定要求,也使高考低分者不免有挫折和自卑的感覺”。不少專家也表示,在國(guó)際上普教與職教“分類考試”已是普遍做法。 不過,在習(xí)以為常的“職教是二等教育”“技能型人才低人一等”的觀念面前,此次改革能否不再像由職教“扛大旗”的春季高考一樣寂寞收?qǐng)? “這項(xiàng)改革舉措的真正落實(shí),需要加強(qiáng)四方面的配套工作。”張亞群表示,根深蒂固的“重學(xué)術(shù)輕應(yīng)用”觀念或?qū)⒊蔀樽畲笞枇?,為此?ldquo;首先應(yīng)提升對(duì)技能型人才的價(jià)值及選拔方式改革意義的認(rèn)識(shí),營(yíng)造人才選拔的適宜環(huán)境;其次,要精心組織技能型高考,從命題、選拔標(biāo)準(zhǔn)到組織管理,必須嚴(yán)格要求,不能‘降一等’來(lái)考,缺乏應(yīng)有的含金量;三要加強(qiáng)教育配套,充分重視高職及應(yīng)用型本科建設(shè),提高技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量;四要解決好技能型人才的出路問題,這將提高人才選拔的吸引力。” |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·重慶九類考生可申報(bào)高考加分照顧
·高考模式一分為二:深層變革還需細(xì)節(jié)求解
·聚焦:中國(guó)將推兩類高考 探索:高考去哪兒?
·山東大學(xué)自招700余人過線 40多人獲免面試資格
·評(píng)論:高考“換湯”請(qǐng)先倒掉藥渣子
|