[摘要]“加分優(yōu)錄”,一個(gè)廣為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)話題。近期,一些不合理的加分現(xiàn)象逐漸曝光:先有河南、遼寧等地體育特長(zhǎng)生被質(zhì)疑“分量不足”,部分學(xué)生主動(dòng)放棄加分資格。 析 因:濫用加分,操作失控,監(jiān)督不力 中高考加分亂象叢生,教育主管部門反復(fù)規(guī)范卻仍難以“管住”的主要原因有二:其一,是中高考負(fù)擔(dān)過重。這種負(fù)擔(dān)以加分方式分擔(dān)且加分權(quán)被濫用時(shí),便讓中高考加分不堪重負(fù)。其二,是腐敗侵蝕,操作失控,使得一些出發(fā)點(diǎn)良好的加分政策在執(zhí)行過程中變形走樣。 中高考的主要功能是選拔,但由于強(qiáng)大的統(tǒng)考傳統(tǒng),使考試選拔成為我國教育的核心制度之一,其張力之強(qiáng)大,引得諸多訴求都希望通過考試導(dǎo)向來加以實(shí)現(xiàn),比如,要彰顯社會(huì)公平,對(duì)歷史遺留的和短期難以改變的一些“不公不平”之處,則先通過中高考加分予以彌補(bǔ);要進(jìn)行社會(huì)教化,則對(duì)“見義勇為”進(jìn)行加分獎(jiǎng)勵(lì);為推進(jìn)農(nóng)村計(jì)劃生育,便對(duì)“農(nóng)村獨(dú)生女”進(jìn)行加分……中高考面臨的沉重負(fù)擔(dān)決定了中高考加分的負(fù)擔(dān)同樣沉重,這么多的國家意志、地方政府意志甚至部門和行業(yè)的意志,通過中高考加分來貫徹,操作簡(jiǎn)便,當(dāng)然會(huì)使“有關(guān)部門”趨之若鶩,甚至濫用。而中高考加分一旦被濫用,加之腐敗侵蝕,自然亂象紛呈。 操作過程中為什么會(huì)出現(xiàn)人們指責(zé)的弄虛作假、缺乏程序正義等問題?這中間有項(xiàng)目設(shè)計(jì)的缺陷問題,有資格認(rèn)定的問題,也有操作過程的管理問題。如對(duì)思想品德加分,是將比較模糊的品德鑒定轉(zhuǎn)化為量化的分?jǐn)?shù),在崇信分?jǐn)?shù)的中國人心中是難以接受的,而且難以操作。因?yàn)槿说牡赖缕焚|(zhì)不易客觀評(píng)定,只有通過言行加以考察,而言行又不一定能完全代表其真實(shí)思想品德,尤其是以操行來評(píng)判一個(gè)學(xué)生是否在競(jìng)爭(zhēng)激烈的升學(xué)中加分時(shí),則很可能異化。加分資格認(rèn)定方面受質(zhì)疑,很重要的一個(gè)原因是確定資格與使用資格往往是不同部門,難以要求加分資格的確定者對(duì)實(shí)施加分的后果負(fù)責(zé)。如少數(shù)民族加分資格是民族宗教管理部門認(rèn)定的;今年引起廣泛質(zhì)疑的體育二級(jí)運(yùn)動(dòng)員加分,其資格由體育部門負(fù)責(zé)確定。資格認(rèn)定部門出現(xiàn)的問題,卻要由教育部門承受失真的結(jié)果。而二級(jí)運(yùn)動(dòng)員認(rèn)定發(fā)證權(quán)地市一級(jí)的體育局就有,如監(jiān)控失效,自然難以排除為了地方利益組織專門“加分賽”的可能,重點(diǎn)中學(xué)成績(jī)優(yōu)秀學(xué)生同時(shí)也是“武林高手”的現(xiàn)象就出現(xiàn)了。至于操作過程中的問題,則因透明度尚待提高,監(jiān)督力度有待加強(qiáng),需要用公平公正的陽光照射全程,“排毒袪病”。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·甘肅:三本、高職(???批分?jǐn)?shù)線8日公布
·探尋:招考舞弊層出不窮是教育之責(zé)還是社會(huì)之
·高考時(shí)評(píng):重獎(jiǎng)狀元背后的勢(shì)利與謬賞
·云南:多個(gè)省外院校三本錄取線不輸二本線
·亂象頻出 探究中高考加分的困局與出路
|