[摘要]“加分優(yōu)錄”,一個廣為社會關(guān)注的焦點(diǎn)話題。近期,一些不合理的加分現(xiàn)象逐漸曝光:先有河南、遼寧等地體育特長生被質(zhì)疑“分量不足”,部分學(xué)生主動放棄加分資格。 教育部進(jìn)行的“三調(diào)整、一規(guī)范”,收到顯著效果。但是,從今年實(shí)施的情況看,似乎還有“水分”可擠。如地方項(xiàng)目還可以進(jìn)一步削減甚至像天津等6省市那樣全部取消;思想品德加分因操作困難也應(yīng)予取消。體育特長生加分,只保留重大比賽優(yōu)勝者直接加分(需對哪些屬重大比賽項(xiàng)目一一認(rèn)定),而二級運(yùn)動員的加分則可取消。因?yàn)橹袑W(xué)的體育尖子——如果真是尖子,還有高水平運(yùn)動員的渠道錄取,其優(yōu)惠幅度更大(通過省測和學(xué)校測試的,分?jǐn)?shù)達(dá)二本線可上一本,特別優(yōu)秀的以達(dá)二本線65%的分?jǐn)?shù)讀一本)。 系統(tǒng)整治加分之亂,確保加分政策執(zhí)行不走樣,還必須從政策制訂、措施設(shè)計(jì)到程序步驟、操作規(guī)范都予以明確規(guī)定,使加分操作的每一步都具備“可追溯性”,通過建立完備的公示制度、調(diào)查制度,調(diào)動社會和輿論來進(jìn)行監(jiān)督,使加分腐敗無處遁形。同時進(jìn)行責(zé)任追究,可請紀(jì)檢監(jiān)察部門介入監(jiān)督,無論哪個部門認(rèn)定的資格,無論何時組織的測試,一旦弄虛作假,則由紀(jì)檢監(jiān)察部門追究責(zé)任、嚴(yán)厲處罰。要讓加分認(rèn)定從“香餑餑”變成“燙手山芋”,只有每個環(huán)節(jié)都規(guī)范操作才不會燙手,熱衷“參與”的人自然就會減少了。 總之,我們應(yīng)該相信,客觀看待中高考加分在社會轉(zhuǎn)型時期特殊的歷史作用,正視問題,厘清亂象之源,明確管理責(zé)任,規(guī)范操作程序,強(qiáng)化監(jiān)督管理,就能使中高考加分走上決策民主化、操作規(guī)范化、過程透明化、監(jiān)督社會化的正確路子,確保其公平和科學(xué)。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·甘肅:三本、高職(???批分?jǐn)?shù)線8日公布
·探尋:招考舞弊層出不窮是教育之責(zé)還是社會之
·高考時評:重獎狀元背后的勢利與謬賞
·云南:多個省外院校三本錄取線不輸二本線
·亂象頻出 探究中高考加分的困局與出路
|