中新網(wǎng)杭州9月20日電 (見習(xí)記者 施佳秀 實(shí)習(xí)生 董佳麗 邵曉鵬)“公平選才、科學(xué)選才是這次改革的主要內(nèi)容,是這次高考()的主要任務(wù)?!闭憬〗逃龔d廳長劉希平在19日召開的浙江省深化高考招生制度綜合改革試點(diǎn)新聞發(fā)布會(huì)上表示。 錄取不分批次,實(shí)行“專業(yè)+學(xué)?!敝驹?,按專業(yè)(類)平行投檔;高校確定和提前公布專業(yè)(類)選考科目范圍和其他選拔條件,擇優(yōu)錄取。 這次高考招生改革在高校錄取上做了大文章,不僅不分批次,高校不同專業(yè)還需提供選考科目范圍,以供考生報(bào)考。 高校在看好本次改革的同時(shí),對(duì)未來招生數(shù)量的變化提出擔(dān)憂,認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)“招生大小年”現(xiàn)象,業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,該現(xiàn)象無需過度憂慮,改革過程中可以不斷調(diào)整,另外他們認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)招考相對(duì)分離應(yīng)該加快建設(shè)高校招生考試綜合評(píng)價(jià)體系。 高校招生大變化:專業(yè)優(yōu)于學(xué)校 人才選拔權(quán)增加 與現(xiàn)行的普通高中高考方案不同,作為全國兩個(gè)高??荚囌猩贫染C合改革試點(diǎn)省市之一,浙江在高校錄取上做了一定調(diào)整:現(xiàn)行高考分三批,按照院校平行投檔,試點(diǎn)方案不分批次,按照專業(yè)平行投檔。 從學(xué)校優(yōu)先至專業(yè)優(yōu)先,高考招生制度改革對(duì)高校而言,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。 劉希平就表示,這次方案是在堅(jiān)持好的做法的基礎(chǔ)上,在確保公平公正的前提下,給高校更多的選擇權(quán)。 作為高校,浙江工業(yè)大學(xué)黨委書記梅新林接受媒體采訪時(shí)將以往的高考招生制度喻為“套餐制”,現(xiàn)在的喻為“自助餐制”,他認(rèn)為,彼此的根本區(qū)別在于自主選擇性,如果說前者是程序性的公平,后者則是內(nèi)涵性的公平,因而是更為本質(zhì)的公平。 記者了解到,在統(tǒng)一高考招生中,考生自主確定選考科目,高校根據(jù)專業(yè)類或?qū)I(yè)確定選考科目范圍。 對(duì)此,劉希平新聞發(fā)布會(huì)上分析稱,這不僅能擴(kuò)大高校考生雙向的選擇性,有助于高校選擇專業(yè)學(xué)習(xí)能力強(qiáng),適合自身培養(yǎng)要求的學(xué)生,同時(shí)增加了高校的人才選拔權(quán)利,從而科學(xué)選才的實(shí)現(xiàn),前提是要公平公正。 “好的教育,必然是在學(xué)生、學(xué)校不斷選擇中實(shí)現(xiàn)的。”劉希平說,希望通過增加考生對(duì)考試的選擇機(jī)會(huì)來減輕考生過重課業(yè)負(fù)擔(dān),“讓考生選自己想學(xué)且自己認(rèn)為學(xué)得好、感興趣的科目進(jìn)行考試,考自己所長、自己所好,推進(jìn)素質(zhì)教育?!?/p> 近幾年,浙江教育改革一直推崇選擇性教育理念,從高中課程改革至旨在擴(kuò)大地方本科院校招生自主權(quán)的“三位一體”招生,及至現(xiàn)在的高考招生改革試點(diǎn)方案,浙江賦予學(xué)生和高校的選擇權(quán)一步步擴(kuò)大。 “這樣的模式,給了學(xué)校和考生更大的自由度。對(duì)考生來說,增加了選擇專業(yè)和學(xué)校的覆蓋面。對(duì)高校來說,既保證了專業(yè)培養(yǎng)的必需,又可使符合專業(yè)的生源充足,有利于招生選拔。”浙江大學(xué)招生處處長吳敏接受媒體采訪時(shí)坦言。 高校積極研究政策 業(yè)內(nèi)建議加強(qiáng)內(nèi)涵避“招生大小年” 據(jù)了解,本次改革試點(diǎn)方案中,考生在選報(bào)“專業(yè)+學(xué)?!逼叫兄驹笗r(shí),選考科目只要與高校選考科目有1門一致即可。高校應(yīng)在招生2年前向社會(huì)公布分專業(yè)(類)的招生選考科目范圍,科目數(shù)至多不超過3門。 也就是說,高校需要根據(jù)專業(yè)自身特點(diǎn)向社會(huì)公布所需人才要求。 多個(gè)浙江高校接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)均稱,方案剛出臺(tái),正在積極研讀,針對(duì)不同學(xué)校、不同專業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行具體分析。 盡管如此,高校在一致看好本次高考改革方案的同時(shí),也提出了自己的擔(dān)憂。浙江一所高校的招生處負(fù)責(zé)人接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)就坦言,由于學(xué)生對(duì)高校也有選擇權(quán),學(xué)生對(duì)高校的專業(yè)分?jǐn)?shù)范圍不了解等,容易出現(xiàn)招生大小年現(xiàn)象。 “學(xué)生在填報(bào)志愿的時(shí)候,對(duì)以往的專業(yè)排名并不清楚,沒有以前的參考,2017年第一屆大學(xué)生錄取相對(duì)來說,不像以前那樣明了?!痹摳咝U猩庁?fù)責(zé)人表示。 對(duì)于高校的憂慮,多位業(yè)內(nèi)專家均表示認(rèn)同,但他們認(rèn)為這些都可以在改革過程中慢慢調(diào)整,高校應(yīng)該提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)揮優(yōu)勢(shì)和特長,加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)涵建設(shè)。 浙江師范大學(xué)副校長樓世洲表示,浙江當(dāng)初在進(jìn)行招生制度改革時(shí),即實(shí)行平行志愿填報(bào)時(shí),就曾出現(xiàn)招生大小年現(xiàn)象,盡管此次也有可能會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,但他認(rèn)為無需過度擔(dān)憂,“出現(xiàn)這種狀況后,可以慢慢調(diào)整,只要大的方向是正確的,在實(shí)施過程中的問題可以通過不斷調(diào)整來解決?!?/p> 樓世洲告訴中新網(wǎng)記者,過去信息不對(duì)稱,高中生對(duì)大學(xué)了解很少,大學(xué)對(duì)高中也了解不夠。“很多高中生在高考之前對(duì)大學(xué)的東西都不關(guān)心,高考之后的志愿也有很多是家長、老師選擇?!?/p> 他認(rèn)為,現(xiàn)在要改變這種狀況,需要通過各種方式讓中學(xué)生在選擇學(xué)校、專業(yè)的時(shí)候了解大學(xué),比如暑期夏令營、教師宣教團(tuán)等,向高中生宣傳和說明大學(xué)培養(yǎng)的是什么樣的人,今后要學(xué)的是哪些東西,以此作出更加理性的選擇。 “增加雙向選擇性會(huì)增加市場(chǎng)選擇,市場(chǎng)選擇的盲目性一定會(huì)帶來教育資源的不均衡。”浙江大學(xué)教育學(xué)院院長徐小洲表示,高校應(yīng)該在提高學(xué)校的競(jìng)爭(zhēng)力,在學(xué)校內(nèi)涵建設(shè)上下文章,“只有內(nèi)涵建設(shè)上去了,才可以可持續(xù)發(fā)展,否則就不僅是招生大小年,每年都可能是小年,因?yàn)槟闶亲畈畹??!?/p> “改革就是要放開它,但不是不管它,而是用新的規(guī)則和要求讓它在新的形式下適應(yīng)和發(fā)展?!?1世紀(jì)教育研究院副院長王雄表示,高校不能隨大流,要有自己的特點(diǎn),發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)和特長,自主發(fā)展。 專家:招考相對(duì)分離更進(jìn)一步 考試綜合評(píng)價(jià)體系待建 在此前國家公布的《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》中,并沒有對(duì)錄取制度進(jìn)行細(xì)致的規(guī)定,僅提及:“探索基于統(tǒng)一高考和高中學(xué)業(yè)水平考試成績、參考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的多元錄取機(jī)制?!?/p> 作為兩大改革試點(diǎn)省市,浙江和上海兩地承擔(dān)著讓另一只靴子—錄取制度改革落地的重任。 在19日浙江和上海兩地召開的高考招生制度改革發(fā)布會(huì)中,上海與浙江均提出高校設(shè)置選考科目范圍,最多不超過3門。學(xué)生滿足其中任何1門,即符合報(bào)考條件。 此前一直被視作改革攻堅(jiān)點(diǎn)的“招生和考試相對(duì)分離”邁出了一步。但仍有業(yè)界人士提出,新方案中,選考科目任選三門,趨利避害是人的本性,部分學(xué)校會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo),形成新的應(yīng)試教育,因此招考分離還不夠徹底。 多位專家接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)則表示,招考分離是趨勢(shì),但不會(huì)完全分離,應(yīng)該促進(jìn)加快建設(shè)高校招生考試綜合評(píng)價(jià)體系。 “過去喜歡‘胡子眉毛一把抓’,喜歡高考時(shí)一起考,高中畢業(yè)要有學(xué)業(yè)水平考試來衡量,有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),而不單單是高考?!蓖跣壅J(rèn)為,現(xiàn)在的方案是過渡性的方案。 徐小洲表示,招考分離是大趨勢(shì)?!罢猩涂荚囀歉饔泄δ艿模且膊豢赡芡耆蛛x。如果完全分離,那么為什么還要考試呢?所說的分離是這個(gè)過程中怎么規(guī)避不利的東西,怎么樣在招生過程中更公平公正?!?/p> 與徐小洲觀點(diǎn)相似,樓世洲也認(rèn)為,招考分離是理想狀態(tài),“目標(biāo)和手段中間有一個(gè)連接,目標(biāo)明確,但是要小步走?!?/p> 樓世洲坦言,在實(shí)施招考分離過程中會(huì)出現(xiàn)一些問題。他舉例,原來就有人提議英語可以社會(huì)考,但是現(xiàn)在還是學(xué)校考,“因?yàn)樯鐣?huì)考可能會(huì)被一些利益集團(tuán)所綁架,會(huì)提高他們獲得邊際效益的可能性,這會(huì)增加老百姓教育負(fù)擔(dān),也會(huì)導(dǎo)致教育的不公平?!?/p> 在樓世洲看來,高考招生制度牽扯到千家萬戶,要體現(xiàn)社會(huì)公平,招考分離的目標(biāo)要隨著各種體制機(jī)制的完善而實(shí)現(xiàn),而不能一步到位?!叭绻徊降轿唬坏┱锌挤蛛x,可能很多學(xué)校高考的東西讓社會(huì)來承擔(dān),可能會(huì)帶來不公平。” 浙江大學(xué)教育學(xué)院課程與教學(xué)研究所副所長肖龍海認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)招考相對(duì)分離,可以參考許多國外的做法,他以美國高校錄取舉例,美國高校雖然要求學(xué)生提供參加SAT、ACT所有的成績,但是,在錄取的時(shí)候則以最高成績作為依據(jù)。 肖龍海建議稱,高校在錄取學(xué)生時(shí),統(tǒng)一考試的成績作為一個(gè)基本、主要的依據(jù),而不是唯一依據(jù),還要對(duì)學(xué)生的素質(zhì)和能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),促進(jìn)加快建設(shè)高校招生考試綜合評(píng)價(jià)體系。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·浙江高考改革招考相對(duì)分離 業(yè)內(nèi)望建綜合評(píng)價(jià)體
·評(píng)浙江“新高考方案”:能選擇是公平 會(huì)選擇是水
·上海浙江啟動(dòng)高考綜合改革試點(diǎn) “新高考”揭面
·杭師大附中任學(xué)寶:學(xué)生有了選擇權(quán) 是好事也是
·杭二中校長葉翠微:新高考讓“小鬼當(dāng)家”
|