核心提示因戶口不在北京,9名初三學(xué)生無法在北京報(bào)考普通高中,他們委托父母向北京海淀區(qū)法院對北京教育考試院提起行政訴訟,7月,海淀區(qū)法院一審判他們敗訴。9人不服提起上訴。昨天,北京市第一中級人民法院二審開庭宣判,判決維持一審判決。也就是說,9名原告都無法實(shí)現(xiàn)在京讀普通高中的愿望。 結(jié)果二審法院判9名“非京籍”學(xué)生敗訴 今年5月,包括河南信陽籍農(nóng)民工謝國良的兒子在內(nèi),9名“非京籍”初三學(xué)生以被告違反《教育法》規(guī)定的“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利”等規(guī)定為由,將北京教育考試院告上法庭,請求法院撤銷其限制原告在京報(bào)名參加普通高中招生考試的具體行政行為。 6月10日,該案曾在北京海淀區(qū)法院開庭審理。7月11日,此案一審宣判,駁回原告訴訟請求。隨后,原告上訴。 在二審判決書中,法院認(rèn)為,根據(jù)教育法,地方政府、縣級以上各級人民政府教育行政等部門可以根據(jù)本地實(shí)際情況,對其行政轄區(qū)內(nèi)的中等及中等以下教育工作進(jìn)行管理。本案中,北京教育考試院按照北京市相關(guān)文件規(guī)定,認(rèn)定“非京籍”原告可報(bào)考的學(xué)校類別中,不包含普通高中的報(bào)名資格審核行為,并無不當(dāng)。這個解釋與一審判決的內(nèi)容一致。 說法敗訴的根源是教育資源配置不均衡 此案從遞交訴狀開始,大河報(bào)便跟蹤報(bào)道,引發(fā)社會廣泛關(guān)注。昨天,終審敗訴的消息傳來,多位關(guān)注此案進(jìn)程的教育學(xué)者,第一時(shí)間通過本報(bào)談了看法。 中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉認(rèn)為,敗訴的結(jié)果離不開北京“嚴(yán)控人口規(guī)?!钡拇蟊尘?,受教育權(quán)的戶籍地之爭背后,根源還是教育資源配置的不均衡。在流入地嚴(yán)控的情況下,國家需要大力推動教育均衡。 知名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇表示,這個結(jié)果與觸動高考()的地方利益有關(guān)系,背后是高考按戶籍報(bào)名制度的存在,這必然注定異地中高考改革很艱難。 他對大河報(bào)記者說,北京市解釋的“由戶籍地來保障教育權(quán)”,與當(dāng)前人口流動的大背景是相悖的。但根據(jù)當(dāng)下現(xiàn)實(shí),要保證公平的受教育權(quán),仍需依賴深層次的制度改革,如果這種制度改革不跟上,行政命令、規(guī)章還會在很長時(shí)間起到限制公民平等受教育權(quán)的作用。 熊丙奇認(rèn)為,政府需要從流入地和流出地兩方面做文章,國家需要從整體上加強(qiáng)薄弱地區(qū)教育資源的投入,不改變流出地教育薄弱的現(xiàn)狀,只靠流入地的限制是非常尷尬的局面,“只有流出地提高資源水平,流入地加大開放力度,形成自由流動才是一個和諧的態(tài)勢”。 建議關(guān)注回原籍孩子心理變化 開庭前,20多位“非京籍”學(xué)生家長趕到現(xiàn)場準(zhǔn)備旁聽,因?yàn)榕袥Q結(jié)果將影響到明年他們孩子中考后的去向。遺憾的是,他們被告知,旁聽席位被坐滿,無法入內(nèi)。 庭審結(jié)束,多位家長眼睛濕潤,他們相互擁抱,表達(dá)這次訴訟一路走來的艱辛?!叭绻院笪业暮⒆訂柶鹞?,當(dāng)年為何在北京從幼兒園上到初中,突然不能接著讀高中時(shí),我會告訴他,我盡力了?!币晃缓颖奔婕议L說,她的孩子已經(jīng)回到原籍地讀書。 事實(shí)上,今年,北京市中考報(bào)名確認(rèn)考生人數(shù)8.9萬,其中“非京籍”考生2萬人,這意味著,每五名考生中就有一名為“非京籍”,他們中除少數(shù)在京讀中職外,大部分選擇返回原籍地讀高中,不少還會成為“留守”學(xué)生。 對返回戶籍地讀高中的孩子,儲朝暉說,不能在京讀高中的經(jīng)歷會在孩子心中留下印記,影響其對社會公平的認(rèn)知,孩子的心理變化需要關(guān)注。而據(jù)熊丙奇了解,返回戶籍地的學(xué)生不少會成為新“留守”孩子,還有一些因?yàn)椴贿m應(yīng)新環(huán)境而早早輟學(xué),對孩子成長并不利。 他希望,教育部門及家長,一定要關(guān)注這些孩子的情況,引導(dǎo)和幫助他們適應(yīng)環(huán)境,盡量減少環(huán)境落差帶來的心理及生活影響。 追問敗訴了,他們?nèi)ツ淖x書? 據(jù)了解,這9位原告學(xué)生的去向已塵埃落定:3位返回戶籍地讀高中,1位通過天津藍(lán)印戶口入讀高中,1位在與北京接壤的河北香河縣的高中借讀,4位付出高昂學(xué)費(fèi)在京讀國際班。 到河北香河縣高中借讀 在京務(wù)工20多年河南信陽籍的謝國良,上個月接到河北香河縣高中愿意接收兒子的通知。8月22日,他的兒子坐兩個多小時(shí)車到河北,開始高中生活。由于那所高中有近千名家在北京的非京籍學(xué)生,中秋節(jié)兒子放假回家,排了兩個小時(shí)隊(duì)才擠上去北京的公交。 回戶籍地高中讀書 一審敗訴后,只剩下回戶籍地大連讀高中的路,在北京開公司的堯堯(化名)既要照顧患癌癥的愛人,還要為女兒找學(xué)校奔波。8月份,堯堯奔波于大連、北京之間,有時(shí)一周要往返4次,而大連教育局更是跑了幾十趟,光材料就遞了近50種。 作為人大附中尖子生,堯堯女兒的北京中考成績?yōu)?23分,這個成績能進(jìn)入大連前三名的高中。但當(dāng)?shù)亟逃块T直言,轉(zhuǎn)入的學(xué)生不管成績多好,只能選擇其他學(xué)校。筋疲力盡中,9月10日,堯堯的愛人去世,一周后,大連八中的接收通知送到。 堯堯不忍心讓女兒一個人待在大連,放下公司事情也留下陪著,只是這幾天女兒幾乎都不說話,“她的朋友都在北京”。 每年花8萬元高價(jià)讀國際班 原告中,有一位家長被稱為“朵媽”,她在老家山東德州只有戶籍,既沒親人,也沒房子。無奈之下,她咬牙決定不讓孩子回去孤獨(dú)“留守”,而是在京讀國際班。這是一條“沒有回頭”的路,沒有學(xué)籍以后上大學(xué)只能出國,高中階段學(xué)費(fèi)一年就要8萬元,未來將又是一筆不小的費(fèi)用。 由于家境一般,兒子常擔(dān)心讀到中途供不下去,對將來很不確定。前幾天,朵媽悄悄賣掉了在北京好不容易買下的房子,重新租房住。(大河報(bào)特派記者 張叢博 文圖)(大河網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·9名非京籍中考生狀告北京教育考試院終審敗訴
·上海長寧區(qū)22所初中設(shè)題庫 學(xué)生可按需自選作業(yè)
·杭州公辦民辦初中生源失衡 將加大公辦師資投入
·河北取消小學(xué)初中特長招生 證書考級不作依據(jù)
·新版學(xué)生體測標(biāo)準(zhǔn)下月起實(shí)施 初中增引體向上
|