原標(biāo)題:杭州公辦民辦初中生源失衡 將加大公辦師資投入 中新網(wǎng)杭州9月7日電 (施佳秀 董佳麗)開學(xué)來臨,升學(xué)又成了家長心目中的頭等大事。近年來,隨著重高升學(xué)率的節(jié)節(jié)攀升,浙江杭州的民辦初中教育備受青睞,逐漸成為杭州初等教育的標(biāo)桿,一直提倡“不能輸在起跑線”的家長也紛紛涌向民辦求學(xué),公辦初中面臨著升學(xué)困境,對于他們來說,生源的不均衡、民辦初中老師的“特殊”待遇都是造成公民辦中考成績兩極分化的原因。 杭州教育局方面表示,明年重高保送比例從40%上升到50%就是為了平衡公民辦教育,但是新政效果難說,未來將加大公辦初中的師資投入。專家則認(rèn)為,家長應(yīng)該改變擇校觀念,讓孩子讀適合自己的學(xué)校。 高分學(xué)生扎堆民辦 生源被指是分化根源 就在今年上半年,2014年杭州市高中第一批招生錄取結(jié)果公布。文瀾中學(xué)、建蘭中學(xué)等民辦初中500分以上的考生加起來,達(dá)到了900人左右,這意味著,前三所高中現(xiàn)場錄取的學(xué)生,九成左右來自于民辦初中。 當(dāng)?shù)孛襟w查閱了2011年的中考數(shù)據(jù),當(dāng)年杭城民辦中學(xué)500分以上的學(xué)生占七成左右。短短3年,杭城民辦初中在中考高分段考生上的優(yōu)勢越發(fā)明顯,也讓越來越多的人開始思考:為什么民辦中學(xué)越辦越強(qiáng),而公辦的“聲音”卻越來越弱? 生源所致,這是中新網(wǎng)記者在采訪中聽到最多的回答?!昂贾菔械拿褶k學(xué)校是一種掐尖式的選拔方式,什么是掐尖呢?它在搖號之前,有自主招生的權(quán)利?!焙贾萁蠈?shí)驗(yàn)學(xué)校黨總支副書記洪濤表示,這種招生方式無形之中將最優(yōu)秀的一批學(xué)生吸引到民辦初中,直接削減了公辦初中的優(yōu)秀生源。 2009年,杭州江南實(shí)驗(yàn)學(xué)校由國有民辦改為公辦學(xué)校。從擁有自主招生權(quán)利到接受指定小學(xué)學(xué)生,洪濤十分感慨,“當(dāng)時(shí)我們是民辦,也去掐過別人的尖?!蓖瑫r(shí),洪濤也坦言,由于存在“掐尖”慣性,盡管2009年改成公辦,近幾年學(xué)校的成績依然較好。 杭州青春中學(xué)校長陳音認(rèn)為,民辦“掐尖”起源于杭州市的初高中辦學(xué)分離改革。2000年杭州市啟動(dòng)初、高中辦學(xué)分離改革,部分附屬于高中的初中部獨(dú)立為民辦中學(xué),獨(dú)立的民辦為了生存,必須要找到好的生源,也就必須進(jìn)行“掐尖”行動(dòng)。 “家長們有一句話,不要輸在起跑線上,為了不輸在起跑線上,把孩子考上名校作為唯一的目標(biāo),生源就有差距,所以公辦和民辦兩大陣營就拉開差距?!标愐粽f。 杭州青春中學(xué)的初二老師袁黎明也認(rèn)為,好的生源進(jìn)入民辦,使得民辦升學(xué)率提高,而升學(xué)率的提高又吸引所有的人都削尖了腦袋往民辦走,形成了一個(gè)循環(huán)。 三年前,杭州的葉女士與兒子商量后進(jìn)入了杭州一所公辦學(xué)校就學(xué),盡管兒子的成績讓她感到滿意,葉女士也不得不承認(rèn),“民辦的生源確實(shí)不一樣?!?/p> 民辦初中被指非“民辦” 師資教學(xué)成分化另一主因 盡管許多公辦中學(xué)提出生源是造成升學(xué)率差異的根源,部分業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,將造成公辦學(xué)校目前處境的原因全歸咎于生源是不合理的。 “生源肯定是重要原因,但不是最主要的原因,師資隊(duì)伍、學(xué)校管理等應(yīng)該是最為根本的原因?!?a target='_blank'>浙江大學(xué)教育學(xué)院副教授梅偉惠說,“孩子的可塑性很強(qiáng),認(rèn)為是孩子的素質(zhì)原因,這是推脫,我不認(rèn)為是孩子的原因,育才(杭州育才中學(xué))剛開始建校的時(shí)候,學(xué)生也不是最好的,但是三年之后杭州最好的學(xué)生就是從他的學(xué)校出來的,所以我覺得生源可能是一個(gè)原因,但是教學(xué)的整體水平是更大的原因?!?/p> 杭州師范大學(xué)初等教育學(xué)院教授徐麗華也提出,公民辦的升學(xué)差異有各個(gè)方面的因素,包括教師的積極性。 作為當(dāng)時(shí)民辦中學(xué)代表的杭州江南實(shí)驗(yàn)學(xué)校黨總支副書記洪濤坦率地表示,生源只占70%的原因,“剩下的30%,第一就是學(xué)校老師的教育教學(xué)水平,就學(xué)校管理層來講,抓教學(xué)的策略,抓考試的方法,是不是也有不妥的地方呢?或者是不科學(xué)的地方呢?老師的教育教學(xué)水平有沒有不合適的地方呢?力度不夠的地方呢?” 那么,為什么不僅好的學(xué)生到了民辦初中,好的老師也到了民辦呢?業(yè)內(nèi)人士還向記者分析了民辦初中的歷史成因。 袁黎明告訴記者,杭州所有的民辦除了個(gè)別如杭州綠城育華學(xué)校屬純民辦,其他基本是國有民辦,這些國有民辦的資產(chǎn)是國家的,學(xué)校里的老師還擁有教育局的編制。 陳音稱,由于民辦教師待遇好,優(yōu)秀教師大部分流向民辦?!瓣P(guān)鍵是民辦要成為真正的民辦,民辦的老師現(xiàn)在拿雙重的優(yōu)惠,公辦的工資,民辦的獎(jiǎng)金,民辦應(yīng)該是合同制教師。” 教育局:新政效果難說 將加大公辦師資投入 “如果政府不采取措施,(公辦)學(xué)校自己不想點(diǎn)辦法,這種情況(兩極分化)就會越演越烈,各個(gè)公辦學(xué)校也要自強(qiáng)自立了。”洪濤說。 針對公辦初中每況愈下的境地,杭州教育部門出臺了新的政策:今年民辦初中的六成招生名額首次采取“網(wǎng)上報(bào)名、電腦派位”的方式產(chǎn)生,另外四成通過面談方式產(chǎn)生;明年重高保送比例從40%上升到50%。 這一政策被稱為公辦中學(xué)升學(xué)率的“止跌符”。那么到底“止跌符”能否“止跌”? “這個(gè)能不能起到效果很難說?!焙贾菔薪逃殖踔谐醯冉逃幪庨L蔣鋒接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,教育部門制定政策的出發(fā)點(diǎn)是保證公平,每個(gè)人都可以去參加民辦初中的搖號,這很大程度上化解了以前民辦勸退嚴(yán)重的情況。 蔣鋒說,家長要轉(zhuǎn)變觀念,不能光看升學(xué)率,公辦中學(xué)的中考成績也不差,重高保送比例的升高一定程度上也是為了扶持公辦。 對于部分公辦中學(xué)希望民辦成為真正民辦的想法,蔣鋒坦言,之所以民辦學(xué)校保留部分公辦編制,是因?yàn)槟菚r(shí)一旦編制撤離,學(xué)校很容易倒掉,現(xiàn)在民辦之所以承擔(dān)60%的搖號任務(wù),也是因?yàn)橛辛苏闹?,所以必須承?dān)部分的社會責(zé)任。 蔣鋒告訴記者,減少民辦的數(shù)量或者采取其他打壓民辦的方式是不現(xiàn)實(shí)的,“對公辦師資上的投入肯定要增加,民辦老師的編制只出不進(jìn),愿意走更好,走回到公辦,我們不能用強(qiáng)制性的手段?!?/p> 杭州師范大學(xué)教育學(xué)院副教授瞿瑛也認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)公民辦均衡不可能,“民辦學(xué)校已經(jīng)有歷史,只會越來越好?!睂τ诤贾萁逃块T出臺的新政,瞿瑛認(rèn)為一定會起到作用,“真正實(shí)現(xiàn)了民辦學(xué)校權(quán)利的公平,即能不能讀是我的權(quán)利。” 同時(shí),瞿瑛提出,家長在擇校方面也存在不正常的心態(tài),“客觀上來說,民辦學(xué)校各方面是比公辦學(xué)校略勝一籌,家長希望孩子接受好的教育,卻忽視了一點(diǎn),好的教育適不適合你的孩子,要找適合你孩子的學(xué)校?!?/p> (中國新聞網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·杭州公辦民辦初中生源失衡 將加大公辦師資投入
·河北取消小學(xué)初中特長招生 證書考級不作依據(jù)
·新版學(xué)生體測標(biāo)準(zhǔn)下月起實(shí)施 初中增引體向上
·浙江省教育廳廳長:中考加分項(xiàng)目只減不增
·教育部:小學(xué)初中禁止任何入升學(xué)考試
|