7）進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)排名分析

      從進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)指標(biāo)來(lái)看，東北師范大學(xué)進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)分別為2個(gè)，武漢理工大學(xué)為3個(gè)，分別排在860位和758位。與進(jìn)入ESI前15名的大學(xué)都在20個(gè)學(xué)科以上相比，差距非常大。與同一檔次的大學(xué)相比，也處于比較落后的階段，我國(guó)大學(xué)在世界上的科研影響力明顯存在很大的不足。從表3-58中還可以看到，武漢理工大學(xué)進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)排名略高于其科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，基本與科研競(jìng)爭(zhēng)力排名一致。而東北師范大學(xué)的進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)排名低于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，表明進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)較低已經(jīng)成為制約其科研競(jìng)爭(zhēng)力上升的瓶頸，其突破必定會(huì)帶動(dòng)科研競(jìng)爭(zhēng)力排名的上升。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱(chēng)	國(guó)別/地區(qū)	學(xué)科數(shù)排名
739	德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)	德國(guó)	741
740	哈達(dá)薩大學(xué)	以色列	1071
741	東北師范大學(xué)	中國(guó)	860
742	斯旺西學(xué)院大學(xué)	英國(guó)	676
743	臺(tái)灣聯(lián)合技術(shù)學(xué)院	中國(guó)臺(tái)灣	1072
744	南密西西比大學(xué)	美國(guó)	742
775	里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)	巴西	756
776	帝京大學(xué)	日本	757
777	神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)院	日本	1077
778	武漢理工大學(xué)	中國(guó)	758
779	香川大學(xué)	日本	759
780	都柏林城市大學(xué)	愛(ài)爾蘭	685

 

 

8）專(zhuān)利數(shù)指標(biāo)排名分析

      從專(zhuān)利數(shù)指標(biāo)來(lái)看，東北師范大學(xué)的專(zhuān)利數(shù)大約為16項(xiàng)，武漢理工大學(xué)的專(zhuān)利數(shù)為100多項(xiàng)，分別排在第580位與第198位，與進(jìn)入ESI前15名的大學(xué)擁有專(zhuān)利水平相比，差距比較大。與同一檔次的大學(xué)相比，如表3-59所示，武漢理工大學(xué)擁有非常明顯的優(yōu)勢(shì)，東北師范大學(xué)也處于中等偏上的水平，而且這兩所學(xué)校的專(zhuān)利數(shù)排名均高于科研競(jìng)爭(zhēng)力排名，說(shuō)明它們擁有良好的科技創(chuàng)新能力，這也使得它們的科研競(jìng)爭(zhēng)力排名大大提高。

 

科研競(jìng)爭(zhēng)力排名	大學(xué)名稱(chēng)	國(guó)別/地區(qū)	專(zhuān)利數(shù)排名
739	德國(guó)呂貝克醫(yī)科大學(xué)	德國(guó)	1163
740	哈達(dá)薩大學(xué)	以色列	1164
741	東北師范大學(xué)	中國(guó)	580
742	斯旺西學(xué)院大學(xué)	英國(guó)	1165
743	臺(tái)灣聯(lián)合技術(shù)學(xué)院	中國(guó)臺(tái)灣	1166
744	南密西西比大學(xué)	美國(guó)	530
775	里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)	巴西	1173
776	帝京大學(xué)	日本	609
777	神奈川科學(xué)技術(shù)學(xué)院	日本	399
778	武漢理工大學(xué)	中國(guó)	198
779	香川大學(xué)	日本	113
780	都柏林城市大學(xué)	愛(ài)爾蘭	300