“工作滿5年,月薪不超5000元,在北京只能群租的命?!边@是一個(gè)網(wǎng)帖,如果是個(gè)普通職員發(fā)的,估計(jì)大家會(huì)紛紛點(diǎn)頭迎合。可這個(gè)帖子是一個(gè)公務(wù)員()發(fā)的,于是乎就像捅了馬蜂窩一樣,笑聲、罵聲不斷。公務(wù)員待遇低?開什么國(guó)際玩笑!即便越來越多的公務(wù)員加入論戰(zhàn),現(xiàn)身說法支持網(wǎng)帖,也沒人相信。 我想此刻,比抱怨待遇低更悲劇的是,你過著吊絲生活,人們卻在罵你裝。這是一個(gè)讓人無語(yǔ)的現(xiàn)狀,面對(duì)著每年上百萬人為有限的崗位拼命爭(zhēng)搶的盛況,面對(duì)著丈母娘“不考公務(wù)員別娶我閨女”的逼迫,你竟然說公務(wù)員過得苦,收入低,不是拿社會(huì)開涮嗎? 事實(shí)上,社會(huì)調(diào)查被誤解的職業(yè),排在第一位的就是公務(wù)員。在許多人的潛意識(shí)里,公務(wù)員就等于官員,是“有面子”、“有油水”的代名詞。可實(shí)際上,絕大多數(shù)的公務(wù)員都在基層,他們的收入未必有你我高,也未必真比你我過得滋潤(rùn)。也許你會(huì)反駁,既然叫苦,為啥不辭職?一個(gè)公務(wù)員在媒體上回答,首先父母關(guān)難過,他們認(rèn)定這是“鐵飯碗”,不能丟。當(dāng)然,許多人對(duì)當(dāng)官加薪還有期待,認(rèn)定熬下去就有可能。更重要的是,年輕人在安逸中失去了斗志,根本不敢想辭職了還能做什么。 今年9月,諾獎(jiǎng)得主菲爾普斯就憂慮地說,很多受教育程度良好的中國(guó)年輕人,都擠著想去做公務(wù)員,這是一種嚴(yán)重的浪費(fèi)。美英等國(guó)大學(xué)生不愿報(bào)考公務(wù)員,因?yàn)榇霰绕髽I(yè)差太遠(yuǎn)。在中國(guó),隨著改革的深入,很多公務(wù)員也將注定剝?nèi)ヌ厥夤猸h(huán),從事收入不是太高、服務(wù)責(zé)任很重、生活卻很累的苦差。與其都用青春去賭摻了“水”的“面子”和“油水”,還不如賭自己奮斗掙來的蛋糕,這個(gè)未來其實(shí)更加可靠和穩(wěn)定。(評(píng)論員 何剛) (金陵晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·評(píng)論:公務(wù)員哭窮為何沒人信
·大連退休公務(wù)員中598萬大獎(jiǎng)給女兒當(dāng)嫁妝
·浙江義烏試點(diǎn)聘任制公務(wù)員 年薪30萬元起
·人社部:延遲退休并非僅針對(duì)公務(wù)員
·魯迅掙了多少錢:稿酬是公務(wù)員收入的兩倍
|