6月7日高考()語(yǔ)文結(jié)束后,一時(shí)間舉國(guó)皆議作文題。安徽題名為《劇本修改誰(shuí)說了算》,源自不久前宋丹丹就演員該不該改劇本和各路編劇展開的罵戰(zhàn)。不少網(wǎng)友表示該題十分奇葩,更有不少知名編劇加入討論,其中《北京愛情故事》編劇李亞玲就指責(zé):出題者不負(fù)責(zé)任近乎玩笑。 幾乎每年作文題公布后,都會(huì)掀起軒然大波。雖有點(diǎn)贊,更多還是批評(píng);即使那些點(diǎn)贊的,也是“相對(duì)不差”。有些媒體還組織一些名人寫同題作文,可真要按照學(xué)生作文的標(biāo)準(zhǔn)來打分,未必比得上公布出來的“滿分作文”。 有人會(huì)講,這體現(xiàn)了“不在同一頻道”,這就是“學(xué)生作文”和“成人文章”區(qū)別。比如經(jīng)常有專業(yè)文字工作者,甚至一些所謂的大家,吐槽自己幫孩子寫作文,幾乎不受老師待見;而孩子寫的,自己看不中,在老師那里卻是大受肯定。言下之意是,現(xiàn)在語(yǔ)文教學(xué)病入膏肓,有些語(yǔ)文老師誤人不淺?,F(xiàn)在針對(duì)高考作文的批評(píng),基本是這一觀點(diǎn)的延伸。 事實(shí)真是如此嗎?現(xiàn)行的語(yǔ)文教學(xué)真的一無是處嗎?各地作文題目真的不堪入目嗎?并不排除現(xiàn)行的語(yǔ)文教學(xué)有問題,但要說一無是處,恐怕不一定。并不否認(rèn)一些人能夠?qū)懙靡皇趾梦恼拢f在語(yǔ)文教學(xué)上真比老師強(qiáng),也不一定。并不否認(rèn)公布出來的一些作文題,存在一點(diǎn)難度,但要說一定不會(huì)寫出好文章,恐怕更不一定。強(qiáng)調(diào)這么多“不一定”,是想說明語(yǔ)文教學(xué)有自身特點(diǎn),不要輕易地去否定現(xiàn)行的一切,換作指責(zé)者去教學(xué)去命題,可能更慘不忍睹。 “文無第一武無第二”,體現(xiàn)在高考作文命題上,同樣如此。想要出一道為大家都認(rèn)可的作文題,甚至比寫一篇一致公認(rèn)的好文章都難;出題者想要不撞題,不被人猜中題,就已經(jīng)很不簡(jiǎn)單了。而由于自身經(jīng)歷不同,看待問題的角度不同,成年人認(rèn)為的好作文題未必就是考生心目中的好作文題??膳u(píng)者似乎忘了,高考作文畢竟不是寫時(shí)評(píng),真要結(jié)合得那么緊,對(duì)一些考生來說也未必公平。 出題標(biāo)準(zhǔn)不同,評(píng)判標(biāo)尺也有所不同。比如說李亞玲批評(píng)的《劇本修改誰(shuí)說了算》,認(rèn)為“影視業(yè)小眾,普通孩子無渠道深入了解行業(yè)生態(tài)。尤其無條件上網(wǎng)的鄉(xiāng)村孩子和不關(guān)注影視業(yè)的孩子根本無從下筆”??此蒲灾忚彛?,高考作文并不是考專業(yè)知識(shí),并不是說看了這條新聞、知曉這一行業(yè),就一定能夠?qū)懗龊米魑?。事?shí)上到目前為止,每年對(duì)作文的批評(píng)中,幾乎都是成年人在鬧騰,幾乎很少看到有學(xué)生參與。這在無形中說明一點(diǎn):種種傲慢種種不屑種種自以為是,在高考作文題上集中表現(xiàn)出來。 我們最重視教育,其實(shí)又最不尊重教育。不僅是對(duì)作文題,對(duì)平時(shí)教育教學(xué)也是如此。誠(chéng)然,作文出題有商榷的地方,語(yǔ)文教學(xué)有改進(jìn)的空間,但這一切應(yīng)該在心平氣和中進(jìn)行。而像現(xiàn)在這樣,如此偏執(zhí)對(duì)立、自以為是,于改進(jìn)有害無益。少一些自以為是,心平氣和地討論,尊重作文、尊重老師、尊重教育,這樣的要求,并不為高。 喬杉(江蘇 編輯) (北京青年報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北京高考:大作文只要寫標(biāo)題就得2分
·專家評(píng)高考作文:安徽卷最爭(zhēng)議 天津卷有穿越感
·評(píng)論:圍觀高考作文少點(diǎn)自以為是
·海南高考英語(yǔ)出現(xiàn)短文填詞 作文題目“十年后的
·圍觀高考作文應(yīng)少些娛樂化解構(gòu)
|