上海去年叫?!吧賰?!--keyword-->英語(yǔ)星級(jí)考”,北京叫?!跋M焙汀皧W數(shù)”,其良好的愿望是不要再對(duì)本已十分疲憊的少兒增加課業(yè)和身心負(fù)擔(dān),并同時(shí)平復(fù)“小升初”的正常秩序。但考證的暗流依然涌動(dòng),9月16日《新民晚報(bào)》報(bào)道,有家長(zhǎng)最近發(fā)現(xiàn),新出的一個(gè)“3E少兒英語(yǔ)水平測(cè)試”,其主辦單位竟與原先的星級(jí)考是一家。無(wú)獨(dú)有偶,8月份北京市教委針對(duì)“期望杯”算術(shù)比賽中顯露出來(lái)的收費(fèi)問(wèn)題散發(fā)通告,嚴(yán)禁區(qū)縣教委、學(xué)院等教育機(jī)構(gòu)團(tuán)體普及教育階段學(xué)生參加學(xué)科比賽。 不僅“星級(jí)考”可以演變成為“3E考”,“希望杯”也未必不能演變成“期望杯”;今天不讓考奧數(shù)、英語(yǔ)、作文、鋼琴,明天就可能冒出化學(xué)、生物、地理星級(jí)考。如果主管部門的工作僅僅停留于叫?;臃倍?、層出不窮的“考證”上,很可能陷入按下葫蘆浮起瓢的無(wú)可平復(fù)的結(jié)局。 考證熱乃是扎根于有缺陷的“小升初”的制度土壤! 眾所周知,就近免試入學(xué)在我國(guó)是“小升初”的基本政策。這一政策的好處,是保障了入學(xué)和上學(xué)的低成本,但其弊端也是顯而易見(jiàn)的,必然存在的學(xué)校差異或差距導(dǎo)致了就讀的不公平,以及擇校亂象。 關(guān)于就近入學(xué)。如果家庭居住地對(duì)應(yīng)的是一所薄弱校,那么,這個(gè)家庭的子女是否就注定該上這所學(xué)校、被拴在這所學(xué)校?顯然,這對(duì)于居住在薄弱校附近的孩子不公平。如果限制他們選擇其他學(xué)校,其不利后果不止于此,還在于這可能使薄弱校受到政策保護(hù),使其降低或失去改進(jìn)教育教學(xué)的上進(jìn)動(dòng)力,因?yàn)榉凑傆袑W(xué)生來(lái)。顯然,以就近入學(xué)政策為據(jù)限制擇校,不僅有違公平,而且不利于教育總體水平提高。 關(guān)于免試入學(xué)。由于公平原因使擇校具有必然性,而免試政策則又衍生了形形色色的入學(xué)渠道:“拼證”是其中之一,此外還有名目繁多的高額擇校費(fèi)等方式,這就造成和助長(zhǎng)了“小升初”的亂象,不僅有腐敗和不正之風(fēng)滋生于此,還造成了不顧孩子個(gè)性特長(zhǎng)、造成孩子巨大身心壓力的“考證熱”。 實(shí)際上,“小升初”就近入學(xué)也不是法律的必然要求。1986年的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》規(guī)定:“地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置小學(xué)、初級(jí)中學(xué)等學(xué)校,使兒童、少年就近入學(xué)?!?006年修訂的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》第十二條規(guī)定:“適齡兒童、少年免試入學(xué)。地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學(xué)校就近入學(xué)。”無(wú)論舊的還是新的義務(wù)教育法,對(duì)就近入學(xué)的規(guī)定都是相近的,即地方政府應(yīng)保障適齡兒童、少年就近入學(xué)。也就是,法律都把“就近入學(xué)”規(guī)定為地方政府的責(zé)任,而沒(méi)有限定學(xué)生、家長(zhǎng)方面不能擇校。然而,對(duì)小學(xué)、初中入學(xué)實(shí)行分片“就近入學(xué)”已經(jīng)成為了我國(guó)教育的普遍實(shí)踐,并實(shí)際地把“就近入學(xué)”演變成了一條教育行政部門的硬性規(guī)定。 有人認(rèn)為,考證熱的背后是擇校熱,教育行政部門關(guān)鍵要做的是推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展,努力縮小地區(qū)差異和校際差異。但有一個(gè)可肯定的事實(shí)是,無(wú)論教育行政部門如何努力,校際差異至多可以縮小,而不可能真正消除。何況,不同學(xué)校的特色差異,更是不可能消除,因此考證、擇校也不可能真正消除。 因此,當(dāng)某些優(yōu)質(zhì)初中學(xué)校生源過(guò)多時(shí),自行組織一定的考試、測(cè)試,兼或參考學(xué)生的其他素質(zhì)表現(xiàn)而遴選,總比“拼爹”、“拼證”、交高昂的擇校費(fèi)更容易讓人接受且危害也小得多。如果孩子沒(méi)有考上,回到“片內(nèi)”學(xué)校就讀,人們也會(huì)更易接受。即使再有“考證”,也會(huì)更理性地選擇適合孩子的“證”去考。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·警示:小學(xué)生課間相撞受傷 家長(zhǎng)學(xué)校分擔(dān)責(zé)任
·備戰(zhàn)小升初 課外輔導(dǎo)費(fèi)萬(wàn)元只是起步價(jià)
·“小升初”制度缺陷不去除,考證亂象難以消退
·教育部就加強(qiáng)中小學(xué)校督導(dǎo)評(píng)估工作的意見(jiàn)答記
·教育部督導(dǎo)辦就中小學(xué)校督導(dǎo)評(píng)估工作答記者問(wèn)
|