研究生,作為作研究的學(xué)生,以學(xué)業(yè)見高下,不以金錢論英雄。
近日,教育部、財(cái)政部聯(lián)合對研究生的助學(xué)金和獎(jiǎng)學(xué)金作出調(diào)整——自2014年秋季學(xué)期起,研究生普通獎(jiǎng)學(xué)金調(diào)整為研究生國家助學(xué)金,同時(shí),設(shè)立研究生學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金。 長期以來,我國學(xué)術(shù)圈待遇水平普遍偏低,尤其青年研究者的生活狀態(tài)遠(yuǎn)遜于在職同齡人。受該因素傳導(dǎo),學(xué)術(shù)圈對年輕人,特別是有學(xué)術(shù)潛質(zhì)的年輕人逐漸失去吸引力。一些有學(xué)術(shù)潛質(zhì)的年輕人,要么不入學(xué)術(shù)圈,入了學(xué)術(shù)圈的想“逃離”和已“逃離”科研的也不在少數(shù),讀研讀博在眾多年輕人看來只不過是就業(yè)緩沖期。 令人欣慰的是,新的研究生獎(jiǎng)助政策體系將在很大程度上扭轉(zhuǎn)上述局面。一名研究生將有可能同時(shí)獲得國家助學(xué)金、學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金和之前設(shè)立的國家獎(jiǎng)學(xué)金,以及校內(nèi)其他研究生獎(jiǎng)助政策資助。有高校為研究生算過一筆賬,博士研究生“如果書讀得好,平均算下來,一個(gè)月有近1萬元的資助獎(jiǎng)勵(lì),比教授工資還高?!庇芯W(wǎng)友因此戲說:“能與高富帥媲美?!?/p> 經(jīng)驗(yàn)表明,好事要辦好也有挑戰(zhàn)。作為學(xué)術(shù)圈的一員,面對一項(xiàng)為學(xué)術(shù)發(fā)展帶來新希望的新政,此時(shí)此刻,筆者除了贊許,也要對其在具體實(shí)施中的落點(diǎn)提出一些“苛求”。 作為“獎(jiǎng)優(yōu)不獎(jiǎng)貧”的獎(jiǎng)學(xué)金,評(píng)優(yōu)的主要“抓手”無外乎考試成績和科研成果。研究生的課程學(xué)習(xí)因不像本科生那樣相對統(tǒng)一,其考試成績不具可比性或比較的意義不大。而研究生的所謂“科研成果”因?qū)I(yè)、方向、導(dǎo)師、工作屬性如基礎(chǔ)還是應(yīng)用、理論還是實(shí)驗(yàn)研究等不同,也很難比較。特別是,真正的科研成果其價(jià)值或意義的體現(xiàn)都有不同程度的滯后,至少在短短的幾年讀研時(shí)間內(nèi)是很難評(píng)價(jià)的。 不能評(píng)、評(píng)不好的東西,如何去動(dòng)態(tài)評(píng)、滾動(dòng)評(píng)?在當(dāng)前社會(huì)誠信體系尚不夠健全的情況下,越是與利益關(guān)聯(lián)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià),越是撬動(dòng)神經(jīng)、破壞協(xié)作、助推浮躁的利器。評(píng)價(jià)的尺度如果把握不好,勢必刺激部分研究生少學(xué)多要、少做多產(chǎn)、少做配角多做主角、少謙虛多炫耀,最終養(yǎng)成急功近利的浮躁心態(tài)。 以學(xué)術(shù)論文評(píng)比為例,慣熟的方法是數(shù)篇數(shù)、看刊物級(jí)別或影響因子。這種評(píng)價(jià)方法的弊端在學(xué)術(shù)圈早已心知肚明,如果不加區(qū)別地將其用于各級(jí)各類獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定,難免刺激研究生:一是急于早發(fā)論文,因?yàn)樵绨l(fā)論文早得獎(jiǎng),特別是對于低年級(jí)研究生,有論文總比沒論文好。二是急于多發(fā)論文,因?yàn)槎喟l(fā)論文除了在同一年評(píng)比中取得優(yōu)勢地位外,還可以滿足多種獎(jiǎng)勵(lì)和滾動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)的需要。三是爭當(dāng)?shù)谝蛔髡?,因?yàn)樵诋?dāng)前人人都要“吹哨子”的學(xué)術(shù)體制下,非第一作者論文是沒有用的,即使有用,也要大打折扣。早發(fā)論文和多發(fā)論文的途徑包括拆整為零、熱衷于低水平重復(fù)性的修補(bǔ)工作等,這樣的研究無一例外過于膚淺,充其量產(chǎn)出華而不實(shí)的所謂成果,卻能很輕易地?fù)魯撔氖昴ヒ粍Φ耐瑢W(xué)。特別是,“重獎(jiǎng)”之下如果催生了學(xué)術(shù)不端的“勇夫”,更是有違獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的初衷。 因此,我們有必要在研究生獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)比的實(shí)行過程中小心翼翼,杜絕按下葫蘆浮起了瓢——解決了生活上的后顧之憂,卻助長了學(xué)術(shù)上的急功近利。 研究生,作為作研究的學(xué)生,以學(xué)業(yè)見高下,不以金錢論英雄。就筆者所知,相對于高額獎(jiǎng)學(xué)金,研究生更渴望風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境,更看重科研本領(lǐng)和未來發(fā)展。因此,筆者建議,在致力大幅度提高整個(gè)研究生群體的生活待遇,提升科研對年輕人的吸引力之余,將體現(xiàn)差別的獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)置在入學(xué)和畢業(yè)階段,研究生在學(xué)期間則盡量體現(xiàn)“均富”。尤其可以突出畢業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金,以國家級(jí)獎(jiǎng)學(xué)金為重,既體現(xiàn)榮譽(yù),又為出類拔萃者提供入職時(shí)的“第一桶金”。 (作者系湖南大學(xué)教授) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·全國170名碩士生博士生齊聚江城學(xué)習(xí)麻醉
·調(diào)查發(fā)現(xiàn)香港碩士畢業(yè)生自信心不如學(xué)士
·研究生待遇提高 “獎(jiǎng)優(yōu)”也要把好度(圖)
·自貢研究生資助準(zhǔn)大學(xué)生完成學(xué)業(yè)(圖)
·研究生端著鐵飯碗還兼職 家教途中被撞亡(圖)
|