商報濟南消息(記者 徐玉芹)清華大學2012年自主選拔“新百年計劃”中具有“領軍計劃”推薦資格的中學名單公布,該名單上共有221所中學名校。這種做法與北大“中學校長實名推薦制”有異曲同工之處,都是名大學對名中學。這種名校選拔人才講究“門當戶對”的做法,受到了全國人大常委、中國教育學會副會長朱永新的“炮轟”。
10月24日晚,清華大學就“新百年計劃”和全國部分高中校長進行了交流,其中的“領軍計劃”在全國確定了221所有資格推薦的高中。這個數(shù)字和北京大學具有校長推薦資格的高中學校數(shù)量211所相差不大,學校名單也只是略有不同。2012年高考,山東省共有15所高中獲得校長推薦考生上北大的機會,濟南兩所中學入圍,為山東省實驗中學和山師附中;有權(quán)推薦學生上清華的學校,山東只有10所,濟南只有山東省實驗中學一所中學入圍。
對于這種名大學圈定名中學“掐尖”的做法,全國人大常委、中國教育學會副會長朱永新在微博上表示質(zhì)疑。“中學優(yōu)秀人才就一定出在名校嗎?”朱永新發(fā)微博稱,大學把自己的選拔人才限定在名牌中學,這也是一種歧視,對于絕大多數(shù)中學是不公平的。這種“門當戶對”的做法,也失去了選拔人才的更大空間。他建議大學敞開大門和胸懷,允許所有中學校長、教師和學生本人推薦人才。
有人反問,如果不限定學校,允許自由推薦,這樣做工作量得有多大?朱永新表示,如果我們知道國外大學如何選拔人才,如何在全世界范圍內(nèi)尋找優(yōu)秀學生,就可以理解了。“中國的任何一位高中畢業(yè)生,都可以向牛津、劍橋、哈佛、耶魯?shù)让M都臋n案,而且一般都不會石沉大海,人家為什么能夠做到呢?” |