學(xué)校感嘆 這是個兩難的選擇 補還是不補?對學(xué)校來說,這是個兩難的選擇。 “實際上,我們經(jīng)常接到家長的電話,要求暑假集體補課,補課其實也是滿足家長的需求?!币晃粚W(xué)校老師說,但是從關(guān)注學(xué)生的身心發(fā)展角度來說,教育部門禁止補課肯定很有必要,所以是“補也難,不補也難”。 現(xiàn)實需求是一方面,學(xué)校自身壓力也不小。城區(qū)一位學(xué)校負責(zé)人說,即使現(xiàn)在取消了重點中學(xué)的規(guī)定,但是家長和社會評價學(xué)校的依據(jù),主要還是高考成績和升學(xué)率。所以,“如果別的學(xué)校都補課,那我們不補就會很被動?!?/P> 寧波市惠貞書院一位老師說,老師之間也在趕進度,新知識在暑假教完后,等新學(xué)期開始了,就可以進入高考第一輪復(fù)習(xí),這樣在時間安排上可以更加緊湊些,而充裕的復(fù)習(xí)時間,對提高考分作用肯定很大。 也有老師認為,部分學(xué)生對補課本身有抗拒心態(tài),這是誤解了學(xué)校的用意,學(xué)校和老師并非貪圖學(xué)生的補課費,“補課行為是為學(xué)生高考著想的結(jié)果?!?/P> 專家觀點 “禁補令”落實難是因缺乏現(xiàn)實土壤 教育人士說,補課現(xiàn)象并非寧波特有。實際上,只要在網(wǎng)上搜索“禁補令”,就會發(fā)現(xiàn)暑期補課在全國各地都比較普遍。這也引發(fā)了大家的思考,問題出在哪?有評論指出,“禁補令”是為減負而推出,但是單靠一紙“禁補令”無法達到減負目的。 “禁補令”乏力在于缺乏現(xiàn)實土壤,由于素質(zhì)教育還在原地踏步,使得“禁補令”缺乏強有力的后盾支持,雖然是好政策,但也會被現(xiàn)實需求消磨掉。有關(guān)教育人士認為,為了減負而出臺禁止補課規(guī)定,初衷無疑是好的,但是由于高考指揮棒的影響,使得補課成為家長和學(xué)校的現(xiàn)實沖動。為此教育部門還必須進行有效的教育改革和探索。除了出臺禁令之外,還應(yīng)采取相應(yīng)的措施來疏導(dǎo),這樣才能讓減負落實到位。 寧波工程學(xué)院外國語學(xué)院一位姓肖的副教授則認為:“有時候,并不是學(xué)校一定要補課,是學(xué)生和家長本來也有這樣的需求。很多家長覺得,別人的孩子都在補課,自己孩子不補的話,就會有‘被落下’的感覺?!彼J為,在素質(zhì)教育尚未根本改變,應(yīng)試教育大行其道的背景下,只要補課環(huán)境適合、不要給學(xué)生太大壓力,那么讓準(zhǔn)高三學(xué)生在暑假期間有組織地學(xué)習(xí)也未嘗不可。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·山西部分院校公開征集志愿 7月31日截止
·“北京生源質(zhì)量好”傷透了誰的心
·異地高考目前僅有指導(dǎo)性文件 實質(zhì)效果不樂觀
·縮減屬地招生不能只擺Pose
·“高考扶貧”促教育公平 一本錄取人數(shù)增10%
|