各地高考(微博)錄取已近尾聲。有記者在采訪我的時(shí)候透露,他在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),被錄取卻不報(bào)到的情況日益增多,一些名校也難幸免。有些考生在高考前就已拿到海外名校錄取通知書,并決定到國外讀書,卻繼續(xù)參加高考,填報(bào)志愿。 這些學(xué)生是想體驗(yàn)國內(nèi)高考嗎?未必盡然。有的學(xué)生之所以這樣做,據(jù)稱是應(yīng)中學(xué)和老師的再三要求,希望他們報(bào)考并填報(bào)志愿,為母校的一本升學(xué)率和名??既÷首鞒鲐暙I(xiàn)。而且,對于這些學(xué)生,中學(xué)和老師還會把獲得的獎(jiǎng)勵(lì)分一部分給他們。換句話說,就是利用這些準(zhǔn)留學(xué)生的高考“剩余價(jià)值”。 為提高一本率和名校率,竟想出這樣的招數(shù)。這表明,雖然各級政府部門都宣稱不再用升學(xué)率、名校率來評價(jià)基礎(chǔ)教育的辦學(xué)質(zhì)量、辦學(xué)水平,但實(shí)際上,升學(xué)率尤其是一本率和上名校的人數(shù),還是評價(jià)一所中學(xué)辦學(xué)最重要的指標(biāo),主管部門也是根據(jù)這一指標(biāo),對學(xué)校和老師“論功行賞”。 圍繞升學(xué)率,基礎(chǔ)教育已經(jīng)演繹出了很多故事。而就在高考這個(gè)環(huán)節(jié),除了學(xué)校動(dòng)員已經(jīng)決定出國的優(yōu)秀學(xué)生參加高考,以提高一本率之外,還有的中學(xué)則動(dòng)員那些平時(shí)成績不佳,上一本、二本無望的學(xué)生干脆放棄高考報(bào)名,這樣也為學(xué)校的升學(xué)率作出貢獻(xiàn)。此外,我們還看到過這樣的報(bào)道:有些地方的高中,用重金收錄高分復(fù)讀生,就是希望他們來年能上名校,而上了名校之后,還有學(xué)校動(dòng)員學(xué)生繼續(xù)復(fù)讀。 對于準(zhǔn)留學(xué)生參加高考填報(bào)志愿,被錄取卻不去報(bào)到,很多考生很不滿:既然你已決定不在國內(nèi)上大學(xué),為何還要去搶錄取名額?而大學(xué)也感覺自己被“玩弄”了,并建議采取辦法限制這種做法。在我看來,對于考生的這種行為,實(shí)際上是很難限制的,因?yàn)閳?bào)名參加考試、錄取了而不去報(bào)到,是考生的正當(dāng)選擇權(quán)利,教育部門和學(xué)校無法剝奪。要治理這種現(xiàn)象,還是只能在我國的考試錄取制度上做文章。 從根本上說,我國高考分批次按計(jì)劃集中錄取制度,制造了本科率、一本率、二本率這類功利的高考概念,也導(dǎo)致基礎(chǔ)教育完全圍繞高考目標(biāo)展開教育教學(xué)。要讓基礎(chǔ)教育不再關(guān)注一本率、二本率等功利的辦學(xué)目標(biāo),靠政府部門發(fā)文是解決不了的,惟有探索打破集中錄取制度、推行教招考分離的教育革新方式。 另外,考生被錄取而不報(bào)到,就導(dǎo)致高校招生名額“閑置”,根源也在集中錄取制度。由于只有一次集中錄取,因此,當(dāng)學(xué)校按招生計(jì)劃數(shù)發(fā)出錄取通知書而學(xué)生卻不來報(bào)到時(shí),學(xué)校已無能力和機(jī)會再進(jìn)行招生。對此,比較妥善的解決辦法是實(shí)行多次招生。在美國,像耶魯大學(xué)這樣的學(xué)校,發(fā)出100張錄取通知書,也只有60多個(gè)學(xué)生去報(bào)到,而由于學(xué)校實(shí)行自主招生,可以根據(jù)學(xué)生報(bào)到情況調(diào)整錄取通知書的發(fā)放數(shù)量,以及可以多次錄取。因此,就不存在所謂的“招生缺額”問題。 總之,集中錄取制度不調(diào)整,上述情況還會繼續(xù)發(fā)生,甚至愈演愈烈。相應(yīng)地,我國基礎(chǔ)教育也仍會繼續(xù)圍繞這一制度辦學(xué),從而出現(xiàn)更多不合理的現(xiàn)象。 (作者系21世紀(jì)教育研究院副院長) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高考文理科報(bào)考功利想法應(yīng)讓位于興趣愛好
·異地高考再起爭議 北上廣應(yīng)設(shè)“門檻”?
·男孩打工供姐姐上大學(xué) 家里欠債十余萬
·輟學(xué)七年再高考 26歲“媽媽考生”被錄取
·高招旺季騙子趁機(jī)行騙 考生需警惕假通知書
|