專家觀點(diǎn) 異地高考 應(yīng)由國家制定辦法 熊丙奇(21世紀(jì)教育研究院副院長):教育部剛發(fā)布的規(guī)劃,基本“坐實(shí)”了國務(wù)院通過的只是對異地高考的原則性意見。這樣一來,教育部的責(zé)任,就從研究制訂異地高考方案,變?yōu)榱送苿?dòng)各地研究制訂異地高考方案,解決異地高考問題的皮球,就這樣從中央踢向了地方。 一直以來,我認(rèn)為解決異地高考,應(yīng)該由國家層面出具體的方案,而不是只出原則性的意見。地方在制訂異地高考方案時(shí),定然會考慮到原住民的利益因素,如果當(dāng)?shù)氐恼猩?jì)劃不變,考慮到本地戶籍人口的高考利益,地方政府設(shè)置的異地高考“門檻”肯定會相當(dāng)高,異地高考問題難以得到根本解決。 解決異地高考的思路,無非有二:一是從戶籍入手,放寬高考報(bào)名條件限制;二是結(jié)合高考改革,通過自主招生解決異地高考。這兩種思路,都適宜由國家層面出臺具體的方案。 葛劍雄(教育專家,復(fù)旦大學(xué)圖書館館長):高教已非義務(wù)教育,國家應(yīng)保證公民有求學(xué)權(quán)利,但無法保證都能入學(xué)。高教投入部分出自中央政府,應(yīng)面向全國公正分配;部分投入出于地方政府,主要用于本地公民,也應(yīng)適度、逐步向外地公民開放。故對異地高考應(yīng)有一定條件,并逐步實(shí)施,兼顧雙方。 高教改革的最終目標(biāo)是全國自由報(bào)考、各高校在全國范圍自主招生,但在各地差異極大、教育經(jīng)費(fèi)仍嚴(yán)重不足的現(xiàn)實(shí)下,只能經(jīng)過長期努力才有可能實(shí)現(xiàn)。如各校都按分?jǐn)?shù)或自定指標(biāo)錄取,老少邊窮地區(qū)的學(xué)生還能照顧嗎?如全面放開異地高考,又有多少家庭有條件提前送孩子去發(fā)達(dá)的異地讀高中? 眾說紛紜 不如讓考生 覺得在哪考都一樣 黃瓜白菜:就算把全國所有省份的學(xué)生數(shù)量平均成一樣,北大還是北京的大學(xué),浙大還是浙江的大學(xué),南大還是南京的大學(xué)……異地高考雖然平衡了各地考生,但是也會促發(fā)本地人排外、城市人口超負(fù)荷、交通擁堵、房價(jià)高漲等等一系列的問題……與其想盡辦法異地高考,不如想盡辦法讓考生覺得在哪考都一樣??! 麥兜媽-:我們的基本立場是:當(dāng)?shù)亟蛹{了我們作為這個(gè)城市的勞動(dòng)力和納稅人,卻把我們的孩子拒之門外,這不公平也不人道,為所有納稅人提供不分戶籍不分貧富不分地位的公平的教育機(jī)會,是當(dāng)?shù)卣牧x務(wù)。 ALEX_ 辛:如果說長期的教學(xué)環(huán)境相同,那么學(xué)生們應(yīng)當(dāng)享受同一個(gè)地域的高考錄取政策。大學(xué)不是地方的大學(xué),是國家的大學(xué)。但是異地高考涉及到的社會因素太多,應(yīng)該穩(wěn)妥的,循序漸進(jìn)的進(jìn)行改革。個(gè)人覺得如果從小學(xué)開始,就一直在上海學(xué)習(xí)的孩子,應(yīng)該允許參加當(dāng)?shù)馗呖己弯浫 ?/P> 天魔翔伏:開放異地高考,將導(dǎo)致幾個(gè)后果:1、京津滬廣的教育資源將被一搶而空,外地官員和富商子女將洶涌而來。2、高考移民潮瞬間爆發(fā)。3、貧苦農(nóng)民的孩子將永遠(yuǎn)喪失“高考改變命運(yùn)”的機(jī)會。 初中肄業(yè):目前,堅(jiān)冰沒有打破,靴子尚未落地,民眾還需繼續(xù)努力。地方的突圍嘗試固然值得期待,還需要有時(shí)不我待的緊迫感,要知道,那些對政策望眼欲穿的外來務(wù)工人員,都在與時(shí)間進(jìn)行著事關(guān)子女命運(yùn)的賽跑。反對所謂積分制歧視,呼吁教育公平,支持異地高考! (北京晚報(bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·備戰(zhàn)2013年高考:高三貴在勤奮和堅(jiān)持
·南科大發(fā)布最新招生信息 注意英語很重要
·2013年吉林省高考報(bào)名11月21日開始
·英語系男生出了哲學(xué)散文集 諾貝爾獎(jiǎng)是目標(biāo)
·2013年自招來得特別早 資深專家解讀報(bào)名策略
|