2013年全國各地高考()報名陸續(xù)開始,這讓異地高考問題愈發(fā)牽動人心。距離教育部要求“各地年底前出臺異地高考具體辦法”只剩下一個多月,到目前為止,除了安徽、黑龍江等省有較明確的政策之外,多數(shù)省市區(qū)僅表示“政策仍在謹(jǐn)慎制定中”,其中備受關(guān)注的北京、上海、廣東最新出臺的政策顯示,外地戶籍的考生明年仍不能在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖肌榇?,教育部日前表示,將會同發(fā)改委、公安部、人社部等開展專項督查,并分赴這些“熱點地區(qū)”督促指導(dǎo)落實方案。 從教育公平角度而言,考生不論戶籍在哪,都有在學(xué)習(xí)地參加高考和錄取的權(quán)利。但是,推動異地高考落地,絕非“流動父母”想象的那么簡單,也并非一紙“開閘”命令就可以解決的。異地高考,既要維護(hù)外來人口的合法權(quán)利,也要紓解本地居民的擔(dān)心焦慮;既要立足于解決教育不公平,也要防止制造新的教育不公平;既要打破戶籍限制實現(xiàn)高考同權(quán),也要突破省域差別達(dá)至全國公平;既要積極推進(jìn)制度突破,也要因地制宜避免“一刀切”。這是一項影響范圍大、涉及問題廣、利益沖突激烈的改革,在“公平正義”的改革共識推動之下,異地高考改革必須積極向前推進(jìn),但各地“謹(jǐn)慎處理”的態(tài)度也在情理之中。 作為外來人口較多的京、滬、粵等地,尤其是京滬兩地,在教育資源占有和高考招生錄取上具有其他省市區(qū)無法比擬的巨大優(yōu)勢,全國各地許多考生都夢想著在這兩個城市參加高考和錄取,這是一種自然的“趨利”本性所致。倘若不加限制地放開異地高考,勢必會導(dǎo)致出現(xiàn)“高考移民”浪潮。異地高考的本意是要解決“隨遷子女就地高考”問題,“高考移民”則純粹是為了參加高考而移民,可很難從技術(shù)上對“隨遷子女”與“高考移民”作出區(qū)分。況且,有些父母為了子女上大學(xué),才不管是“隨遷”還是“移民”,即便鉆政策與法律的空子也在所不惜。倘若不加限制地放開異地高考,勢必會導(dǎo)致“高考移民”蜂擁而至,其結(jié)果是解決一個不公平的同時制造了另一個不公平。 “分省推進(jìn)”異地高考的政策并未觸及教育公平改革的核心問題,即現(xiàn)有的高考招生錄取制度。高考招錄機(jī)會的地域不公平,時時可能觸發(fā)不同利益群體的對峙,反而導(dǎo)致異地高考改革舉步維艱。高考錄取分省指標(biāo)制度,讓許多京滬考生相對容易地考上了北大、清華、復(fù)旦,而相同的考分,山東、湖北、湖南、河南等地的考生可能連一本都上不了,所以“北京大學(xué)”常常被“羨慕嫉妒恨”為“北京人大學(xué)”。與此同時,一些京滬兩地的家長則把針對京滬考生的優(yōu)惠政策視為自己的一種“特權(quán)”,并希望這種特權(quán)能夠得到“永續(xù)傳承”,所以面對異地高考改革的可能推行,他們也出現(xiàn)了到教育部門去上訪的情況,直言目的就是反對進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女參加異地高考。 招生錄取的公平是高考公平的核心要素,本質(zhì)上是要實現(xiàn)機(jī)會公平。打破人為制造的機(jī)會不公平,筆者認(rèn)為,要么徹底取消計劃性分配招生指標(biāo)和分省命題的局面,實行全國統(tǒng)一考試、統(tǒng)一錄取,實現(xiàn)最大程度的招錄公平;要么重新分配招生指標(biāo),按照各省考生人數(shù)比例進(jìn)行公平分配,實現(xiàn)相對意義上的招錄公平。這樣一來,剝離了高考招錄制度上的特權(quán)與不公,“高考移民”問題便可能迎刃而解,異地高考也不會觸動太多利益矛盾,考生在哪里參加高考將變得格外純粹和簡單。 因此,高考改革必須進(jìn)行科學(xué)的頂層設(shè)計,必須在關(guān)鍵環(huán)節(jié)、關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行改革,必須下決心進(jìn)行深刻的利益調(diào)整,必須勇于向“機(jī)會不公”率先開戰(zhàn)。從這個意義上說,高考招錄公平改革比異地高考改革更為緊迫、更為根本。不對現(xiàn)行招錄政策動刀子,京、滬、粵等地的異地高考改革方案恐怕只能繼續(xù)“謹(jǐn)慎制定中”。 (南方報網(wǎng)—南方日報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·上海初步明確異地高考思路 擬采用積分制
·北大專家:異地高考積分制實際是“拼爹游戲”
·山東大學(xué)自主招考筆試“5改2”
·廈門大學(xué)2013年不再單招奧賽保送生
·2013北京高水平運(yùn)動員統(tǒng)測3月30日舉行
|