[導(dǎo)讀]點(diǎn)招是指高校在招生時(shí)點(diǎn)名錄取某一考生,即使考分沒有達(dá)到相應(yīng)高校錄取線。這種政策對(duì)于憑借分?jǐn)?shù)拼入大學(xué)的學(xué)生來說就是一種不公平,江蘇省教育廳取消點(diǎn)招無(wú)疑對(duì)這種高考中存在的不公平說不。 江蘇省教育廳于5月14日公布的《江蘇省2013年普通高等學(xué)校招生工作意見》中明確,為規(guī)范招生錄取行為,更好地實(shí)施高校招生陽(yáng)光工程,2013年我省取消選擇性招生。高校可以在國(guó)家核定的年度招生規(guī)模內(nèi),預(yù)留1%的招生計(jì)劃。(5月15日中國(guó)江蘇網(wǎng)) 選擇性招生也就是民間所謂的“點(diǎn)招”,是指高校在招生時(shí)點(diǎn)名錄取某一考生,即使考分沒有達(dá)到相應(yīng)高校錄取線。它作為學(xué)校的機(jī)動(dòng)指標(biāo)存在,是高校在正常錄取以外的名額,如果考生取得了點(diǎn)招的名額,一旦錄取與普招生無(wú)異。這種政策對(duì)于憑借分?jǐn)?shù)拼入大學(xué)的學(xué)生來說就是一種不公平,江蘇省教育廳取消“點(diǎn)招”無(wú)疑對(duì)這種高考()中存在的不公平說“不”,是維護(hù)高考公平所采取的新的舉措。 據(jù)了解,江蘇高校往年“點(diǎn)招”比例一般在院校招生總計(jì)劃的5%左右。雖然“相應(yīng)批次的省控線”作為“點(diǎn)招”的底線,但是能夠以比學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線低幾分甚至幾十分的成績(jī)進(jìn)入這所大學(xué),這對(duì)于高考學(xué)生來說就是一條高考捷徑。 在實(shí)際情況下,“點(diǎn)招”這5%的名額并不是每個(gè)考生都能夠得到的,對(duì)于每個(gè)考生的機(jī)會(huì)也是不平等的。首先,點(diǎn)招名額一般是由學(xué)校來支配,部分名額會(huì)給學(xué)校的教授和校領(lǐng)導(dǎo)的直系親屬,得到名額的人就有一條高考的捷徑;其次,也許會(huì)有一些人,他們有點(diǎn)招名額,但是這個(gè)名額對(duì)于他們來說并沒有實(shí)際用處,那么這個(gè)名額就可能流向市場(chǎng),讓能夠出得起錢的人買到這個(gè)名額。而對(duì)于這種拿錢買指標(biāo)的行為,由于處于法律的空白區(qū)域中,也沒有相應(yīng)的措施加以管控。這種點(diǎn)招 “潛規(guī)則”對(duì)于既沒有特權(quán)又沒有錢買名額的人就是一種不公平。 相反地,取消“點(diǎn)招”就把點(diǎn)招這個(gè)高考捷徑的路堵死了,也截?cái)嗔诉M(jìn)行這種灰色交易的機(jī)會(huì)。它把考生放在一個(gè)更加公平的平臺(tái)之上,沒有了特權(quán)優(yōu)勢(shì)和金錢優(yōu)勢(shì)的考生,在高考分?jǐn)?shù)的壓力之下進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。取消“點(diǎn)招”既是在拒絕高考“潛規(guī)則”,同時(shí)也是對(duì)所有考生的尊重,更體現(xiàn)社會(huì)為變得更公平所作出的努力。 另外,對(duì)于在《意見》中提到的預(yù)留1%的招生計(jì)劃,雖然對(duì)其使用標(biāo)準(zhǔn)作出了明確規(guī)定,但是它也是高考的一條“捷徑”,其中也存在很大的可操控空間。既然這樣,它就有可能變成一種“變相的點(diǎn)招”。所以,對(duì)于這部分招生計(jì)劃更應(yīng)該注重相應(yīng)招生程序的透明和完善,以維護(hù)高考的公平與權(quán)威。(長(zhǎng)江網(wǎng) 王喆) (長(zhǎng)江時(shí)評(píng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·清華北大伸來橄欖枝 煙臺(tái)8名考生獲通行證
·清華大學(xué)等4所高校公布在甘肅招生計(jì)劃
·2013年河南省高考數(shù)據(jù)考生減少近4.8萬(wàn)人
·高考選擇常見問題:考生不知自己有何特長(zhǎng)
·取消“點(diǎn)招”是拒絕高考的“潛規(guī)則”
|