[導讀]高考依然維護著基本的教育公平,但在絕對分數(shù)線的劃定之下,免不了出現(xiàn)毛坦廠中學這樣的“高考機器”。這樣的高考機器,對人才的培養(yǎng)有多少益處呢?以高考分數(shù)為目的的教學是萬萬要不得的。 安徽六安一個小鎮(zhèn)上的中學毛坦廠中學有著一連串神奇的數(shù)據(jù):2013年高考()考生11222人,一本達線2503人,占22.3%,9312人過本科線,達線率82.3%……連續(xù)4年都保持如此水準;今年招46個復讀班總計近8000人,最高學費達4.8萬元,被網(wǎng)友封為“亞洲最大的高考機器”。(7月28日《燕趙都市報》) 有高考分數(shù)、有大學錄取通知書、有升學率,這對許多家長與學生來說是最為重要的,這樣的中學自然會受到追捧。所以,哪怕毛坦廠中學被一些學生稱為“地獄”,哪怕是學費超高,也會生源不斷。因為有太多的家長希望讓孩子在這里經(jīng)受一年的煉獄后順利升入大學的天堂。 毛坦廠中學通過學生短時期內(nèi)的苦讀,來換取高考分數(shù)。在現(xiàn)行高考制度之下,這種教學方式是充分地利用了高考唯分數(shù)錄取的制度弊端??梢哉f,毛坦廠中學是巧妙地利用了高考的游戲規(guī)則,正是“唯分數(shù)”下的怪蛋。 苦讀、收斂個性,會帶來怎樣的結(jié)果呢?它考驗著學生的承受力,也會磨去創(chuàng)造力??墒?,在高升學率的光環(huán)下面,很多隱性的問題會被忽略學生的心理創(chuàng)傷等。當然,因為復讀只是一年的時間,許多家長都會認為讓孩子先考上大學,再寄望大學的調(diào)整,讓孩子回歸到正確的人才培養(yǎng)模式上來,激發(fā)個性與創(chuàng)造力。所以,這種以高考分數(shù)為目的的做法,哪怕是有違育人之道,也會大有市場。這背后,不但忽略了教育的連續(xù)性,更對高考選拔人才機制提出了拷問。 高考依然維護著基本的教育公平,但在絕對分數(shù)線的劃定之下,免不了出現(xiàn)毛坦廠中學這樣的“高考機器”。這樣的高考機器,對人才的培養(yǎng)有多少益處呢?如果從一開始就采取這種嚴格的苦讀教育,磨去學生的個性,如何去開啟人的創(chuàng)造力?以高考分數(shù)為目的的教學是萬萬要不得的。這需要教學管理本身的制度約束,更要有高考對人才選拔機制上的通盤考慮。既要維護教育公平,亦要充分選拔人才,不能只唯分數(shù)論。盡管目前也有部分高校在實施自主招生,其力度、公正性,以及選材方式等都有待進一步完善。 表面上看,毛坦廠中學的驕人成績,還給了那些落榜考生一次機會通過一年的苦讀,有了上大學的機會。這背后其實還關(guān)乎一個人的成才路徑問題。 現(xiàn)在,社會慢慢在接受成才的路徑多樣化,但上大學,特別是上較好的大學,依然是大家最為看重的,也被認作是改變命運不多的機遇之一。不上大學,如何成才?是擺在我們面前的又一大難題。這與職業(yè)類學校的弱勢,教育水平有限,成才率低有關(guān);也與職業(yè)工人的薪水一般,社會認同度不高有關(guān)。社會收入的差距,讓大家都向著塔尖上的高收入者看齊,拼命往上爬,結(jié)果有很多人不得不跌落到冰冷的現(xiàn)實中來。另外,社會層級之間流動,越是被固化,拼高考分數(shù)的焦慮就會被無限放大。 “高考機器”無疑不值得提倡。但在學生要分數(shù),家長要錄取通知書,地方教育主管部門要高考政績等的影響下,沒有高考制度的變更,毛坦廠中學這樣的“高考機器”也許一時無法從根本上解除,但必須有所改善,要保持教書育人的本義保證學生作息時間、心理健康等,哪怕是頭痛醫(yī)頭的治理,也必須要有適當?shù)母深A(yù)。 (西安晚報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·“高考機器”是“唯分數(shù)”下的怪蛋
·“包子哥”高考5次考入四川農(nóng)大 分數(shù)超一本線
·山東“最牛高考班”倒數(shù)第一分數(shù)超一本線44分
·如何看待中高考分數(shù)起伏變化
·北京外國語大學2013高考北京地區(qū)小語種錄取分數(shù)
|