|
||||
|
促進(jìn)社會(huì)主義文化大發(fā)展、大繁榮,必須造就宏大的人才隊(duì)伍。而開展拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),意義十分重大。至今,我國(guó)還沒有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,還沒有喬布斯這樣的拔尖創(chuàng)新人才。我相信,在中國(guó),別有一番滋味在心頭的人,除了我之外,肯定還多得數(shù)不清。 就拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),我談三點(diǎn)體會(huì)。 從宏觀數(shù)字和行業(yè)個(gè)案看拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的緊迫性 據(jù)科技部研究,2002-2006年,在世界一流科學(xué)家中,我國(guó)有112人入選,僅占總數(shù)的4.2%,是美國(guó)的1/10。在158個(gè)國(guó)際一級(jí)科學(xué)組織及其下屬1566個(gè)主要二級(jí)組織擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的9073名科學(xué)家中,我國(guó)僅有206人,占2.3%,其中在一級(jí)科學(xué)組織中擔(dān)任主席的僅1人,在二級(jí)組織中擔(dān)任主席的僅24人。據(jù)估算,目前我國(guó)高層次創(chuàng)新人才僅一萬人左右。 在1980年到2002年獲得諾貝爾獎(jiǎng)、魯斯卡獎(jiǎng)、伽德納獎(jiǎng)、沃爾夫獎(jiǎng)、菲爾茲獎(jiǎng)、圖靈獎(jiǎng)、日本國(guó)際獎(jiǎng)、京都獎(jiǎng)這八項(xiàng)國(guó)際科技大獎(jiǎng)的497名科學(xué)家中,沒有一名中國(guó)國(guó)籍的科學(xué)家。 宏觀情況如此,我們?cè)賮砜淳唧w行業(yè)的個(gè)案。 我國(guó)各個(gè)傳統(tǒng)工科專業(yè)都面臨著院士級(jí)、大師級(jí)尖子人才奇缺和后繼乏人的局面。我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“太行”航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域的院士至今才5人,且年齡偏大,最年輕的也是年滿70歲的老人。在一些龐大的產(chǎn)業(yè),院士人數(shù)少到令人難以置信的程度。2009年我國(guó)汽車年產(chǎn)銷躍居世界第一,但全國(guó)汽車領(lǐng)域的中國(guó)工程院院士?jī)H2名。引起中央高度關(guān)注的煤礦安全問題,災(zāi)難頻發(fā),觸目驚心,但全國(guó)從事煤礦安全研究的中國(guó)工程院院士?jī)H1名。 我想,任何一個(gè)中國(guó)人看到這種情況數(shù)字,不會(huì)無動(dòng)于衷。人才隊(duì)伍建設(shè),既要抓高素質(zhì)勞動(dòng)者的培養(yǎng),也要抓創(chuàng)新拔尖人才的培養(yǎng)。兩手抓,兩手都要硬。缺乏拔尖創(chuàng)新人才,缺乏領(lǐng)軍人物和核心人物,我們終究難以成為創(chuàng)新型國(guó)家,形成強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)能力和可持續(xù)發(fā)展能力。 從發(fā)達(dá)國(guó)家和金磚四國(guó)的做法看拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)的重要性 人們常說微軟的蓋茨、蘋果的喬布斯都是大學(xué)沒讀完,但不講他們創(chuàng)業(yè)前讀的都是好學(xué)校;人們也常講許多大科學(xué)家都不是刻意培養(yǎng)出來的,但不講他們都有良好的教育背景。良好的教育,不一定就能培養(yǎng)出拔尖創(chuàng)新人才,但拔尖創(chuàng)新人才,一定得有良好的教育環(huán)境。對(duì)于拔尖創(chuàng)新人才,早發(fā)現(xiàn)比晚發(fā)現(xiàn)好,早培養(yǎng)比晚培養(yǎng)好。 在這一點(diǎn)上,許多發(fā)達(dá)國(guó)家走在了我們的前面。他們見識(shí)早、動(dòng)手快、措施實(shí)。 美國(guó)國(guó)會(huì)于1958年通過國(guó)防教育法案,要求聯(lián)邦政府提供資金培育數(shù)學(xué)、科學(xué)和外語等天才學(xué)生。1978年11月美國(guó)國(guó)會(huì)通過《天才兒童教育法》,之后多次出臺(tái)法案進(jìn)行強(qiáng)調(diào)。目前,美國(guó)各州都施行天才教育計(jì)劃,并有各種方案模式。 德國(guó)于1985年在聯(lián)邦政府設(shè)置天才教育署,慕尼黑大學(xué)等也開設(shè)天才教育課程,培養(yǎng)天才教育師資,各地天才學(xué)生課后研習(xí)和夏令營(yíng)活動(dòng)廣泛展開。 韓國(guó)于1999年通過《英才教育振興法》,之后多次頒布相關(guān)法令。在高中階段,還為拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)設(shè)立了科技高中等專門培養(yǎng)機(jī)構(gòu)。 印度設(shè)有專門的“天才兒童學(xué)?!保壳肮灿?00多所,學(xué)生食宿在校,一切生活和學(xué)習(xí)費(fèi)用都由中央政府負(fù)擔(dān)。 英國(guó)的天才教育以培養(yǎng)創(chuàng)造型人才為主要目的。從2000年起,英國(guó)教育和技能部通過將“城市精英”、“精英組”和“精英挑戰(zhàn)”等國(guó)家培養(yǎng)高層次人才項(xiàng)目引入1000多所中學(xué)、500多所小學(xué)和100多所大學(xué)預(yù)科學(xué)校。全國(guó)每所學(xué)校都要確定天才兒童名單,制定天才兒童培養(yǎng)的計(jì)劃和政策。 另外,日本、新加坡、俄羅斯等國(guó)都有專門的法規(guī)和措施保證天才兒童得到早期培養(yǎng)。 建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,基礎(chǔ)在創(chuàng)新型教育;建設(shè)創(chuàng)新型教育,要從中小幼抓起。這方面,我們雖然落后了,但也看到希望了。2010年發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》中,對(duì)拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)明確提出要求。我們期待,在這個(gè)頂層設(shè)計(jì)出臺(tái)后,能有剛性的政策和具體的措施盡快陸續(xù)出臺(tái)。 旗幟鮮明地開展拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng) 開展拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),既是個(gè)“知”的問題,更是個(gè)“行”的問題。當(dāng)前,實(shí)現(xiàn)拔尖創(chuàng)新人才早期培養(yǎng)的知行合一,需要在幾個(gè)關(guān)鍵問題上有所突破。 第一,要有戰(zhàn)略思維。鄧小平同志27年前說過一句名言。他說,計(jì)算機(jī)普及要從娃娃抓起。我國(guó)的信息化技術(shù)能用20多年的時(shí)間走過別的國(guó)家半個(gè)多世紀(jì)的路程,不能不歸功于小平同志的遠(yuǎn)見卓識(shí)。 面對(duì)“錢學(xué)森之問”,許多人眼睛向上看,盯著大學(xué),這當(dāng)然沒有錯(cuò)。但盯著大學(xué)的同時(shí),不能忘了中學(xué)。這就像一個(gè)人吃飯,吃到第二個(gè)饅頭飽了,但不能忘掉第一個(gè)饅頭的作用。對(duì)于拔尖創(chuàng)新人才來說,中小幼的早期培養(yǎng),就是他的第一個(gè)饅頭,沒有這第一個(gè)饅頭,后面的一切都無從談起。 第二,要有實(shí)事求是的精神。人的資質(zhì)秉賦是有差別的,這個(gè)世界上的確有奇秉異賦的兒童。承認(rèn)這種差別,是實(shí)事求是;對(duì)超常兒童實(shí)施超常教育,也是實(shí)事求是。有人對(duì)超常兒童教育心存顧慮,對(duì)拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng)心存顧慮,主要是擔(dān)心影響教育公平,這種顧慮是多余的。其實(shí),教育公平可分為兩個(gè)層面。第一個(gè)層面,是實(shí)現(xiàn)教育均衡,讓每個(gè)孩子都能享受優(yōu)質(zhì)教育;第二個(gè)層面,是讓每個(gè)孩子都能享受到最適合他的教育。第一個(gè)層面是基本的教育公平,第二個(gè)層面是高級(jí)的教育公平。我們解決教育公平問題,既要立足基本,也要立意高遠(yuǎn)。 第三,旗幟鮮明,理直氣壯。早在兩千多年前,孔子就說過“有教無類,因材施教”。開展拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),給超常兒童以超常教育,不就是“因材施教”嗎?毫無疑問,中國(guó)教育今后的發(fā)展主題,肯定是素質(zhì)教育。什么是素質(zhì)教育?我們來看權(quán)威定義。《深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》指出:“實(shí)施素質(zhì)教育,就是全面貫徹黨的教育方針,以提高國(guó)民素質(zhì)為根本宗旨,以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力為重點(diǎn)”。培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,就是實(shí)施素質(zhì)教育的重點(diǎn)。因此,重視和加強(qiáng)拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),是我們實(shí)施素質(zhì)教育戰(zhàn)略中善于抓重點(diǎn)的體現(xiàn),是我們實(shí)施素質(zhì)教育有突破出成效的最佳抓手。我們支持開展拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng),應(yīng)該旗幟鮮明,理直氣壯。 第四,上下互動(dòng),左右聯(lián)動(dòng),良性循環(huán)。拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),必須上有政府支持,下有學(xué)校實(shí)踐,必須小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)全線貫?zāi)埽@就是上下互動(dòng)。拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),必須是所有有條件的學(xué)校一起努力,達(dá)成共識(shí),形成合力,這就是左右聯(lián)動(dòng)。上下互動(dòng),左右聯(lián)動(dòng),才能良性循環(huán)。這種良性循環(huán)形成之日,就是中國(guó)的大批拔尖創(chuàng)新人才出頭之日。讓我們共同為形成這個(gè)無比美好的“環(huán)”而努力。(劉彭芝 系中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)校長(zhǎng)) (光明日?qǐng)?bào)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·人大附中校長(zhǎng):對(duì)拔尖創(chuàng)新人才要早發(fā)現(xiàn)早培養(yǎng)
·學(xué)生丟錢老師讓同學(xué)互相“舉報(bào)” 家長(zhǎng)稱揪心
·教師辦文革博物館教育學(xué)生 紅袖章紅寶書再現(xiàn)當(dāng)
·廣州小學(xué)擇校費(fèi)達(dá)數(shù)萬 工作人員稱批條更有效
·家長(zhǎng)不滿成績(jī)給“差生”測(cè)智商,尷尬了誰?
|