上周三,杭州市教育局發(fā)布《2014杭州市區(qū)民辦初中招生工作辦法(征求意見稿)》,昨天結束公示。今年杭城民辦初中招生最大的變化是,全部實行網(wǎng)上報名、電腦派位的比例從70%降到了60%。 這一變化,迅速在小升初家長中激起千層浪。他們的心情有些復雜。好消息是:無需到學?,F(xiàn)場報名,就不會出現(xiàn)“勸退”。換句話說,在60%網(wǎng)上報名、電腦派位面前,機會人人平等。壞消息是:N多學生都可能去碰碰運氣,報名人多了,電腦派位搖中的幾率會不會大幅下降? 鹿姐姐想,趕緊摸個底吧。 于是,1000多位學生和家長與我們一起完成了一場“模擬報名”?,F(xiàn)在,鹿姐姐就用響當當?shù)臄?shù)據(jù)給你答案:今年電腦派位,比例肯定會漲!如果搖號比例破10,也不要太吃驚。 最熱民辦初中 模擬搖號比例高于10:1 計算結果驚到了鹿姐姐—最熱門的民辦初中模擬電腦派位比,超過了10:1(模擬報名和統(tǒng)計、換算的過程容我稍后細說)。 要知道,民辦初中搖號史上,最高比例為8.7:1,出自2011年的育才中學。 去年民辦初中搖號比例低,是特殊情況。從2009年開始,杭城民辦初中電腦派位最高比例從來沒有低于6:1。 有這個數(shù)據(jù)支持,鹿姐姐可以慢慢算給你看— 去年,杭城9所參與電腦派位的民辦初中那里成功報名的學生,一共是4254人。但如果不存在傳說中的“過度勸退”,去年會有多少學生報名呢? 根據(jù)靠譜“后臺君”透露給鹿姐姐的信息,去年可能有30%的學生被“勸退”了。這樣一來,去年實際想上民辦初中的學生,有可能達到5530人,占杭州去年2.39萬小學畢業(yè)生的23%。 今年,杭城民辦初中首次實行網(wǎng)上報名,學生報名沒有了任何門檻,報名人數(shù)超過23%,是必然的。 而從我們的“模擬報名”反饋的數(shù)據(jù)看,人數(shù)的提升有些驚人—參與網(wǎng)絡投票的家長中,90%以上選擇民辦初中;而參與隨班調(diào)查的學生中,這個比例也接近50%。 雖然,我們已經(jīng)盡量考慮到了樣本選擇的客觀性,但還有一個不可忽略的因素是,杭城目前有40%左右的外來務工人員子女,他們中大部分可能會選擇讀公辦初中,再加上部分九年一貫制的學校不允許學生轉報民辦初中。所以,鹿姐姐又把這個比例降到40%。 但“模擬報名”也顯示,家長對民辦初中的熱度明顯高于學生,考慮到家長意向對學生有一定影響,最終,鹿姐姐把對今年選擇讀民辦的學生人數(shù)估算定在45%。按杭州市區(qū)2.39萬小學畢業(yè)生算,也就是有1萬個學生會參加網(wǎng)上報名。 另外,今年民辦初中的電腦派位數(shù)比去年減少了10%,按照去年派位數(shù)1682人算,今年的派位數(shù)只有1513人。 于是,我們的模擬推算公式是這樣的(今年各民辦初中的招生計劃還沒公布,計算的數(shù)據(jù)是建立在2013年各民辦初中招生計劃不變的基礎上): 去年各民辦初中招人計劃數(shù)×60%,模擬得出今年“計劃派位人數(shù)”; 杭州市區(qū)9所熱門民辦初中“模擬報名”百分比×10800,模擬得出今年9所學校各自的“參加派位人數(shù)”; 前者數(shù)據(jù)除以后者數(shù)據(jù),得出各學校派位比例。其中,最高的幾所學校超過了10:1,而破8.7:1這個歷史記錄的學校就更多了。當然這里我們還是要說明:這只是模擬報名,結果僅供大家參考。 模擬結果 冷熱差別大 鹿姐姐算出來的這個比例,還是建立在家長比較理性的基礎上,一旦家長把網(wǎng)上報名、搖號當成了一種福利、撞運氣的機會,出現(xiàn)報名的非理性狀態(tài),這個比例還有可能繼續(xù)攀升。 此外,從我們的“模擬報名”中,鹿姐姐也發(fā)現(xiàn),家長對民辦初中的熱情,明顯高于學生。 調(diào)查中,就有學生明確表示,“成績一般,讀民辦跟不上”,或是“功課太緊,不好玩”,但是家長還是希望試一試。所以,鹿姐姐在這里要提醒家長,是否選擇讀民辦,一定要看是否適合孩子今后3年的學習、身心發(fā)展。 另一方面,從最終的模擬搖號比例看,雖然最高的超過10:1,但低的也只有3:1到4:1之間,冷熱區(qū)別還是很大的。 真實的網(wǎng)絡報名時間,初定4月底5月初,報名系統(tǒng)會有實時數(shù)據(jù)顯示,家長一定要關注,一味趨熱,一不小心就成“炮灰”了。 一點延伸 “中獎率”低了,但自主招生機會更大了 搖號比例會增加,意味著學生搖中民辦初中的“中獎率”就低了。但鹿姐姐告訴大家這個消息,不是來泄氣的。 相反,今天民辦初中的自主招生名額增至40%,對于好學生來說,機會更大了。 對于杭城一些牛娃來說,電腦派位其實就是給他們上了一道保險,若是電腦派位沒有搖中,他們還有自主招生的機會。 先給大家舉個例子吧:A校招生名額為100人,按今年40%的自主招生比例算,40人是自主招生產(chǎn)生,60人是搖號產(chǎn)生。學校先搖號產(chǎn)生60人,然后校方組織面談進行選拔,在搖號落選的學生中選擇40名學生。 但在實際操作中,搖號結束后再啟動自主招生,時間上肯定來不及,大部分民辦初中肯定會提前進行大面積的自主招生,接受家長咨詢、接受家長送來的簡歷,或主動“出擊”邀請優(yōu)秀學生,從中挑選出基本符合招生要求的學生40人。 到搖號時,這選中的40個學生也去參加搖號,如果這40個學生中10個學生搖中,那么自主招生名額就會空出10個名額,為搖號落選的學生增加了獲得面談的幾率。換句話說,實際自主招生比例是大于40%的。 鹿姐姐大致估算了一下,如果按學校平均派位比例3:1~4:1之間計算,實際自主招生名額應該會達到50%~53%,不過由于今年是網(wǎng)上報名,所以參加搖號的人數(shù)會比較多,最后自主招生名額應該在45%左右。 本報記者 梁建偉 徐潔 鹿姐姐有話說 為什么要做這個調(diào)查 電腦派位,能不能在民辦初中雀屏中選,就像買彩票一樣,要憑運氣。今年網(wǎng)上報名無人會被勸退,搖號比例爆表的可能性大增。 與其“毛估估”,還不如來一場實實在在的摸底調(diào)查,好讓家長們心里有個數(shù)。 我們以采荷實驗學校為例。從近3年的數(shù)據(jù)看,采荷實驗學校的計劃派位人數(shù)、參加派位人數(shù)和派位比例都是比較穩(wěn)定的。 2013年,采荷實驗學校的計劃派位人數(shù)是280人,參加派位人數(shù)963人,派位比例是3.4:1。 今年,民辦初中網(wǎng)上報名從往年的70%降到60%,如果該校招生計劃不變,計劃派位人數(shù)會下降到240,若參照去年的參加派位人數(shù),派位比例就會提高到4.01:1。 加上今年全部采取網(wǎng)上報名,僅這所學校說,報名人數(shù)還會增加,所以鹿姐姐敢大膽推測,4.01:1這個派位比例,只會升,不會降。 調(diào)查樣本是怎么選的 我們周一在本報教育公共微信“升學寶”里發(fā)起了一場“模擬報名”,問題很簡單—你會選擇公辦還是民辦?杭州市區(qū)9所參與電腦派位的民辦初中里,你又會選哪一所? 同樣的問題,記者又兵分幾路,走進杭州各區(qū)6所小學,做了一個隨班調(diào)查。 前者,面向家長;后者,面向學生。 隨班調(diào)查的6所學校選擇,鹿姐姐是花了心思的: 首先,杭州市區(qū)6個城區(qū)各占1所,且東西南北中各有分布,盡量避免升學選擇時的地域傾向。因為一般情況下,上城區(qū)的學生多選建蘭,拱墅區(qū)的學生多選文瀾和育才; 學校特征也有區(qū)分,有公辦小學,也有民辦小學,有熱門學校,也有相對普通的學校; 學校所在學區(qū)的對口初中也是考量因素之一,有比較好的初中,也有相對一般的初中。調(diào)查結果也證明,對口初中比較好,學生有意向讀民辦初中的就少了,對口初中一般的,學生有意向讀民辦的就多很多。當然,九年一貫制學校我們是沒選的。 還有城東某公辦小學,目前對口的公辦初中還沒有定,該校六年級學生是學校第一屆畢業(yè)生。這樣的樣本無疑更客觀。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關閱讀:
·今年廣東將先行試行:只選一次小學讀到初中
·讀民辦初中家長熱情遠超過讓孩子讀熱門學校
·初中生失蹤5年被宣告死亡 家長告學校索賠62萬
·初中生因為倒垃圾遲到 被教師辱罵后跳樓自殺
·陜西2名留守初中生先后跳樓 全校進行心理輔導
|