市“兩會(huì)”期間,教育一直是人大代表、政協(xié)委員高度關(guān)注的領(lǐng)域。人大代表丘育華建議小學(xué)入學(xué)年齡限制放寬半年,即把小學(xué)入學(xué)年齡規(guī)定從當(dāng)年8月31日前滿6周歲,調(diào)整到下一年的2月28日前滿6周歲。這樣一來(lái),將使原來(lái)因出生時(shí)間在8月31日之后而導(dǎo)致入學(xué)時(shí)點(diǎn)相隔近一年時(shí)間縮短為半年。 此建議一出,立即引起家有學(xué)齡前兒童的父母的極大關(guān)注,特別是家有在8月31日以后出生的孩子。據(jù)一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查顯示,超過(guò)7成網(wǎng)友對(duì)此建議表示贊成。把小學(xué)入學(xué)年齡限制放寬半年確實(shí)有合理之處,其中,最大的好處就是不會(huì)導(dǎo)致孩子遲出生幾天,就要晚入學(xué)一年,這樣就不會(huì)出現(xiàn)娃娃在9月前扎堆出生。有觀點(diǎn)認(rèn)為,調(diào)整到2月28日,那2月29日或3月1日出生的又該有意見了,的確,設(shè)立任何一個(gè)日期節(jié)點(diǎn)都會(huì)有人不滿意,那相比起以8月31日為節(jié)點(diǎn)入讀小學(xué)就要等一年來(lái)說(shuō),以2月28日為節(jié)點(diǎn)只需等半年,相信更多家長(zhǎng)會(huì)愿意接受后者。 有觀點(diǎn)認(rèn)為,放寬入學(xué)年齡限制,并不能真正解決這一問(wèn)題。最根本的解決辦法,則是實(shí)行彈性入學(xué)制。比如,美國(guó)的小學(xué)入學(xué)就實(shí)行彈性入學(xué),允許5至7歲的孩子的監(jiān)護(hù)人,根據(jù)孩子的身心和智力發(fā)展情況,自主選擇入學(xué)時(shí)間,這可以避免“一刀切”產(chǎn)生的把適合上學(xué)的學(xué)生拒絕在校門之外、把不太適合上學(xué)的學(xué)生趕進(jìn)校園的情況。彈性日期好是好,家長(zhǎng)是讓孩子推遲還是提早入學(xué),這個(gè)選擇的主動(dòng)權(quán)就交給了家長(zhǎng)。但這種彈性入學(xué)在中國(guó)很可能產(chǎn)生的結(jié)果是,大部分家長(zhǎng)會(huì)讓孩子一到5歲就去上學(xué),不管孩子條件是否達(dá)到,因?yàn)椤安惠斣谄鹋芫€上”的觀念已扎根在家長(zhǎng)心中。因此用好選擇權(quán),前提是需要家長(zhǎng)恢復(fù)理性,不能對(duì)于孩子的成長(zhǎng)急功近利。 以目前的現(xiàn)狀而言,實(shí)行彈性入學(xué)還不太現(xiàn)實(shí)。我國(guó)義務(wù)教育法第十一條規(guī)定:“凡年滿六周歲的兒童,其父母或者其他法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)送其入學(xué)接受并完成義務(wù)教育;條件不具備的地區(qū)的兒童,可以推遲到7周歲?!狈蓷l文里并沒(méi)有明確規(guī)定8月31日前滿六周歲,所以8月31日這個(gè)日期是如何確定的?能否請(qǐng)有關(guān)部門明明白白地告訴家長(zhǎng),好讓家長(zhǎng)心服口服。至于這個(gè)“一刀切”的時(shí)間節(jié)點(diǎn),真心希望有關(guān)部門好好研究一下,是否也能如同放假調(diào)查一樣來(lái)個(gè)全民大調(diào)查,廣泛聽取民意后再做決定。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·為保護(hù)孩子身體健康 小學(xué)教室裝上空氣凈化器
·兩會(huì)期間有建議稱小學(xué)入學(xué)年齡應(yīng)放寬半年合理
·專家投書:從政策到現(xiàn)實(shí) 小升初改革如何落地?
·小學(xué)生主題班會(huì)學(xué)防霾 畫紙上表達(dá)對(duì)清潔空氣渴
·武漢一所小學(xué)課桌上裝防近視欄桿
|