日前,南方科技大學(xué)在沒(méi)有取得教育部招生資格審批情況下,開始自主招生。校長(zhǎng)朱清時(shí)在接受采訪時(shí)表示,現(xiàn)在,教育部授學(xué)位就像一個(gè)鐵飯碗一樣,要讓中國(guó)的大學(xué)恢復(fù)活力只有一個(gè)辦法,就是打破鐵飯碗。(12月20日《山東商報(bào)》) “鐵飯碗”,顧名思義,當(dāng)然是摔不破、砸不爛的。在這一點(diǎn)上,有著教育部招生資格,通過(guò)了教育部學(xué)位審批的大學(xué)所發(fā)放的文憑的確毫無(wú)瑕疵、無(wú)可挑剔。相形之下,那些沒(méi)有通過(guò)教育部認(rèn)證的高校,則不僅發(fā)的文憑不受市場(chǎng)認(rèn)同,連學(xué)校都往往被視作“野雞大學(xué)”。從這個(gè)角度來(lái)看,學(xué)歷的確也有“鐵飯碗”、“泥飯碗”之分,教育部招生資格審批成為學(xué)歷“鐵飯碗”與“泥飯碗”的分界線,前者頗受青睞,后者不受待見(jiàn),也就并不意外了。 不可否認(rèn),有著教育部認(rèn)證作為門檻和信譽(yù)保證的高校,的確它們的學(xué)歷或多或少增加了一層光環(huán),這些學(xué)校的學(xué)歷因此而成為學(xué)子們優(yōu)先爭(zhēng)搶的“鐵飯碗”,也就順理成章。而對(duì)于南科大這類并沒(méi)有取得教育部招生資格審批的高校而言,缺了這一紙資格證,至少對(duì)于那些即將走入校門的學(xué)生來(lái)說(shuō),選擇它其實(shí)多多少少意味著風(fēng)險(xiǎn)。一旦畢業(yè)后拿到的文憑因?yàn)闆](méi)有教育部的認(rèn)證而遭遇市場(chǎng)的歧視,更將直接影響學(xué)子們的命運(yùn)。相比其他捧著文憑“鐵飯碗”的高校,南科大的招生前途的確令人擔(dān)憂。 不過(guò),文憑“鐵不鐵”,全由教育部審批說(shuō)了算,看似不無(wú)道理,但骨子里,這樣的文憑“鐵飯碗”,其實(shí)并非真正來(lái)自市場(chǎng)的認(rèn)同,而更多是行政權(quán)力的自說(shuō)自話。盡管教育部的招生資格審批也有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和門檻,但是,讀過(guò)大學(xué)的學(xué)生和大學(xué)教師們對(duì)于這套標(biāo)準(zhǔn)顯然最心知肚明,當(dāng)資格審批更多停留在形式上,甚至糾纏于教條時(shí),這樣的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并不能真正說(shuō)明問(wèn)題。相反,被教育部?jī)?cè)封的學(xué)歷“鐵飯碗”由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),不思進(jìn)取,學(xué)歷“鐵飯碗”日漸淪落,更是有目共睹?,F(xiàn)實(shí)中,一些名牌大學(xué)的畢業(yè)生就業(yè)情況并不理想,職業(yè)發(fā)展并不順暢,所謂的學(xué)歷“鐵飯碗”,看來(lái)也并不可靠。 從這個(gè)意義上說(shuō),文憑究竟鐵不鐵,與其由行政機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)證,倒不如交由市場(chǎng)來(lái)評(píng)判,在這一點(diǎn)上,南科大對(duì)于學(xué)歷“鐵飯碗”的挑戰(zhàn),既令人欽佩,更令人期待。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·朱清時(shí)解讀南科大之新 并非乖孩子才會(huì)學(xué)習(xí)
·文憑“鐵不鐵”不妨由市場(chǎng)來(lái)評(píng)判
·北京1月2日、3日將舉辦志愿填報(bào)公益講座
·名師指導(dǎo):2011屆高考生期末考試前的建議
·數(shù)學(xué)家丘成桐:奧數(shù)和高考約束孩子創(chuàng)造力
|