清華大學(xué)(招生辦)自主招生面試題。CFP供圖 10萬(wàn)名優(yōu)秀考生中有多少人被裹挾參加自主招生考試?99%的淘汰率給考生造成了多大的心靈創(chuàng)痛?對(duì)他們之后的高考(微博)(微博)會(huì)產(chǎn)生多么大的負(fù)面影響? ■王志武 2012年高校自主招生面試日前結(jié)束。從2月初開始的筆試起,“掐尖大戰(zhàn)”、“小高考”等社會(huì)批評(píng)時(shí)有所聞。而3月份的面試,尤其是一些高校的面試題公布以后,再次引起人們對(duì)自主招生的熱議。 自主招生的初衷是“根據(jù)創(chuàng)新人才選拔和專業(yè)培養(yǎng)需要,積極探索以統(tǒng)一考試錄取為主、與多元化考試評(píng)價(jià)和多樣化選拔錄取相結(jié)合,學(xué)校自主選拔錄取、自我約束,政府宏觀指導(dǎo)、服務(wù),社會(huì)有效監(jiān)督的選拔優(yōu)秀創(chuàng)新人才的新機(jī)制?!边@樣的設(shè)計(jì)是為了在普通高考之外開辟一條新途徑和渠道,體現(xiàn)高考多樣標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)取向,使高校能夠把那些學(xué)有所長(zhǎng)、某個(gè)方面有特長(zhǎng)或綜合素質(zhì)全面的優(yōu)秀學(xué)生選拔上來(lái)。 為什么自主招生被認(rèn)為已經(jīng)背離初衷呢?其中有高校招生政策制定和具體操作上的原因,也有其制度設(shè)計(jì)上的缺陷和不足。筆者認(rèn)為,高校自主招生放在全國(guó)統(tǒng)一高考之后進(jìn)行更加符合我國(guó)的國(guó)情。 “破冰之舉”為何變?yōu)椤靶「呖肌?/STRONG> 自主招生是擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán)、深化高校招生錄取制度改革的重要舉措,也是對(duì)選拔優(yōu)秀創(chuàng)新人才的新探索。入選考生均須參加全國(guó)統(tǒng)考,成績(jī)達(dá)到生源所在省(自治區(qū)、直轄市)確定的與試點(diǎn)學(xué)校同批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的,省級(jí)招辦應(yīng)向考生選報(bào)的試點(diǎn)學(xué)校投檔,試點(diǎn)學(xué)校進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)、自主選拔錄取。自主招生在開始時(shí)被譽(yù)為高考改革的“破冰之舉”。10年后被批評(píng)為“掐尖”、“小高考”,總體來(lái)講,有以下幾方面的原因。 一是分?jǐn)?shù)至上。招收優(yōu)質(zhì)生源是高校的普遍愿望。但高分不等于優(yōu)質(zhì)。有些高校把招收高分生源當(dāng)成“面子工程”,比拼“狀元”、比拼分?jǐn)?shù)線,生源的高分是關(guān)注的重點(diǎn)。有的高校不管考生本人是否適合本校的培養(yǎng)目標(biāo),是否具有發(fā)展?jié)撡|(zhì)和培養(yǎng)前途,也不顧考生本人是否愿意進(jìn)入本校深造,只要考生的考分高就確定為錄取目標(biāo)、就確定為招生對(duì)象??挤直划?dāng)成招錄新生的唯一標(biāo)準(zhǔn),成為衡量高校辦學(xué)實(shí)力的重要指標(biāo)。甚至有的學(xué)校下任務(wù)、定指標(biāo)、許重獎(jiǎng),致使自主招生出現(xiàn)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。實(shí)際上,過(guò)度的分?jǐn)?shù)崇拜,不僅會(huì)影響基礎(chǔ)教育推行素質(zhì)教育,還會(huì)導(dǎo)致對(duì)教育本質(zhì)的功利化認(rèn)知。 二是科學(xué)性不足。第一,生源質(zhì)量難以確保。例如,在全國(guó)統(tǒng)一高考中,某校的高考錄取分?jǐn)?shù)線是630分,某個(gè)考生高考成績(jī)只有600分,但是因?yàn)橛凶灾髡猩?0分的降分優(yōu)惠,所以就被錄取了,但是這并不能說(shuō)明這個(gè)考生就一定優(yōu)于在相應(yīng)分?jǐn)?shù)段的其他考生。第二,專業(yè)素質(zhì)難以突出。自主招生只是分為文科和理科,都使用同樣的題目,這就無(wú)法對(duì)考生按不同專業(yè)的要求進(jìn)行不同的甄別和選擇——這與自主招生的本意不符。第三,面試標(biāo)準(zhǔn)不一致。面試在很大程度上要靠評(píng)委的主觀判斷。不同的面試小組需要掌握同樣的標(biāo)準(zhǔn),也是難事。如何能夠保證不同小組的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)大體一致?面試成績(jī)能否真正反映出學(xué)生素質(zhì)的差別?這些都是值得思考、探討的問(wèn)題。第四,效率低。自主招生針對(duì)的是兩部分學(xué)生:特長(zhǎng)顯著的和綜合素質(zhì)特別高的。根據(jù)有關(guān)方面數(shù)據(jù),每年以自主招生形式錄取的考生大約1.5萬(wàn)人左右,其中,2/3的學(xué)生即使沒(méi)有自主招生的優(yōu)惠,也可以通過(guò)裸考進(jìn)入同樣的學(xué)校。因此,真正享受到自主招生優(yōu)惠的考生為0.5萬(wàn)人左右,占全國(guó)每年近1000萬(wàn)考生總量的0.05%。 三是影響考生心態(tài)。高考前的自主招生考試容易對(duì)一些心理素質(zhì)不穩(wěn)定、自控能力不強(qiáng)的考生造成不利影響,特別是那些對(duì)自主招生考試寄予很大希望、承受相當(dāng)壓力的考生影響更大。如果考得不好,他們?nèi)菀资艿酱驌?,特別是看到平時(shí)成績(jī)不如自己的考生獲得預(yù)錄資格時(shí),自尊心容易受到傷害,給參加普通高考蒙上心理陰影,影響高考水平的正常發(fā)揮。 四是淡化高校特色。一是學(xué)校特色淡化。不同聯(lián)盟、不同高校在招生考試題目設(shè)計(jì)上各有講究,但相距不遠(yuǎn),大都是數(shù)學(xué)、自然科學(xué)或人文科學(xué)、綜合等,分類雖然略有變化,增加了一些學(xué)科交叉、融會(huì)的內(nèi)容,但都是基于高考大綱的知識(shí)點(diǎn),難度和考題內(nèi)容。以前,各高校自主招生主要由本校名師擬題,題目與高考題區(qū)分較大。聯(lián)考后,為了照顧各校利益,委托第三方命題,“高校特色”在不同程度上被削弱和淡化。如“華約”AAA測(cè)試從一誕生就由第三方組織機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)命題,將考與錄分開。今年“北約”的筆試試題評(píng)卷任務(wù)也委托給第三方實(shí)施。 綜觀現(xiàn)行自主招生考試在前、全國(guó)統(tǒng)考在后的自主招生辦法,對(duì)高校而言,有爭(zhēng)搶高分生源而不是優(yōu)質(zhì)生源之嫌;對(duì)考生而言,是為了爭(zhēng)獲降分優(yōu)錄資格,而不是心儀的高校與專業(yè)。這種自主招生辦法既沒(méi)有真正擴(kuò)大高校的招生自主權(quán),也沒(méi)有有效增加考生對(duì)高校的選擇機(jī)會(huì)。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·專家稱退伍士兵報(bào)考高職自主招生不影響應(yīng)屆生
·自招評(píng)論:高考后自主招生對(duì)考生有利
·浙江:2012高職自主招生各校計(jì)劃匯總簡(jiǎn)表
·上海交通大學(xué)師生眼中的自主招生
·高職自主招生中“定向培養(yǎng)”項(xiàng)目受青睞
|