如果在深圳進(jìn)行“異地借考”的先行先試方案,將有利于異地高考()改革的推進(jìn)。 9月6日,教育部袁貴仁部長(zhǎng)披露了異地高考的“三大準(zhǔn)入條件”,一時(shí)間,支持和反對(duì)聲四散開(kāi)來(lái)。而深圳作為全國(guó)移民比例最高的城市,深圳情況如何?何時(shí)能打破高考戶籍這堵墻?多位教育工作者表示此次意見(jiàn)政策性較強(qiáng),深圳多半會(huì)跟隨廣東省的腳步。對(duì)于作為特區(qū)的深圳,能否在“異地高考”的問(wèn)題上進(jìn)行突破性的嘗試與先行先試的改革,他們表示可能會(huì)是一個(gè)好舉措。 對(duì)深圳而言,異地高考政策制定將對(duì)城市教育體系與社會(huì)管理產(chǎn)生重大影響 8月30日,國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)了教育部、國(guó)家發(fā)改委等四部委《關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見(jiàn)》,這是2012年教育的一個(gè)標(biāo)志性事件。深圳情況如何?何時(shí)能打破高考戶籍這堵墻?對(duì)于非戶籍人口占全市常住人口比例7 7 %的深圳而言,異地高考政策的制定將對(duì)城市教育體系乃至社會(huì)管理產(chǎn)生重大影響。 據(jù)了解,目前對(duì)于在粵、在深就讀小學(xué)、初中、高中的學(xué)生數(shù)量,相關(guān)部門(mén)還沒(méi)有詳細(xì)數(shù)據(jù),但就此前深圳市2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)來(lái)看,非戶籍人口占深圳常住人口比例高達(dá)77%。而深圳市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,此前該局曾就非廣東戶籍在深圳就讀的學(xué)生數(shù)目進(jìn)行一個(gè)粗略統(tǒng)計(jì),雖然具體數(shù)據(jù)記者不得而知,但其表示,“基數(shù)比較大”。 “在深圳,現(xiàn)在外省戶籍的學(xué)生仍然不能參加高考,由于廣東教育和高考與這些學(xué)生的老家的教育和高考方式存在差異,因此現(xiàn)在不少外省戶籍的學(xué)生在深圳接受完義務(wù)教育后,都會(huì)選擇回去老家讀高中、參加高考?!鄙钲谑薪逃窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,一旦放開(kāi)異地高考,恐怕這些原本選擇回老家接受高中教育的學(xué)生就不回去了。 對(duì)此,市教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,因深圳沒(méi)有單獨(dú)的高考政策,異地高考政策非深圳一個(gè)城市能夠決定。加上異地高考操作起來(lái)很復(fù)雜,它影響到整個(gè)基礎(chǔ)教育,如果回家鄉(xiāng)考試,基本上要從初中或高一就要轉(zhuǎn)學(xué),再晚由于各地教材、出題都不同,學(xué)生會(huì)受到一定影響,所以目前深圳的小學(xué)生人數(shù)比初中多,初中人數(shù)比高中多。如果學(xué)生全部不回戶籍地,整個(gè)基礎(chǔ)教育學(xué)生人數(shù)會(huì)發(fā)生巨大變化。如何實(shí)施,是由省教育廳出臺(tái)政策,深圳屆時(shí)會(huì)積極配合。 特級(jí)教師、語(yǔ)文研究員陳繼英介紹,廣東高等教育資源嚴(yán)重緊缺,目前高考一本錄取率僅為6%,低于全國(guó)平均水平8 .5 %,更遠(yuǎn)低于北京、上海2 5 %的一本錄取率。故異地高考一旦放開(kāi),本地考生的錄取率將會(huì)被稀釋得更低。 按考生的變動(dòng),來(lái)增減原籍和異地考錄省份的指標(biāo)可解決異地高考難題? “異地高考方便了大量離開(kāi)家鄉(xiāng)跟隨父母到外地讀書(shū)的孩子,使他們能夠在父母打工的地方完成教育,是勢(shì)在必行的?!?a target='_blank'>深圳大學(xué)教育系主任熊賢君說(shuō)。但他也表示,這一政策實(shí)際上給沿海發(fā)達(dá)城市增加了很多壓力。 他還表示,對(duì)于當(dāng)?shù)囟裕逃块T(mén)應(yīng)當(dāng)在錄取時(shí)適當(dāng)多增加一些指標(biāo),同時(shí)在考生家鄉(xiāng)減少相應(yīng)的指標(biāo),從而達(dá)到整個(gè)總體的均衡?!安荒軕{空增加考生允許其到當(dāng)?shù)乜荚?,還不給增加指標(biāo)的,尤其廣東原住人參加高考已經(jīng)是處于僧多粥少的處境了,如果不增加指標(biāo),許多父母在沿海建設(shè)的孩子也不回去家鄉(xiāng)參加高考的話,這對(duì)本地考生而言是非常不公平的?!?/P> 網(wǎng)友“布衣農(nóng)民”認(rèn)為異地生占本地生資源,是一個(gè)偽命題?!叭魏我粋€(gè)省份的生源,沒(méi)有絕對(duì)的只入而不出?為何不統(tǒng)計(jì)一下,本地生外遷的數(shù)量?當(dāng)然,解決這個(gè)問(wèn)題,不單單是一個(gè)對(duì)本地或外地生的教育公平問(wèn)題,也是一個(gè)國(guó)家教育的開(kāi)放式發(fā)展與割據(jù)式發(fā)展的大問(wèn)題。” “關(guān)鍵還是教育部要作為。因?yàn)椋惖乜忌窃趪?guó)家戶籍考生總量?jī)?nèi)的考生,省際城際戶籍流動(dòng)的入與出,并不影響國(guó)家指標(biāo)的總量衡??忌‰H間的雙向流動(dòng),只是一個(gè)相對(duì)概念。沒(méi)有只入不出的省份,也沒(méi)有只出不入的省份。就中國(guó)而言,大多數(shù)省份的入與出,應(yīng)當(dāng)是趨于平衡的。一入一出平衡的省份,應(yīng)完全開(kāi)放異地高考。”網(wǎng)友“布衣農(nóng)民”指出。 就少數(shù)一線城市的流入量大于流出量,比如深圳,他提出了3個(gè)解決方法。“一是,異地考,帶考分回原籍,經(jīng)過(guò)必要的兩地分值轉(zhuǎn)換,由原籍錄。理由是,考生教育權(quán)得到充分尊重。二是,指標(biāo)劃轉(zhuǎn),異地考,異地錄。做法是,異地按身份證省際識(shí)別碼,把異地生數(shù)額匯總報(bào)教育部,由教育部從考生原籍扣下指標(biāo),統(tǒng)一劃撥給異地考生流入地。理由是,高考權(quán)與錄取指標(biāo)隨考生走。三是異地考,教育部統(tǒng)一錄。理由是,異地生的高考指標(biāo),是統(tǒng)屬教育部考指標(biāo)總量的。異地不錄,指標(biāo)不能任由原籍占用?!?/P> 事實(shí)上,解決異地高考的問(wèn)題并不難。難就難在教育部愿不愿意去做。因?yàn)?,總量指?biāo)是由教部控制分配。只要按考生的變動(dòng),來(lái)增減原籍和異地考錄省份的指標(biāo)即可。這樣,地方保護(hù)主義就自然沒(méi)市場(chǎng)了。異地考生的歧視與難題也就不復(fù)存在了。 能否像當(dāng)年建經(jīng)濟(jì)特區(qū),也在深圳開(kāi)拓一個(gè)“教育特區(qū)”,實(shí)施“異地借考”? 其實(shí)交換指標(biāo)是“異地高考”改革存在三種思路中的“異地借考”思路。此種“技術(shù)性”的方案曾在《普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》出現(xiàn)過(guò),即允許進(jìn)城務(wù)工人員子女異地“借考”,然后將其高考成績(jī)送到戶籍所在地參加高考錄取,或者就在當(dāng)?shù)劁浫?,但需戶籍所在地把錄取?jì)劃劃撥到當(dāng)?shù)亍?/P> “異地借考”模式,避免就地高考非本地戶籍人員占用當(dāng)?shù)氐匿浫≈笜?biāo),接收隨遷子女較多的省市政府都傾向于這一方案。2012年“兩會(huì)”期間,廣東省教育廳長(zhǎng)羅偉其就曾公開(kāi)表示,可以采取“異地借考”的模式,將在廣東高考的成績(jī)折算成原籍地的分?jǐn)?shù),考生回原籍地參加錄取。對(duì)于北京、上海等現(xiàn)有錄取率較高的地區(qū)而言,實(shí)行“異地借考”使得在京滬上學(xué)的隨遷子女不可能分享當(dāng)?shù)氐木薮蟾呖继貦?quán),也不會(huì)因開(kāi)放“異地高考”帶來(lái)大規(guī)模的“高考移民”,對(duì)廣東、江蘇等外來(lái)勞工數(shù)量龐大而本身高考競(jìng)爭(zhēng)又較為激烈的地區(qū),這一方案不會(huì)對(duì)本地戶籍考生的利益產(chǎn)生影響,因而東部沿海地區(qū)地方政府都傾向于這種模式。 但據(jù)知情人士介紹,廣東省教育廳曾直接向教育部提出過(guò)實(shí)施“異地借考”的建議,遭到了教育部方面的明確否定。重慶市教委的工作人員在接受財(cái)新記者的采訪時(shí)曾表示,“異地借考”方案的操作十分困難,當(dāng)前全國(guó)有17份高考試卷,流入地與流出地考題不同,教育資源亦不均衡,且劃撥指標(biāo)很難協(xié)調(diào)。可操作性過(guò)低,是導(dǎo)致“異地借考”模式被教育部放棄的主要原因。 那么,能否像當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)特區(qū)一樣,也在深圳開(kāi)拓一個(gè)“教育特區(qū)”,實(shí)施“異地借考”呢?對(duì)此,深大副校長(zhǎng)李鳳亮和育才教育集團(tuán)校長(zhǎng)劉根平都表示深圳沒(méi)有單獨(dú)的高考政策,命題、考試、招生都要跟著省里走,要打破這點(diǎn),難度很大。李鳳亮認(rèn)為目前有關(guān)“異地高考”的意見(jiàn)有很強(qiáng)的政策性,所以很難預(yù)測(cè),而且他估計(jì)這個(gè)政策對(duì)考生的影響會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)學(xué)校的影響,“如果異地高考放開(kāi),深大將會(huì)有更好的生源,這對(duì)學(xué)校是好事?!?/P> 采寫(xiě):南都記者趙崇強(qiáng) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·云南異地高考方案年底出臺(tái) 將向社會(huì)征集意見(jiàn)
·四川異地高考開(kāi)禁 對(duì)四川影響并不大
·廣西“異地高考”政策何時(shí)出臺(tái)受關(guān)注
·“異地高考”應(yīng)朝“自由高考”方向發(fā)展
·19歲大一女生開(kāi)學(xué)6天想自殺 因?qū)W(xué)校失望
|