8月30日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)教育部等部門“關(guān)于做好進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)貐⒓由龑W(xué)考試工作的意見”,明確要求:各省、自治區(qū)、直轄市有關(guān)隨遷子女升學(xué)考試的方案原則上應(yīng)于2012年年底前出臺(tái)。袁貴仁強(qiáng)調(diào),要確保符合條件學(xué)生的合法權(quán)益,同時(shí)也要防止高考()移民,避免引起教育工作的混亂。(2012年9月7日中安教育網(wǎng)報(bào)道--《教育部:異地高考要防高考移民將設(shè)準(zhǔn)入條件》) 盼星星盼月亮,盼來的“異地高考”方案原來水中望月,鏡中看花。袁貴仁部長提出的條件不會(huì)有幾個(gè)農(nóng)民工能符合,如果符合的話,也不再是真正意義上的農(nóng)民工。只有實(shí)現(xiàn)“自由高考”,千千萬萬農(nóng)民工子女就地高考的希望才不會(huì)落空。 改革開放四十年來,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,加速了工業(yè)化、城市化的進(jìn)程,大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)、集中。據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年,義務(wù)教育階段進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女超1260萬人,且以年93萬的速度增長。2003年以來,義務(wù)教育階段上學(xué)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)以“流入地為主”??墒牵S遷子女“異地高考”怎么辦?憲法規(guī)定,進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女享有平等的受教育權(quán)。如果不能實(shí)現(xiàn)“異地高考”自由化,冠以嚴(yán)苛條件,那么保護(hù)進(jìn)城異地務(wù)工人員權(quán)利將無從談起。 現(xiàn)有的招生制度是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代建立起來的,大學(xué)招生地方化,高考的報(bào)名、錄取地方割據(jù)。面對(duì)招生計(jì)劃分配嚴(yán)重失衡,高考錄取分?jǐn)?shù)線省際之間不平等,人們甚至驚呼:“北大是北京人的大學(xué)”、“復(fù)旦是上海人的大學(xué)”------調(diào)查顯示,89.3%的人認(rèn)為大學(xué)招生指標(biāo)分配不公平。這也是引起“高考移民”的主要原因,突破藩籬,實(shí)行自由高考勢(shì)在必行。 地區(qū)教育資源有限,招生指標(biāo)、升學(xué)機(jī)會(huì)是定量,隨遷子女流入便會(huì)擠占資源,加劇高考競爭的激烈程度。如果推行按地區(qū)高考人數(shù)投放招生計(jì)劃,直至實(shí)現(xiàn)高考自由化,既能緩解教育資源配置失衡,又從源頭實(shí)現(xiàn)教育公平,確保進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女享有公平的教育機(jī)會(huì),遠(yuǎn)勝于對(duì)現(xiàn)有教育制度的修修補(bǔ)補(bǔ)。 自由高考必將沖擊一些地方的既得利益。一項(xiàng)政策的出臺(tái)必然有一部分人受損,一部分人獲益,一部分人既不受損也不受益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步完善的今天,再以教育資源差異為借口,仍然維持高考各地為政的局面,將極大傷害億萬農(nóng)民工的感情。權(quán)衡利弊,實(shí)現(xiàn)高考自由化獲益的是數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工,而傷害的只是一些地方的早該讓渡的既得利益。(付世生) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·云南異地高考方案年底出臺(tái) 將向社會(huì)征集意見
·四川異地高考開禁 對(duì)四川影響并不大
·廣西“異地高考”政策何時(shí)出臺(tái)受關(guān)注
·“異地高考”應(yīng)朝“自由高考”方向發(fā)展
·19歲大一女生開學(xué)6天想自殺 因?qū)W(xué)校失望
|