信息時報訊 (記者 梁健敏 實習生 吳丹) 語文出版社已敲定將莫言作品《透明的紅蘿卜》編入高中語文選修教材的消息備受關(guān)注。記者在廣州部分學校和師生中調(diào)查發(fā)現(xiàn),有高三生擔憂高考()將涉及,于是“惡補”其文章。教師則表示,是否入高考題難以預料,只能提前準備。而專家則建議,老師別為了應試忽略欣賞,“如果像做考試卷子那樣來閱讀,一篇美文也會變得枯燥乏味。” 學生開始“惡補”莫言文章 “作品都入教材了,高考是不是會考呢?” 昨日,莫言作品《透明的紅蘿卜》編入高中選修教材的消息備受關(guān)注。當大眾還在熱議應否納入教材之時,作為應屆考生已開始擔憂高考會“加料”了。 “說實話我覺得這太可怕了,魯迅朱自清的作品還能稍稍明白,但一旦上升到什么獎什么獎的我就完全搞不懂了”,廣州一名高三學生顏謚說,原來學校圖書館有他的《豐乳肥臀》時,他就覺得名字太囧了所以沒看,現(xiàn)在腸子都悔青了,“立馬把您的書全看了,只求高考別出這么難的題!” 記者了解到,除了惡補莫言的作品外,也有學生更擔心考試要求背誦莫言的文章。而一些藏書并不算太豐富的民辦學校,甚至急急購買莫言書籍以滿足學生閱讀的需要。 激發(fā)學生閱讀興趣是好事 相比學生對莫言作品入考題的擔憂,一線老師對莫言作品入選有喜有憂?!澳宰髌愤x入教材是大好事”,廣東省特級教師、廣州執(zhí)信中學語文老師曾湖仙稱。 “80年代我看《透明的紅蘿卜》,看完后心情很沉重,促使我對現(xiàn)實對人生更多地去思考,今天的孩子們面臨更多元更嚴峻的社會現(xiàn)實,思想比過去的孩子更復雜,理解能力應該更強,不擔心讀不懂。不能全懂也不要緊,有時候閱讀是一種感受,能夠有所感觸,有所思考,就很有意義了?!痹烧f,諾貝爾獎是比較公允的、為世人所認可的獎項,不必以一種清高、超脫的態(tài)度對待它。得了諾獎會讓更多人關(guān)注,是好事,又能激發(fā)學生的閱讀興趣,何樂不為? 而華南師范大學文學院院長、原高考語文科評卷組組長柯漢琳則認為,入不入選教材,不是看作家是否得了諾貝爾獎,而是他的作品是否適合中學教材。”我個人認為,莫言的作品不適合,特別是他的長篇小說,像《蛙》、《豐乳肥臀》,里面的內(nèi)容并不適合中學生學習,進入必修教材必須經(jīng)過認真推敲。當然,如果只是選取其中的某個片段,或者作為選修和課外閱讀的材料,還是可以考慮的?!?/P> 廣東高考是否涉及莫言? 興趣不會馬上激發(fā),納入教材也客觀存在。讓考生感到迫在眉睫的是,高考是否會涉及莫言及其作品。 “今年廣東高考則不一定湊熱鬧,莫言作品象征意義豐富朦朧,把握不易”,曾湖仙說。柯漢琳認為,是否會成為高考作文材料無法推測,只是莫言的例子可以作為某些觀點的論據(jù)。比如有了目標,并為了目標努力奮斗;此外,對生活要有獨特體驗,因為莫言的作品中都有對生活的獨特體驗,還有就是樹立自信心。 專家建議:教師別為應試糟蹋了好作品 也有人擔心,莫言的作品一旦納入試題會助長功利備考,糟蹋了作品影響了學生的閱讀,多年后學生對莫言的作品或會如今天對待魯迅作品一樣“不感冒”。 “這個擔心完全必要”,對此,曾湖仙認為,如果像做考試卷子那樣來閱讀,一篇美文也會變得枯燥乏味,重要是老師要善于引導學生欣賞,教師要提高自身欣賞水平,而命題者也不要以刻板的命題形式糟蹋這些好作品。 網(wǎng)友聲音:一獲諾獎就入教材“太勢利” 人教社、語文社已經(jīng)考慮將莫言作品編入中學教材了。這種勢利,確實令人發(fā)笑:作品還是那些作品,沒有絲毫變化,但價值因獲獎而忽然不同。這只能說明一點,就是兩社從來沒把作品當回事,是作品之外的東西,如寫作者的身份或其他東西,決定了是否能夠入選教材。 (信息時報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·莫言作品將入選2013年上海語文教材?
·考上中大的“漸冰人”:媽媽背上的大學生活
·莫言入教材關(guān)乎高考?專家稱別糟蹋好作品
·2013年江蘇高考報名11月1日啟動
·熱點快評:莫言作品入編教材的“熱效應”
|