[導(dǎo)讀]每年高考成績(jī)放榜之后,不少高校開始搶奪高考狀元,有的上門拜訪,有的發(fā)放高額獎(jiǎng)學(xué)金,只為能把狀元們納入麾下。然而,今年少數(shù)高考狀元跟北大索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金時(shí),卻遭到拒絕。 2012年6月28日,教育部重新調(diào)整發(fā)布招生錄取工作“十條禁令”,其中包括嚴(yán)禁高等學(xué)校在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或簽訂“預(yù)錄取協(xié)議”或以“新生高額獎(jiǎng)學(xué)金”、“入校后重新選擇專業(yè)”等承諾吸引生源。 面對(duì)教育部的禁令,雖然有不少學(xué)校取消了入學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金,但今年也有高校向“狀元”等尖子生拋出最高90萬獎(jiǎng)學(xué)金用來吸引考生就讀。 一高校招生辦負(fù)責(zé)人坦言,能吸引到更多的優(yōu)質(zhì)生源是設(shè)置高額獎(jiǎng)金的初衷。學(xué)??紤]到生源質(zhì)量決定高校教學(xué)工作的起點(diǎn),改變因?qū)W校區(qū)位環(huán)境、平行志愿給學(xué)校吸引優(yōu)質(zhì)生源帶來的不利影響。 心態(tài):挾“分”要價(jià)?良禽擇木? 據(jù)一些名校招生老師透露,近年來,向名校索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金的考生并不鮮見,高考分?jǐn)?shù)已成為部分考生向名校討價(jià)還價(jià)的籌碼。那湖南的高分考生做出了怎樣的抉擇? “我最先考慮的是自己適合哪個(gè)學(xué)校,會(huì)去了解學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、師資力量、發(fā)展歷史、文化底蘊(yùn)和學(xué)術(shù)氛圍等?!碑厴I(yè)于長(zhǎng)郡中學(xué),今年以660分被北京大學(xué)新聞學(xué)院錄取的文科考生簡(jiǎn)萌說。簡(jiǎn)萌沒有獲得北大的獎(jiǎng)學(xué)金,對(duì)于北大的獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)置,她也并不了解。 畢業(yè)于明德中學(xué)的文科考生張纖,今年以662分被北京大學(xué)國(guó)際政治專業(yè)錄取?!爸扒迦A,人大,復(fù)旦都有和我聯(lián)系過,但最后我還是選擇了北大?!彼f,選擇北大,僅僅是因?yàn)橄矚g這座城市以及自己從小對(duì)北大的向往,就算其他學(xué)校開出豐厚的獎(jiǎng)學(xué)金,自己也還是會(huì)堅(jiān)持去北大。 對(duì)于一些狀元向高校索要巨額獎(jiǎng)金的行為,張纖說:“選擇高校應(yīng)該結(jié)合自身興趣、優(yōu)勢(shì)學(xué)科、未來發(fā)展規(guī)劃等多方面分析,最后綜合考量而定,而絕不是開價(jià)高就去哪兒讀,用錢來選擇一個(gè)自己將要待四年進(jìn)行深造的地方,是對(duì)自己未來的不負(fù)責(zé)任?!?/P> 專家:折射出高校同質(zhì)化 湖南科技大學(xué)教育學(xué)院副院長(zhǎng)周險(xiǎn)峰教授認(rèn)為,既然有校方的“獎(jiǎng)勵(lì)”,自然有考生的“索要”,這就像“買”與“賣”一樣會(huì)同時(shí)發(fā)生的“自然”行為。既然大家都“開價(jià)”,待價(jià)而沽是人的心理常態(tài)?!皬奈冶救藖碚f,我首先反對(duì)的是校方提出巨額獎(jiǎng)金吸引狀元的做法。一所優(yōu)秀的大學(xué),對(duì)考生的吸引是自然的,不需要什么獎(jiǎng)勵(lì)?!敝茈U(xiǎn)峰說,這折射了目前高校同質(zhì)化的問題,同質(zhì)化使得高校給學(xué)生提供的平臺(tái)都差不多,所以有的考生只圖名氣,不問內(nèi)涵。
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·內(nèi)蒙古高招高職網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)堵塞急壞考生家長(zhǎng)
·天津高校招生本科三批開錄 在津招生9021人
·小伙手繪福州旅游地圖 簡(jiǎn)單幾筆掃盡美食美景
·生源大戰(zhàn)激烈 部分高校以高額獎(jiǎng)學(xué)金招攬考生
·莫讓孩子成為“粗暴教學(xué)”的犧牲品
|