[導(dǎo)讀]每年高考成績放榜之后,不少高校開始搶奪高考狀元,有的上門拜訪,有的發(fā)放高額獎學(xué)金,只為能把狀元們納入麾下。然而,今年少數(shù)高考狀元跟北大索要巨額獎學(xué)金時,卻遭到拒絕。 CFP圖 每年高考()成績放榜之后,不少高校開始搶奪高考狀元,有的上門拜訪,有的發(fā)放高額獎學(xué)金,只為能把狀元們納入麾下。當(dāng)許多高校把高額獎學(xué)金當(dāng)成奪兵利器之時,北大招生辦突然站了出來,說有少數(shù)高考狀元今年在跟學(xué)校討價還價,企圖向北大索要巨額獎學(xué)金。 此話一出掀起波瀾。有人為“狀元”鳴不平,認為這些能夠自由選擇大學(xué)的高分考生希望獲得更多的獎學(xué)金,并沒有那么不堪,在國外這類現(xiàn)象很常見。也有人認為這一現(xiàn)象跟應(yīng)試教育的功利性有關(guān),這些被“慣壞”的“狀元”該讓大學(xué)醒醒了。 事件 再優(yōu)秀的考生不過是十七八歲的孩子 北京大學(xué)招生辦負責(zé)人7月22日表示:“在高考志愿填報咨詢階段,北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎金、進行討價還價的所謂‘狀元’?!?/P> 其實,在今年高考結(jié)束后,北京大學(xué)招辦主任秦春華就宣布,北大今年不發(fā)布“高考狀元”和各省前十名等“招生政績”信息。針對近年愈演愈烈的高校用高額獎學(xué)金“收買”“狀元”和高分生的現(xiàn)象,北大新生獎學(xué)金的發(fā)放對象將從在高中階段表現(xiàn)出色的北大新生,調(diào)整為家庭經(jīng)濟困難的優(yōu)秀新生。 “再優(yōu)秀的高中畢業(yè)生也不過是十七八歲的孩子,對高考狀元的過分追捧不利于其長遠發(fā)展?!鼻卮喝A說,大學(xué)培養(yǎng)人才的質(zhì)量取決于畢業(yè)生在全球人才市場上的競爭力,而不是高考狀元人數(shù)。 對于把討價還價的狀元拒之門外,北大表示,學(xué)校超越目前部分高校盲目爭奪高分生源的惡性競爭,用實際行動切實堅守教育工作者的良知、責(zé)任和誠信,使教育回歸本質(zhì)。 現(xiàn)象:教育部()明文規(guī)定為何屢禁不止 高校招生競爭歷來有之,近幾年越演越烈。2008年,西安交通大學(xué)巨獎?wù)猩?,考生高考成績處于所在省份的前三名的學(xué)生前來就讀,該校將會獎勵8萬到12萬元的獎學(xué)金。2009年,浙江師范大學(xué)對高考報考該校的浙江省文、理科前100名的考生重獎20萬元。2011年7月,復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)()之間為爭奪生源不惜“撕破臉面”,在網(wǎng)上連發(fā)爆發(fā)口水戰(zhàn),讓原本潛伏的高校暗戰(zhàn)暴露在公眾的眼皮底下。
2012年6月28日,教育部重新調(diào)整發(fā)布招生錄取工作“十條禁令”,其中包括嚴(yán)禁高等學(xué)校在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或簽訂“預(yù)錄取協(xié)議”或以“新生高額獎學(xué)金”、“入校后重新選擇專業(yè)”等承諾吸引生源。 面對教育部的禁令,雖然有不少學(xué)校取消了入學(xué)獎學(xué)金,但今年也有高校向“狀元”等尖子生拋出最高90萬獎學(xué)金用來吸引考生就讀。 一高校招生辦負責(zé)人坦言,能吸引到更多的優(yōu)質(zhì)生源是設(shè)置高額獎金的初衷。學(xué)校考慮到生源質(zhì)量決定高校教學(xué)工作的起點,改變因?qū)W校區(qū)位環(huán)境、平行志愿給學(xué)校吸引優(yōu)質(zhì)生源帶來的不利影響。 心態(tài):挾“分”要價?良禽擇木? 據(jù)一些名校招生老師透露,近年來,向名校索要巨額獎學(xué)金的考生并不鮮見,高考分?jǐn)?shù)已成為部分考生向名校討價還價的籌碼。那湖南的高分考生做出了怎樣的抉擇? “我最先考慮的是自己適合哪個學(xué)校,會去了解學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、師資力量、發(fā)展歷史、文化底蘊和學(xué)術(shù)氛圍等?!碑厴I(yè)于長郡中學(xué),今年以660分被北京大學(xué)新聞學(xué)院錄取的文科考生簡萌說。簡萌沒有獲得北大的獎學(xué)金,對于北大的獎學(xué)金設(shè)置,她也并不了解。 畢業(yè)于明德中學(xué)的文科考生張纖,今年以662分被北京大學(xué)國際政治專業(yè)錄取?!爸扒迦A,人大,復(fù)旦都有和我聯(lián)系過,但最后我還是選擇了北大?!彼f,選擇北大,僅僅是因為喜歡這座城市以及自己從小對北大的向往,就算其他學(xué)校開出豐厚的獎學(xué)金,自己也還是會堅持去北大。 對于一些狀元向高校索要巨額獎金的行為,張纖說:“選擇高校應(yīng)該結(jié)合自身興趣、優(yōu)勢學(xué)科、未來發(fā)展規(guī)劃等多方面分析,最后綜合考量而定,而絕不是開價高就去哪兒讀,用錢來選擇一個自己將要待四年進行深造的地方,是對自己未來的不負責(zé)任?!?/P> 專家:折射出高校同質(zhì)化 湖南科技大學(xué)教育學(xué)院副院長周險峰教授認為,既然有校方的“獎勵”,自然有考生的“索要”,這就像“買”與“賣”一樣會同時發(fā)生的“自然”行為。既然大家都“開價”,待價而沽是人的心理常態(tài)。“從我本人來說,我首先反對的是校方提出巨額獎金吸引狀元的做法。一所優(yōu)秀的大學(xué),對考生的吸引是自然的,不需要什么獎勵?!敝茈U峰說,這折射了目前高校同質(zhì)化的問題,同質(zhì)化使得高校給學(xué)生提供的平臺都差不多,所以有的考生只圖名氣,不問內(nèi)涵。
“過去,北大、清華靠獎學(xué)金來爭奪生源,此次北大能拒絕巨額獎學(xué)金要求,這對高校之間搶奪高考‘狀元’之風(fēng)起到了一定的遏制作用?!敝心洗髮W(xué)心理健康教育中心主任、心理學(xué)博士唐海波說,考生應(yīng)該保持一顆平常心,認清自己在社會中的角色,按照自身的特點選擇適合自己的學(xué)校而不是擇“價”而棲。 相關(guān)鏈接 香港高校財大氣粗 紛紛打出獎金牌 2011年,同升湖實驗學(xué)校的楊倩高考卷面總分有697分,成績公布后,除清華、北大的招生老師與她頻繁接觸外,香港大學(xué)的招生老師也鍥而不舍地給她打來電話,歡迎她到香港求學(xué)。楊倩坦言,高考前,她夢想的學(xué)校是清華,但她最后決定選擇“不同風(fēng)格”的港大。港大也愿意為她提供每年16萬港元的全額獎學(xué)金。 每年港校拿出數(shù)十萬獎學(xué)金“攻城略地”,越來越多的內(nèi)地高分考生“移情別戀”。今年,各港校在學(xué)費上漲的同時也調(diào)高了獎學(xué)金。香港大學(xué)的全額獎學(xué)金由去年的每年16萬港幣,上漲為今年的17.5萬港幣,涵蓋全部學(xué)費 (13.5萬元港幣)、宿舍費及基本生活開支。除了全額獎學(xué)金外,也有不同額度的半獎。香港城市大學(xué)、香港中文大學(xué)和香港科技大學(xué)2013年最高獎學(xué)金增長近1.6萬元人民幣。有的學(xué)校還會再開出上學(xué)期間每年給予5萬元港幣的獎勵,也就是說獎學(xué)金總額可以達到70萬港幣。 國外大學(xué)生也看重獎學(xué)金 “如果一名考生同時獲得哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)的錄取通知書,其中,哈佛和普林斯頓沒有給獎學(xué)金,而耶魯大學(xué)給了獎學(xué)金,考生就可能選擇耶魯大學(xué)?!苯逃龑<?、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇說。 熊丙奇介紹,在國外,大學(xué)招生實行學(xué)生與學(xué)校雙向選擇的申請入學(xué)制度,一名考生可以申請若干所大學(xué),同時獲得若干所大學(xué)的錄取通知書,考生再結(jié)合大學(xué)錄取的專業(yè)、教育質(zhì)量、教育服務(wù)選擇大學(xué)。其中,教育服務(wù)即學(xué)校提供的獎學(xué)金。 在學(xué)生和學(xué)校雙向選擇的招生制度中,獎學(xué)金能起到吸引優(yōu)秀生源的作用。我國當(dāng)前并沒有實行這種制度,而是實行按計劃集中錄取制度,在這一制度框架下,學(xué)校是結(jié)合學(xué)生的志愿、分?jǐn)?shù)高低依次錄取學(xué)生的。因此,承諾新生獎學(xué)金往往制造招生混亂,破壞招生秩序。教育部發(fā)布禁令,用意正在于規(guī)范招生。 (長沙晚報)
|
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·內(nèi)蒙古高招高職網(wǎng)報系統(tǒng)堵塞急壞考生家長
·天津高校招生本科三批開錄 在津招生9021人
·小伙手繪福州旅游地圖 簡單幾筆掃盡美食美景
·生源大戰(zhàn)激烈 部分高校以高額獎學(xué)金招攬考生
·莫讓孩子成為“粗暴教學(xué)”的犧牲品
|