[導(dǎo)讀]每年高考成績放榜之后,不少高校開始搶奪高考狀元,有的上門拜訪,有的發(fā)放高額獎(jiǎng)學(xué)金,只為能把狀元們納入麾下。然而,今年少數(shù)高考狀元跟北大索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金時(shí),卻遭到拒絕。 CFP圖 每年高考()成績放榜之后,不少高校開始搶奪高考狀元,有的上門拜訪,有的發(fā)放高額獎(jiǎng)學(xué)金,只為能把狀元們納入麾下。當(dāng)許多高校把高額獎(jiǎng)學(xué)金當(dāng)成奪兵利器之時(shí),北大招生辦突然站了出來,說有少數(shù)高考狀元今年在跟學(xué)校討價(jià)還價(jià),企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)學(xué)金。 此話一出掀起波瀾。有人為“狀元”鳴不平,認(rèn)為這些能夠自由選擇大學(xué)的高分考生希望獲得更多的獎(jiǎng)學(xué)金,并沒有那么不堪,在國外這類現(xiàn)象很常見。也有人認(rèn)為這一現(xiàn)象跟應(yīng)試教育的功利性有關(guān),這些被“慣壞”的“狀元”該讓大學(xué)醒醒了。 事件 再優(yōu)秀的考生不過是十七八歲的孩子 北京大學(xué)招生辦負(fù)責(zé)人7月22日表示:“在高考志愿填報(bào)咨詢階段,北大明確拒絕了少數(shù)企圖向北大索要巨額獎(jiǎng)金、進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的所謂‘狀元’?!?/P> 其實(shí),在今年高考結(jié)束后,北京大學(xué)招辦主任秦春華就宣布,北大今年不發(fā)布“高考狀元”和各省前十名等“招生政績”信息。針對近年愈演愈烈的高校用高額獎(jiǎng)學(xué)金“收買”“狀元”和高分生的現(xiàn)象,北大新生獎(jiǎng)學(xué)金的發(fā)放對象將從在高中階段表現(xiàn)出色的北大新生,調(diào)整為家庭經(jīng)濟(jì)困難的優(yōu)秀新生。 “再優(yōu)秀的高中畢業(yè)生也不過是十七八歲的孩子,對高考狀元的過分追捧不利于其長遠(yuǎn)發(fā)展。”秦春華說,大學(xué)培養(yǎng)人才的質(zhì)量取決于畢業(yè)生在全球人才市場上的競爭力,而不是高考狀元人數(shù)。 對于把討價(jià)還價(jià)的狀元拒之門外,北大表示,學(xué)校超越目前部分高校盲目爭奪高分生源的惡性競爭,用實(shí)際行動切實(shí)堅(jiān)守教育工作者的良知、責(zé)任和誠信,使教育回歸本質(zhì)。 現(xiàn)象:教育部()明文規(guī)定為何屢禁不止 高校招生競爭歷來有之,近幾年越演越烈。2008年,西安交通大學(xué)巨獎(jiǎng)?wù)猩忌呖汲煽兲幱谒谑》莸那叭膶W(xué)生前來就讀,該校將會獎(jiǎng)勵(lì)8萬到12萬元的獎(jiǎng)學(xué)金。2009年,浙江師范大學(xué)對高考報(bào)考該校的浙江省文、理科前100名的考生重獎(jiǎng)20萬元。2011年7月,復(fù)旦大學(xué)與上海交通大學(xué)()之間為爭奪生源不惜“撕破臉面”,在網(wǎng)上連發(fā)爆發(fā)口水戰(zhàn),讓原本潛伏的高校暗戰(zhàn)暴露在公眾的眼皮底下。 |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·內(nèi)蒙古高招高職網(wǎng)報(bào)系統(tǒng)堵塞急壞考生家長
·天津高校招生本科三批開錄 在津招生9021人
·小伙手繪福州旅游地圖 簡單幾筆掃盡美食美景
·生源大戰(zhàn)激烈 部分高校以高額獎(jiǎng)學(xué)金招攬考生
·莫讓孩子成為“粗暴教學(xué)”的犧牲品
|