高中三年,考試千場——一位半月談讀者的訴說 這是一封半月談讀者的來信。2012年,《半月談內(nèi)部版》第12期刊發(fā)了《透視“人才搖籃”壟斷師生資源產(chǎn)業(yè)鏈》和《給孩子一片創(chuàng)新的土壤》兩篇文章,引起湖南省漣源市一名書店職員何詳初先生的共鳴。前不久,他致信編輯部,表示細讀完兩文后感慨良多。他在信中寫道:“我作為一名書業(yè)中人,寫此樣文章有悖常情,但正因身在此中,感受尤深……”(《半月談內(nèi)部版》2013年第2期) 書包的重負,分數(shù)的“奴隸” “書包最重的人是我/課業(yè)最多的人是我/起得最早睡得最晚的人是我/是我/還是我……”一撥一撥的孩子們唱著這樣的歌謠長大,實在令人心痛! 孩子們的書包到底有多沉?最近,筆者找一個在讀七年級的學(xué)生,清理出他這一學(xué)期正在使用的教材教輔,其中有教科書21種,包括課標(biāo)教材11種,《地方文化常識》《生命與健康常識》《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)知識》等6種;教輔讀物39種,這里面有經(jīng)過當(dāng)?shù)亟逃趾臀飪r局審定統(tǒng)一配套訂發(fā)的,有各科任課老師指定購買的,有參加補課、培訓(xùn)班等配發(fā)的,有學(xué)生或家長自行購買的。此外還有字典、詞典之類的工具書、學(xué)校老師自編或全縣統(tǒng)一編印的各種試卷和質(zhì)量檢測題等等。據(jù)這個孩子說,還有同學(xué)比他的書更多。 孩子們從小學(xué)到高中不知要經(jīng)過多少次考試和排名。我有一個孫子曾在省城一所學(xué)校讀高中,我把他在那3年里所經(jīng)過的周考、月考、段考、期終考、會考、模擬考、培優(yōu)考等名目眾多的考次和排名做了一個大概的統(tǒng)計,總計達1000多科次。雖然2012年他以700多分成績考進了北京一所名牌大學(xué),但對我來說,酸楚更甚于高興。為了這700多分,孩子付出太多太多…… 孩子們大都這樣從小學(xué)到高中沒日沒夜埋頭于書本和試卷,年復(fù)一年奔忙在補課、培訓(xùn)、競賽之中,小小年紀(jì)戴上了厚厚的眼鏡。為了取得令家長和老師滿意的分數(shù)而疲憊不堪,從而失去了童稚的笑顏、歡樂的歌聲、活潑的心靈和天真的夢想,分數(shù)成了他們掙不脫的“枷鎖”,他們不折不扣地成了分數(shù)的“奴隸”。 無形的“綁架”,無奈的選擇 巴金在20多年前寫的《隨想錄》中幾次談到他的小孫女時寫道:“我一家四代,小端端是最忙的,她總是有做不完的功課,她自己喘不過氣來,我們做家長的也喘不過氣來……”時至今日,這仍是千千萬萬家長的共同感受和心聲。作為具有良知的教師對他的學(xué)生如牛負重也應(yīng)不無惻隱之心,可他們?yōu)槭裁床蛔尯⒆觽兊臅p一些,壓力少一點呢? 長期以來對教育質(zhì)量的評估,對教育業(yè)績的檢驗,對教師能力的認定,無不以學(xué)生的及格率、升學(xué)率、優(yōu)秀率、獲獎率為依據(jù)。家長望子成龍,不讓孩子輸在起跑線上;老師們?yōu)榱俗约旱拿u、學(xué)校的聲譽、地方官員的政績,不得不讓孩子們“學(xué)海無涯苦作舟”了。就這樣,家長、老師、學(xué)校、社會都被這分數(shù)綁架,而陷于無奈與兩難之中。 在以分數(shù)論成敗的大氛圍下,分化出重點學(xué)校、重點班、快班、培優(yōu)班等,人們由于極強的自尊心和虛榮心而趨之若鶩。這些“重點”之所在,除了占有較多的教育資源,較好的生源外,在教學(xué)上無非就是多了些加班加點的課業(yè),多采用些教輔資料,多一些考試的磨煉,使孩子們?yōu)榉謹?shù)而拼命的那根弦繃得更緊。一般的學(xué)校和普通班的師生們自然也不會輕言放棄,為了能盡力獲得較好的分數(shù),也只能寄希望于教輔和試卷來磨礪學(xué)生,因此教輔備受青睞,需求日益增大,從而催生了旺盛的教輔市場。 高分非高能,心智受禁錮 曾幾何時被媒體熱捧的“高考()狀元”,走上社會并不見得有多大成就。據(jù)《中國高考狀元職業(yè)調(diào)查報告》稱,32年來高考狀元成才者寥寥,在杰出的企業(yè)家中沒有一個“高考狀元”,中國兩院院士、長江學(xué)者等專家中也難覓“狀元”們的身影。在我們這個被稱為“奧數(shù)大國”的國度里,不少獲獎選手在用它敲開升學(xué)大門后便遠離了數(shù)學(xué),結(jié)束了他們“被數(shù)學(xué)”時代。因此,國內(nèi)數(shù)學(xué)界的泰斗級人物吳文俊院士、楊樂院士等一致認為“奧數(shù)有害”、“奧數(shù)與數(shù)學(xué)無關(guān)”。 最近,韶關(guān)學(xué)院一位在讀大四的學(xué)生王曉威因英語不好,四級都未過,考研()無望??伤麉s攻克了一個世界級的數(shù)學(xué)難題,其論文被國際數(shù)論界的最高學(xué)術(shù)期刊《數(shù)論雜志》收錄。此論文最先是寄往國內(nèi)某數(shù)學(xué)權(quán)威刊物,卻遭受冷遇。這一事實啟示我們的教育界和學(xué)術(shù)界,不要總以分數(shù)論成敗,以身份定取舍,而應(yīng)讓那些“小荷才露尖尖角”們圍繞興趣之所在、性情之所鐘、夢想之所寄,盡情發(fā)揮,因材施教,為他們創(chuàng)造一個良好的成長環(huán)境和成才機會。 我們的孩子們不僅心智受到填鴨式教學(xué)方法的禁錮,其體質(zhì)也在日益加重的“書包”壓迫下每況愈下。據(jù)《2011年度北京市體檢統(tǒng)計資料報告》顯示,7.5萬名高招體檢學(xué)生中,完全合格的不到14%,除視力不足、超重等老問題外,脊柱側(cè)彎、血壓增高等病態(tài)也在增加。 盼教育回歸理性,讓孩子放飛夢想 “育德、啟智”是古今中外都不否認的教育宗旨。我國在憲法中明文規(guī)定:國家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體魄等方面全面發(fā)展。 我們提倡素質(zhì)教育時日已久,可應(yīng)試教育的痼疾難于治愈。其實,考試制度本身作為檢測學(xué)生掌握知識程度的手段之一并沒有錯,教輔資料作為教材的補充,幫助學(xué)生開啟智力、鞏固和擴大知識面自有它存在的必要。問題是當(dāng)今我們沒有按教育的規(guī)律辦學(xué),沒有按人才成長的規(guī)律育人。只有從根本上轉(zhuǎn)變觀念,真正改革教育的評價體制,建立起多元的選才和育才標(biāo)準(zhǔn),秉持“育人第一”、“學(xué)生第一”的理念,多關(guān)心孩子們的身心健康,培養(yǎng)他們濃厚的學(xué)習(xí)興趣和掌握科學(xué)的學(xué)習(xí)方法,才能真正將他們從沉重的書包和考分的重壓下解脫出來。 最近有報道稱,山西省新絳縣一所高中每天只上半天課,將“自主、探究、合作”的新課改目標(biāo)落實到每一節(jié)課,學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒愉悅了,升學(xué)率也未降反升了。這種給孩子們減壓的實踐,可以說是我國未來教育之路的有益探索。 孩子們的夢想是一個民族創(chuàng)新的靈魂。我們愛孩子就應(yīng)當(dāng)悉心呵護他們的身心,放飛他們追求自由夢想的翅膀。只有有了夢想的種子,才會有未來的參天大樹。(何詳初) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·高中經(jīng)歷考試千場 孩子盼教育回歸理性
·小升初:健康的體魄比奧數(shù)班重要
·小升初擇校熱:奧數(shù)證成“入場券”中的VIP
·奧數(shù)班難尋“尖子班”“素質(zhì)班”取而代之
·評論:破解“奧數(shù)困局”豈能一“禁”了之
|