山西某高校美術(shù)系的一位教授常年關(guān)注美術(shù)統(tǒng)考。他說,首先是考生眾多,評卷老師工作量大,容易產(chǎn)生疲勞,導(dǎo)致給分出現(xiàn)差錯;其次,評卷老師是由省內(nèi)各高校推薦,大多是副教授級別。但職稱高并不意味著專業(yè)水平也高;另外,不排除有部分老師給“關(guān)系分”。 也有一些家長質(zhì)疑??紙竺M問題。太原楊先生的女兒今年參加戲曲文學(xué)藝術(shù)考試,報考了5所學(xué)校,報名費少則180元,多則近300元。楊先生說:“孩子們在寒風(fēng)中排隊,考試不到3分鐘就出來了。交了錢也不給發(fā)票,有些學(xué)校通過初試之后,復(fù)試還要再收錢。這些報名費到底花到了哪里?” 據(jù)了解,多數(shù)省外高校在山西的招生人數(shù)是30人左右,但報考人數(shù)卻在1000人以上。以一所學(xué)校報名人數(shù)1000人、報名費150元計算,每所學(xué)校收到的報名費有15萬之多。而僅在太原師范學(xué)院,每年就有200多所學(xué)校在此組織考試。 藝考應(yīng)公開透明 “藝考背后諸多亂象的主要原因,就是利益不小,但考試過程不夠透明。”山西某高校美術(shù)系教授說,針對美術(shù)統(tǒng)考,試卷不公開是一個很大的問題。這既剝奪考生的知情權(quán),也給一些人暗箱操作的空間。他認為,統(tǒng)考試卷應(yīng)該放到網(wǎng)上,接受監(jiān)督。 他說,如果統(tǒng)考出現(xiàn)不公,考生沒有通過就不能參加??迹械募幢阃ㄟ^了統(tǒng)考,但成績不理想,也會影響報考學(xué)校。因此,應(yīng)該建立完善的選拔機制,提高評卷老師的水平。評卷老師應(yīng)該通過考核,持證上崗,而不是由領(lǐng)導(dǎo)指派。 針對??贾写嬖诘膯栴},專家建議,應(yīng)在全國范圍內(nèi)對高校藝術(shù)類專業(yè)組織??嫉馁Y質(zhì)做出認定,提高舉辦??嫉拈T檻。 對于藝考熱,專家表示,近年來,不少省份藝考生的錄取率降低到普通專業(yè)以下,熱門專業(yè)和名校的錄取人數(shù)更是少得可憐,即使拿到了??己细褡C,文化課成績不夠也會被刷掉。隨著藝考人數(shù)的逐年增加,一些省份和高校開始提高文化課分數(shù),“藝考之路”今后越來越艱難。因此,考生應(yīng)謹慎選擇藝考,正確估計自己的藝術(shù)天分,避免到頭來藝考“捷徑”變“囧途”,得不償失。 (新華網(wǎng)) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·藝考部分專業(yè)淘汰98% 是“捷徑”還是“囧途
·藝考生普遍存在“撒大網(wǎng)撈小魚”心理(圖)
·藝考“大戰(zhàn)”打響 濟寧學(xué)院藝考競爭激烈
·藝考大軍“曲線求學(xué)” 考試過程不透明
·藝考部分專業(yè)淘汰98% 是“捷徑”還是“囧途
|