要是為關(guān)注奪刀考生排個價值優(yōu)先次序,那關(guān)注點首先應(yīng)是危急時刻舍身救人的俠義膽氣,其次才是痊愈補考的升學(xué)成績,最后才會是央媒密集報道的附帶名氣效應(yīng)。 今年高考(),暫告一段落。去年此時就有分析,高考選6月7、8兩天,是取諧音“錄取吧”。本以為是玩笑,今年看新聞?wù)f,北大附中考點附近,有商家的高考午休鐘點房,價格678元、1678元,取諧音“錄取吧”和“要錄取吧”。 高考日,一切為高考讓路。如重慶一棟15層居民樓,因一生高考,分時段暫停運電梯,96戶住戶爬樓。(6月8日《蘭州晨報》)有受訪的黃姓小姐說:“大家遷就一次,孩子真能考好,作為鄰居也高興”—黃小姐家“住2樓”。也有說停運“太矯情”。不由想起之前“兒媳婦懷孕,極品公公擔(dān)憂輻射掐斷全樓網(wǎng)絡(luò)”的新聞。說福州小區(qū),一家有孕婦,擔(dān)心WIFI輻射,竟讓全樓斷網(wǎng),還要求鄰居們晚8點后不出聲。 凡事有度,為高考,或在孕期,于自家范圍內(nèi),做好調(diào)節(jié)準(zhǔn)備足矣。最好弄清公共邊界,不干擾他人正常生活作息,因自己多慮而強制干預(yù)他人權(quán)利就不妥。還是說高考,不都勸應(yīng)試者保持平常心嗎?為何遇事,其他人卻總失平常心,不自覺地功利起來?若上述倆插曲,還帶鬧劇色彩,下面肯定算正劇,且是可堪垂范的絕對正能量。要說的就是江西考生柳艷兵—“奪刀救人考生將單獨考試,高校表態(tài)愿圓其大學(xué)夢”。(6月8日《人民日報》) 宜春兩高三考生公交車上奪刀救人,因傷無緣高考,報道引起關(guān)注。前天新聞,教育部()表態(tài),將單獨補考。而昨日,病床上的考生柳艷兵還登上人民日報頭版。有時不得不佩服媒體人的敏銳嗅覺:在“高校伸出橄欖枝”前,與新聞這句話同日見報的,就有《奪刀考生能否保送,輿論別太急躁》、《對“奪刀少年”保送不如“補考”》等評論。這不是評論先知,而是若新聞閱歷足夠豐富,走向顯而易見。前日上網(wǎng)友激賞的就是“單獨補考是最好選擇”。 若剝離前兩天高考日“錄取吧”的特殊氛圍,“見義勇為,奪刀救人”才是最本質(zhì)的價值內(nèi)核。就算加上“學(xué)生”或“考生”的身份限定,那么不管是央視還是人民日報的報道,最為人所稱道,也是見義勇為奪刀救人的俠肝義膽。雖不建議未成年人如此,但救人行為本身卻是讓成人世界羞慚臉紅的最稀缺最寶貴的東西。就如招遠(yuǎn)血案后,崔永元反思的“如果我在場會沖上去嗎?大概不會。不沖,還能給自己找到足夠理由,這就是我們吧?是何時因何變成這副德行?” 要是為關(guān)注奪刀考生排個價值優(yōu)先次序,那關(guān)注點首先應(yīng)是危急時刻舍身救人的俠義膽氣,其次才是痊愈補考的升學(xué)成績,最后才會是央媒密集報道的附帶名氣效應(yīng)。搞混這個次序,或完全不理會這些,那么不管是喊著先錄取的高校還是圍觀看熱鬧的網(wǎng)民,叫嚷喧囂都無意義。因為兩位學(xué)生當(dāng)初舍命流血勇斗歹徒時,首先想的肯定不是升學(xué)和出名,而是救人第一。(李曉亮) (華西都市報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大推英文版《舌尖上的北大》 美女解說校內(nèi)美
·“無臂男孩”腳趾答題 稱發(fā)揮正常目標(biāo)一本
·天津投放市屬高校100個招生計劃定向招收農(nóng)村學(xué)
·江西奪刀考生稱“考不好就出去打工” 不復(fù)讀
·評論:高招“分批次錄取”公平幾何
|