剛剛過去的周末,全國930余萬學(xué)子奔赴高考()考場。然而,哪怕首戰(zhàn)告捷也并不等于高枕無憂,隨之而來的填報志愿、分批次錄取,也是能否實現(xiàn)“魚躍龍門”的關(guān)鍵。一樣的考分卻劃分“三六九等”,無論對學(xué)校還是學(xué)生,都有失公允。不少家長、學(xué)生和教育專家認(rèn)為,高考分批次錄取的做法應(yīng)予調(diào)整。(6月8日新華網(wǎng)) 李方向:在計劃經(jīng)濟時代,分批次錄取有一定的合理性??稍谑袌鼋?jīng)濟社會,分批錄取已不能適應(yīng)社會發(fā)展和改革的需求,甚至還帶來了種種弊端。如:二、三流大學(xué)永遠(yuǎn)只能在重點大學(xué)挑肥揀瘦后吃點“剩食”。尤其是使很多高校失去了改革創(chuàng)新的動力,課程設(shè)置、教育方法、實驗器材等多年不改變,造成高校資源的浪費。 王傳濤:在現(xiàn)階段,分批錄取仍然是最為公平的錄取模式。主要有以下兩個作用:一是,能夠確保優(yōu)秀的考生進(jìn)入優(yōu)秀的大學(xué),除非考生主動降檔,否則不會出現(xiàn)高分去低檔學(xué)校的情況;二是,能夠確保重點大學(xué)錄取到高分考生,至少是相對高分?;蛟S,這兩點就是所謂的不公,但是,這也對學(xué)生、對高校提供了最大的政策保護(hù),也是公平。 張玉勝:體現(xiàn)高校發(fā)展的教育公平,就要致力于平等選擇生源的招錄制度改革?!巴武浫 被蚩勺尠üⅰ⒚褶k、專科及職院等所有高校,站在一個平等的招錄起點上,憑自身的辦學(xué)實力和教育特色吸引優(yōu)秀生源。正如專家所言,“只有學(xué)校和學(xué)生雙方,能夠平等自由地選擇,才能保證真正的公平公正。”(華西都市報) (華西都市報) |
[發(fā)布者:yezi] | ||
相關(guān)閱讀:
·北大推英文版《舌尖上的北大》 美女解說校內(nèi)美
·“無臂男孩”腳趾答題 稱發(fā)揮正常目標(biāo)一本
·天津投放市屬高校100個招生計劃定向招收農(nóng)村學(xué)
·江西奪刀考生稱“考不好就出去打工” 不復(fù)讀
·評論:高招“分批次錄取”公平幾何
|