|
||||
|
專家認(rèn)為:應(yīng)加大監(jiān)督力度 21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為,清華此次推出的中學(xué)推薦制度,與北大已實(shí)行三年的“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”相類似,將把一批優(yōu)秀的學(xué)生提前“圈定”,使兩校的掐尖優(yōu)勢(shì)更為明顯。然而,這種把招生手段和錄取優(yōu)惠政策做武器的招生大戰(zhàn),很有可能使北大、清華與其他高校都成為輸家,他們能搶到的生源,最多是“二流”,那些“領(lǐng)軍”“拔尖”的生源,已經(jīng)投奔國外名校懷抱。 他表示,清華在北大之后推出中學(xué)推薦,這說明高校對(duì)錄取手段熱情不減,這將把招生競爭引向歧途。如果國內(nèi)大學(xué)還不進(jìn)行反思,還樂此不疲地玩用政策掐尖的游戲,優(yōu)秀生源將可能加快流向海外名校。如此,越掐尖生源質(zhì)量越低。 與熊丙奇的觀點(diǎn)不同,北京科技大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)與管理研究所所長曲紹衛(wèi)對(duì)清華的新計(jì)劃表示贊同。他認(rèn)為,從鼓勵(lì)人才發(fā)展、選拔全面發(fā)展人才及創(chuàng)新型人才的角度來看,清華的新計(jì)劃是件好事,是進(jìn)行自主招生的有益嘗試,也有利于增強(qiáng)學(xué)校生源質(zhì)量等,最終將促進(jìn)學(xué)校的發(fā)展。 同時(shí),曲紹衛(wèi)教授提出,從國外大學(xué)選拔錄取的經(jīng)驗(yàn)來看,凡是推薦制度,如果管理和監(jiān)督跟不上,很有可能發(fā)生暗箱操作,滋生腐敗。因此,他建議,有關(guān)方面應(yīng)不斷完善運(yùn)行機(jī)制,加大監(jiān)督和管理力度,增加對(duì)社會(huì)的公開和透明。 |
[發(fā)布者:yezi ] | |||
|